<\/p>\n
La reforma electoral, conocida como \u201cplan B\u201d del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, comprende 6 leyes, pero un total de 352 art\u00edculos, lo cual significa una pesada tarea para los ministros de la Suprema Corte de Justicia, de quienes se espera que resuelvan a la brevedad si esos cambios son o no constitucionales.<\/p>\n
El dif\u00edcil trabajo para los ministros aumenta si se considera que esa reforma gener\u00f3 de inmediato protestas que se traducen, hasta el inicio del receso por la llamada Semana Santa (pues se esperan m\u00e1s recursos contra esos cambios) 164 acciones controversias constitucionales y 8 acciones de institucionalidad, a los cuales se deben sumar casi cien recursos de reclamaci\u00f3n en controversias constitucionales.<\/p>\n
De las controversias constitucionales, ya 13 han sido desechadas, as\u00ed como una de las acciones de inconstitucionalidad, pero el volumen de trabajo pendiente es mucho.<\/p>\n
Hasta la cuesti\u00f3n del tiempo necesario para revisar tan elevada cantidad de documentos est\u00e1 a revisi\u00f3n, pues una de las quejas se basa en el hecho de que los diputados del oficialismo, Morena m\u00e1s PT, PVEM, aprobaron el mencionado \u201cplan B\u201d de madrugada y con dispensa de todos los tr\u00e1mites a las iniciativas para discutirlas y aprobarlas de inmediato, una vez que Morena present\u00f3 la propuesta presidencial como suya.<\/p>\n
Los legisladores de oposici\u00f3n, algunos de los cuales abandonaron el sal\u00f3n de sesiones, destacaron que no hubo tiempo ni siquiera para leer todos los documentos. Como mencionamos anteriormente, se trata de modificaciones a un total de 352 art\u00edculos.<\/p>\n
La reforma afecta la autonom\u00eda del INE<\/strong><\/p>\n Por supuesto, ese atropello a los procedimientos legislativos forma parte de algunas de las demandas recibidas por la Suprema Corte, que ya tiene paralizados los cambios, pero falta que dictamine los asuntos de fondo y si las modificaciones por entero o, al menos alguna parte, quedan sin efecto.<\/p>\n Este incumplimiento con los procesos para aprobar una ley est\u00e1 expuesto en la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE), todav\u00eda bajo la presidencia de Lorenzo C\u00f3rdova, que ces\u00f3 en funciones apenas el pasado d\u00eda 3, en la cual se advierte:<\/p>\n \u201cSe reclaman diversas violaciones al proceso legislativo al haberse aprobado apresuradamente y sin cumplir todas las etapas y formalidades, lo que deriv\u00f3 en la falta de una debida discusi\u00f3n, transgrediendo el principio de democracia deliberativa. El grupo parlamentario de mayor representaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados, en un evidente fraude a la ley, hizo suya la iniciativa presentada por el Ejecutivo federal para que se le diera tr\u00e1mite urgente y se le dispensaran todos los tr\u00e1mites legislativos correspondientes, por lo que \u00e9sta no fue turnada a comisiones para su respectivo dictamen\u201d.<\/p>\n En su demanda, el INE destaca los efectos negativos que tendr\u00edan las reformas en la calidad y la confianza que deben generar los procesos electorales, de manera destacada las elecciones presidenciales del cada vez m\u00e1s cercano a\u00f1o venidero.<\/p>\n En la p\u00e1gina oficial del INE aparece la justificaci\u00f3n de su inconformidad:<\/p>\n \u201cDicho recurso se interpuso, debido a que las modificaciones legislativas que se plantearon en el decreto publicado crean condiciones que merman la autonom\u00eda del Instituto y su capacidad para ejercer las funciones que la Constituci\u00f3n le mandata, a la par que desequilibra el modelo de comunicaci\u00f3n social y perjudica la equidad en la contienda.<\/p>\n \u201cLa Constituci\u00f3n es clara en establecer que las personas servidoras p\u00fablicas deben aplicar los recursos p\u00fablicos con imparcialidad, sin influir en la equidad de la contienda, as\u00ed como que la propaganda gubernamental debe tener car\u00e1cter y contenido institucional, sin poder incluir mensajes o im\u00e1genes que constituyan propaganda personalizada para posicionarse ante el electorado, siendo que la reforma aprobada desconoce esas prohibiciones y permite que las autoridades puedan intervenir en la contienda, so pretexto de ejercer la libertad de expresi\u00f3n de quienes ostentan los cargos p\u00fablicos, en franca contravenci\u00f3n al derecho de la ciudadan\u00eda de recibir informaci\u00f3n por parte del gobierno, cierta y objetiva.<\/p>\n \u201cEn su recurso, la autoridad electoral considera que el citado Decreto contraviene el modelo de comunicaci\u00f3n social y propaganda gubernamental establecido en el art\u00edculo 134 Constitucional, con lo cual se impide al INE ejercer su funci\u00f3n de salvaguardar, entre otros principios, la imparcialidad y la equidad en la contienda\u201d.<\/p>\n Al conceder la suspensi\u00f3n del \u201cplan B\u201d de L\u00f3pez Obrador, el pasado 24 de marzo, la Suprema Corte inform\u00f3:<\/p>\n \u201cEl d\u00eda de hoy el Ministro Ponente Javier Laynez Potisek admiti\u00f3 la demanda de controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del decreto por el que se reforma, adiciona y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos, de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral\u2019.<\/p>\n \u201cEn este mismo acuerdo, el ministro instructor solicit\u00f3 a las autoridades demandadas (Congreso de la Uni\u00f3n y Ejecutivo Federal) que presenten su contestaci\u00f3n dentro del plazo legal.<\/p>\n \u201cAunado a lo anterior, el ministro instructor concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n solicitada por el INE respecto de todos los art\u00edculos impugnados del decreto para efecto de que las cosas se mantengan en el estado en el que hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes de la respectiva reforma\u2026<\/p>\n \u201cAsimismo, la SCJN ha resuelto en ocasiones anteriores que en controversias constitucionales s\u00ed corresponde otorgar la suspensi\u00f3n aun trat\u00e1ndose de leyes, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos. En el caso que nos ocupa se trata de la posible violaci\u00f3n a los derechos pol\u00edtico-electorales de la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n En Segalmex se \u201cextraviaron\u201d diariamente m\u00e1s de 18 millones de pesos<\/strong><\/p>\n Contrario a lo que presume la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n en el sentido de que \u201cno son iguales\u201d y de que ya se acab\u00f3 la corrupci\u00f3n, el caso del fraude o robo a la empresa estatal Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) para confirmar las denuncias de la oposici\u00f3n en el sentido de que que, efectivamente, no son iguales\u2026son peores y que sigue el desv\u00edo y mal uso del presupuesto federal.<\/p>\n Al respecto, el dirigente nacional del PAN, Marko Cort\u00e9s Mendoza, denunci\u00f3 nuevamente que \u201cL\u00f3pez Obrador no ha combatido la corrupci\u00f3n en M\u00e9xico y, por el contrario, ha propiciado que florezca y se ramifique con mayor fuerza, como ocurri\u00f3 en Segalmex, organismo creado bajo su mandato y el cual ha representado la burla m\u00e1s grande a los mexicanos\u201d.<\/p>\n Para sostener su afirmaci\u00f3n, el dirigente nacional del PAN record\u00f3 que Segalmex, \u201cconsiderada la Conasupo de la 4T, es la dependencia del gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador que en 4 a\u00f1os ha presentado mayores irregularidades, con 22 por la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica; 15 carpetas de investigaci\u00f3n abiertas y desv\u00edos e irregularidades por m\u00e1s de 15 mil millones de pesos.<\/p>\n Agreg\u00f3 que esto \u201csignifica que cada d\u00eda, de 2019 a 2021, se han desviado o malversado 18 millones 804,656 pesos, cada hora 783 mil 527 pesos y cada minuto 13 mil 058 pesos derivado de ese esc\u00e1ndalo de presunta corrupci\u00f3n, que a estas alturas ya es del m\u00e1s del doble que se evidenci\u00f3 en la Estafa Maestra, el mayor caso de corrupci\u00f3n en el sexenio del entonces presidente, Enrique Pe\u00f1a Nieto\u201d.<\/p>\n Con base en tales antecedentes, Cort\u00e9s Mendoza acus\u00f3 al actual primer mandatariuo que nunca le ha interesado combatir la corrupci\u00f3n, pues todo ha sido una farsa. \u201cLes minti\u00f3 a los mexicanos, les minti\u00f3 a sus simpatizantes y le minti\u00f3 al pueblo bueno, que crey\u00f3 en sus falsas promesas\u201d, sentenci\u00f3 el dirigente panista.<\/p>\n Por ello, Cort\u00e9s Mendoza exigi\u00f3 al presidente L\u00f3pez Obrador que deje de proteger al ex director de Segalmex, Ignacio Ovalle, para que pueda ser detenido y enjuiciado por ese esc\u00e1ndalo de presunta corrupci\u00f3n que se registran en esa dependencia gubernamental.<\/p>\n Adem\u00e1s record\u00f3 que el actual gobierno prometi\u00f3 alcanzar la autosuficiencia alimentaria en 2021, pero en lugar de eso la importaci\u00f3n de granos aument\u00f3 a 17 mil 700 millones de d\u00f3lares en 2022, una cifra sin precedente hist\u00f3rico.<\/p>\n