<\/p>\n
Si se tratara de un encuentro deportivo, se podr\u00eda decir que las sesiones de las dos c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n terminaron con marcador uno a uno.<\/p>\n
Por una parte, parece que la presi\u00f3n popular ha tenido efecto sobre una parte de los legisladores federales y con ello se cumplir\u00e1 la demanda popular \u201cel INE no se toca\u2026 tampoco el Tribunal Electoral\u201d.<\/p>\n
Esto significa que, nuevamente, qued\u00f3 frenada la reforma constitucional promovida por las dirigencias de la mayor parte de los partidos pol\u00edticos para quitar facultades al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF, tambi\u00e9n conocido como Trife), pero a cambio, el oficialismo cumpli\u00f3 con la orden de mantener inactivo al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI), al impedir nuevamente que se designe al comisionado faltante para que ese organismo aut\u00f3nomo pueda funcionar y contribuir a eliminar la opacidad con que se gasta el presupuesto federal.<\/p>\n
La oposici\u00f3n a la reforma para quitar facultades al Tribunal Electoral viene de las bases, al grado que ha provocado divisiones internas en los grupos parlamentarios, cuyas dirigencias ten\u00edan listo un acuerdo aparentemente aceptado de manera casi un\u00e1nime para limitar las facultades del TEPJF.<\/p>\n
En principio, esta reforma que comprende varios art\u00edculos constitucionales se prepara en la C\u00e1mara de Diputados, en donde en principio se hab\u00eda dado un inusitado acuerdo de voluntades. Las bancadas de Morena, PRI, PAN, PRD, PT y PVEM en la C\u00e1mara de Diputados se unieron para frenar lo que consideran \u201cexcesos\u201d del Tribunal Electoral.<\/p>\n
El \u00fanico partido que, desde el inicio, se opuso a limitar las facultades de los magistrados electorales fue Movimiento Ciudadano (MC).<\/p>\n
Este desacuerdo del partido fundado y dirigido por el ex gobernador de Veracruz y ahora senador Dante Delgado Rannauro est\u00e1 m\u00e1s justificado, pues es actor central en uno de los desacuerdos de los diputados federales frente al TEPJF. Se trata de un mandato de los magistrados electorales para que la directiva de la C\u00e1mara de Diputados diera un lugar a MC en su representaci\u00f3n.<\/p>\n
El mandato judicial \u2014que es inapelable, pues el Tribunal es la m\u00e1xima instancia en materia electoral\u2014 no fue acatado por los diputados, pero intensific\u00f3 la inconformidad en el Legislativo por supuestas intromisiones de los magistrados en asuntos que los legisladores consideran que s\u00f3lo les competen a ellos.<\/p>\n
Otro motivo de inconformidad, aunque no trascendi\u00f3 mucho, pues ning\u00fan pol\u00edtico desea aparecer como contrario a la igualdad de g\u00e9nero, fue el mandato de los magistrados para que la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) se destinara exclusivamente a una mujer, como as\u00ed ocurri\u00f3.<\/p>\n
Los dirigentes de Morena y el PRI desean prolongar sus mandatos<\/strong><\/p>\n Con la sucesi\u00f3n presidencial cada vez m\u00e1s cercana, tal vez el punto que m\u00e1s les interesa a las dirigencias del partido oficial, Morena, y del antes \u201cinvencible\u201d PRI es evitar que el Tribunal Electoral obstaculice la ampliaci\u00f3n del mandato de las directivas encabezadas, respectivamente, por Mario Delgado Carrillo y por Alejandro \u201cAlito\u201d Moreno C\u00e1rdenas.<\/p>\n Por lo general, los magistrados han echado abajo reformas a los estatutos de los partidos aprobadas \u201ca la medida\u201d y en estos casos se presum\u00eda que obligar\u00edan, tanto a Morena como al tricolor, a reponer procedimientos y designar nuevas directivas, a las que corresponder\u00eda conducir los procesos para nominar a sus candidatos para las elecciones federales de 2024, en las cuales adem\u00e1s de la Presidencia de la Rep\u00fablica se decidir\u00e1n casi una decena de gobiernos estatales y cientos de cargos en los congresos federal y estatales, as\u00ed como en numerosos ayuntamientos.<\/p>\n En estos casos, la posibilidad de que los magistrados impidan que los dirigentes nacionales de los partidos extiendan sus mandatos se refuerza por el hecho de que han sido los mismos militantes los que se oponen.<\/p>\n En el caso del PRI, uno de los grupos de resistencia lo encabez\u00f3 el ex secretario de Gobernaci\u00f3n y ex gobernador de Hidalgo, Miguel \u00c1ngel Osorio Chong, pero fue superado por Moreno C\u00e1rdenas y su equipo, al grado que perdi\u00f3 la coordinaci\u00f3n de los senadores de su partido.<\/p>\n En Morena, una de las principales corrientes opositoras a Delgado la encabeza el acad\u00e9mico John Ackerman, esposo de la ex secretaria de la Funci\u00f3n P\u00fablica, Irma Er\u00e9ndira Sandoval, quien es miembro de una influyente familia dentro del partido oficial y de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cTenemos a lo peor del viejo sistema, del viejo PRD, ahora insertos dentro de Morena para repetir sus pr\u00e1cticas. Esto es muy fuerte. Est\u00e1 en juego el futuro de la Cuarta Transformaci\u00f3n y llamamos a denunciar y acreditar todas las irregularidades\u201d, manifest\u00f3 Ackerman, quien ha sido cr\u00edtico de Delgado Carrillo desde el proceso para elecci\u00f3n de dirigente nacional del partido.<\/p>\n En entrevista para el oficial IMER Noticias, Ackerman acus\u00f3 a Mario Delgado, presidente del partido Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional, de \u201cechar a perder el partido\u201d.<\/p>\n \u201cEs muy triste c\u00f3mo Mario Delgado est\u00e1 echando a perder un movimiento tan fuerte. Es una especie de suicidio que podemos detener. Esa es la gran oportunidad, el mensaje que quiero compartir. \u00c9l est\u00e1 abusando de la confianza del Presidente\u201d, dijo el acad\u00e9mico.<\/p>\n Adem\u00e1s, dentro de la bancada de Morena en la C\u00e1mara de Diputados circularon versiones en el sentido de que algunos de sus integrantes est\u00e1n en desacuerdo con las reformas porque dejar\u00edan sin protecci\u00f3n a grupos minoritarios de la sociedad, como discapacitados e inclusive a mujeres, pues se perder\u00eda la igualdad de g\u00e9nero.<\/p>\n De acuerdo con versiones que circulan en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro, entre los militantes de Morena y de sus partidos sat\u00e9lites se llega a un total de casi 90 inconformes, con lo cual no se alcanzar\u00eda la mayor\u00eda calificada necesaria para reformas constitucionales.<\/p>\n Por si fuera poco, la bancada del PAN tambi\u00e9n parece decidida a retirar su respaldo a la iniciativa.<\/p>\n El coordinador de los diputados del PAN, Jorge Romero, public\u00f3 en sus redes sociales que en Acci\u00f3n Nacional decidieron no apoyar la iniciativa que limite las facultades del Tribunal Electoral.<\/p>\n \u201cPara que no haya dudas, las y los diputados @AccionNacional decidimos no reformar cualquier iniciativa que, pese a su contenido, suponga la m\u00e1s m\u00ednima duda respecto a las facultades del TEPJF. Paridad de G\u00e9nero o Acciones Afirmativas\u201d.<\/p>\n El coordinador del PVEM, Carlos Puente Salas, aliado de Morena, censur\u00f3 a los panistas por su cambio de opini\u00f3n y revel\u00f3 que fue el partido albiazul el que pidi\u00f3 quitar al Tribunal la facultad de dictaminar acerca de las impugnaciones de derechos pol\u00edtico-electorales de mujeres, personas de la diversidad, ind\u00edgenas y afromexicanos.<\/p>\n El hecho es que la iniciativa est\u00e1 detenida.<\/p>\n La reforma sobre el Tribunal no avanza, pero tambi\u00e9n el INAI sigue congelado<\/strong><\/p>\n En el Senado tambi\u00e9n se empieza a integrar un bloque opositor contra la posibilidad de recortar facultades al TEPJF.<\/p>\n Adem\u00e1s de MC, que se inconform\u00f3 desde el principio, en caso de que las reformas sean aprobadas en San L\u00e1zaro, en el Senado se han sumado en contra el llamado Grupo Plural y en lo individual varios senadores del PAN, del PRI e inclusive de Morena.<\/p>\n El coordinador del Grupo Plural y ex dirigente nacional del PAN, Germ\u00e1n Mart\u00ednez C\u00e1zares, celebr\u00f3 que sus ex compa\u00f1eros de la C\u00e1mara de Diputados hubiesen desistido de apoyar la enmienda contra el Tribunal.<\/p>\n \u201cNo dudamos en que el Tribunal no se toca, el esp\u00edritu de Mi voto no se toca es no tocar al INE y no tocar al Tribunal, y no tocar nuestras condiciones democr\u00e1ticas que hemos ganado.<\/p>\n \u201cYo felicito la rectificaci\u00f3n que ha hecho el PAN en Diputados, pero la verdad es que fue hecha desde la presi\u00f3n de que no pasaba en el Senado. Felicito a Mal\u00fa Micher; felicito la convicci\u00f3n de Dami\u00e1n Zepeda, y nosotros en el Grupo Plural, est\u00e1bamos absolutamente en contra\u201d, dijo Mart\u00ednez C\u00e1zares.<\/p>\n Pero a cambio de este avance, la oposici\u00f3n en el Senado sufri\u00f3 un nuevo rev\u00e9s en su intento por elegir a un nuevo comisionado del INAI para que esa instituci\u00f3n pueda normalizar sus actividades.<\/p>\n Una y otra vez la mayor\u00eda oficialista rechaz\u00f3 los intentos por poner a votaci\u00f3n ese nombramiento, hasta que, finalmente, el oficialismo decidi\u00f3 suspender la sesi\u00f3n mediante el recurso de romper el quorum.<\/p>\n