{"id":581057,"date":"2023-04-18T00:07:31","date_gmt":"2023-04-18T06:07:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=581057"},"modified":"2023-04-18T00:01:32","modified_gmt":"2023-04-18T06:01:32","slug":"militarizacion-de-la-guardia-nacional-divide-opiniones-en-la-suprema-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=581057","title":{"rendered":"Militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional divide opiniones en la Suprema Corte"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La ponencia del ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara hab\u00eda generado confianza en que la Suprema Corte de Justicia declare inconstitucional la reforma electoral que autoriz\u00f3 que la Guardia Nacional quede bajo el control total de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena), pero ayer se pudo apreciar que no ser\u00e1 f\u00e1cil que se preserve la \u201cpureza\u201d de ese organismo como instituci\u00f3n civil.<\/p>\n<p>Como se recordar\u00e1, Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara propuso declarar inconstitucional la reforma que aprob\u00f3 que la Guardia Nacional \u2014nacida como instituci\u00f3n civil\u2014 quedara bajo el control total de la Sedena en vez ser una dependencia de la Secretar\u00eda de Seguridad.<\/p>\n<p>La recomendaci\u00f3n sorprendi\u00f3 m\u00e1s porque contraviene lo que ha sostenido el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en el sentido de que esa reforma no alterna la condici\u00f3n civil de la Guardia Nacional. Esto adem\u00e1s de las cr\u00edticas que con anterioridad ha dedicado a su recomendado, el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, porque supuestamente se convirti\u00f3 en \u201cun empleado del poder econ\u00f3mico o pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n<p>De hecho, el primer mandatario refut\u00f3 la posibilidad de que la SCJN declare inconstitucional el acuerdo mediante el que se entreg\u00f3 el mando de la Guardia Nacional a la Sedena.<\/p>\n<p>En su ma\u00f1anera del mi\u00e9rcoles anterior, L\u00f3pez Obrador dijo que ojal\u00e1 los ministros \u201clo piensen bien\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSer\u00eda muy irresponsable, deveras un da\u00f1o al pa\u00eds. Y si fuese as\u00ed, si resolvieran los ministros que no debe la Sedena hacerse cargo de la Guardia Nacional, como sucede en otros pa\u00edses, vamos nosotros de todas maneras a cuidar que no se eche a perder, pero es muy importante inscribirla en una instituci\u00f3n s\u00f3lida, que es un pilar del Estado mexicano, la Secretar\u00eda de Defensa\u201d.<\/p>\n<p>Ayer, al iniciarse la revisi\u00f3n de las demandas para que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds declare inconstitucional la referida reforma, se puso en evidencia que, dentro de la Suprema Corte hay quien coincide con la forma de pensar del jefe del Ejecutivo.<\/p>\n<p>Esto porque el ministro Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, quien presidi\u00f3 la Suprema Corte hasta el \u00faltimo d\u00eda del a\u00f1o pasado, se declar\u00f3 a favor de que la Guardia Nacional pase a ser dirigida por las fuerzas armadas durante su periodo de consolidaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Este ministro neg\u00f3 que se est\u00e9 militarizando a esa fuerza de seguridad. Por el contrario, Zald\u00edvar consider\u00f3 deseable las intervenci\u00f3n de la Sedena, por considerar que las instituciones policiales exentas de controles disciplinarios propios del \u00e1mbito militar han probado ser \u201cmucho menos efectivas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl hecho de que la(s) secretar\u00eda(s) de la Defensa y de la Marina intervengan en funciones de control y operaci\u00f3n de la Guardia Nacional tampoco militariza ni hace que pierda su naturaleza civil. Se trata de secretar\u00edas de Estado civiles cuyos titulares son secretarios de despacho de la administraci\u00f3n p\u00fablica centralizada, cuyo jefe es el presidente de la Rep\u00fablica\u201d, dijo Zald\u00edvar en la sesi\u00f3n del Pleno de este lunes.<\/p>\n<p>Zald\u00edvar no fue recomendado por L\u00f3pez Obrador para ser ministro de la Suprema Corte, pero s\u00ed tuvo el respaldo del primer mandatario para ampliar su periodo como presidente del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, para que culminara la reforma del Poder Judicial federal auspiciada por el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La ampliaci\u00f3n de su mandato no fue posible, porque violaba la Constituci\u00f3n, pero ha dejado constancia de su afinidad con el actual gobierno federal, como lo ratifica ahora con su posici\u00f3n respecto a la Guardia Nacional.<\/p>\n<p>La revisi\u00f3n de las demandas de inconstitucionalidad, presentadas inclusive por legisladores federales que no pudieron detener la reforma en el Congreso de la Uni\u00f3n, continuar\u00e1 hoy en la Suprema Corte de Justicia. Para que la combatida reforma sea declarada contraria a la Carta Magna se requieren ocho votos del total de 11 ministros.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Congelada, al menos temporalmente, la<br \/>\nreforma de AMLO en materia de miner\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>Mientras tanto, el presidente L\u00f3pez Obrador recibi\u00f3 otro rev\u00e9s en el Congreso, al quedar temporalmente detenida una reforma que propuso en materia de miner\u00eda, uno de cuyos puntos principales consiste en reducir la vigencia de las concesiones a s\u00f3lo 15 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Todav\u00eda el jueves anterior, en su tribuna de la ma\u00f1anera, el presidente L\u00f3pez Obrador defendi\u00f3 su iniciativa. Asegur\u00f3 que est\u00e1 orientada al cuidado del agua y a evitar lo que llam\u00f3 un derroche de concesiones para la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de minas en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>\u201cNo afecta (la reforma minera a la industria), es para cuidar el agua y evitar el derroche de entrega de concesiones a empresas mineras, fantasmas muchas de ellas, y el acaparamiento de grandes extensiones de propiedad del subsuelo para la explotaci\u00f3n minera\u201d, dijo el Presidente en su conferencia matutina.<\/p>\n<p>Para no variar, acus\u00f3 a gobiernos anteriores de cometer excesos en la entrega de concesiones mineras. \u201cNi con Porfirio D\u00edaz se enajen\u00f3 tanto suelo patrio como en el periodo neoliberal por las concesiones mineras. Incre\u00edble lo que entregaron, empez\u00f3 (el expresidente (Carlos) Salinas, con la entrega de Cananea a Grupo M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n<p>Esta iniciativa de L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n gener\u00f3 resistencias, pues se consider\u00f3 que frenar\u00eda las necesarias inversiones para fomentar la reactivaci\u00f3n de la econom\u00eda, adem\u00e1s de que podr\u00eda tener repercusiones negativas al contravenir compromisos contra\u00eddos por M\u00e9xico dentro del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canad\u00e1, el denominado T-MEC.<\/p>\n<p>\u201cManifestamos que las iniciativas presentadas contienen normas contrarias al marco constitucional, tratados internacionales como el TMEC y otros instrumentos comerciales, incluso, atentan contra las libertades individuales y los derechos humanos\u201d, advirti\u00f3 el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), cuyo titular es Francisco Cervantes.<\/p>\n<p>La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), prev\u00e9 \u201cserios da\u00f1os\u201d a la econom\u00eda mexicana en caso de que el Congreso apruebe las reformas a la Ley Minera, ya que se da\u00f1ar\u00eda la inversi\u00f3n en ese sector.<\/p>\n<p>Mediante un comunicado, firmado por el presidente de la Barra, V\u00edctor Olea, la instituci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que se afectarian los derechos adquiridos y el patrimonio de los titulares de concesiones mineras, as\u00ed como a los titulares de concesiones de aguas nacionales para uso en miner\u00eda, violando con ello derechos constitucional y convencionalmente protegidos.<\/p>\n<p>\u201cLas condiciones propuestas pueden desalentar a las empresas mineras a invertir m\u00e1s en M\u00e9xico y probablemente buscar\u00e1n en otros lugares, Esperamos que los productores mineros, cuyas operaciones contribuyen sustancialmente a la econom\u00eda de M\u00e9xico, sean involucrados por el gobierno para discutir las propuestas\u201d, escribi\u00f3 la calificadora Moody\u00b4s en un comunicado.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que los cambios propuestos dificultar\u00edan los proyectos de crecimiento de mediano plazo para las empresas mineras que operan en M\u00e9xico, lo que reducir\u00eda dr\u00e1sticamente su rentabilidad y visibilidad en torno a posibles futuras inversiones y renovaciones.<\/p>\n<p>En la C\u00e1mara de Diputados, nuevamente se levant\u00f3 el bloque opositor.<\/p>\n<p>Resultado: El presidente de la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda, Manuel Rodr\u00edguez, anunci\u00f3 que la iniciativa de reforma minera ya no se discutir\u00e1 en el actual periodo ordinario de sesiones. Las comisiones de Energ\u00eda y de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados discutir\u00e1n y votar\u00e1n hasta septiembre pr\u00f3ximo las reformas a las leyes Minera, de Aguas Nacionales y de Equilibrio Ecol\u00f3gico para reducir la vigencia de las concesiones mineras de 50 a 15 a\u00f1os.<\/p>\n<p>El anuncio lo hizo el legislador de Morena\u00a0 Manuel Rodr\u00edguez, presidente de la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda, al subrayar que \u201cno hay prisa\u201d para desahogar la iniciativa, por lo que se convocar\u00e1 a parlamento abierto para escuchar a todos los involucrados.<\/p>\n<p>\u201cLo m\u00e1s seguro es que se inicien los trabajos en breve y que el an\u00e1lisis y discusi\u00f3n pueda seguir en los pr\u00f3ximos meses para que ya podamos entrar en el siguiente periodo ordinario a la dictaminaci\u00f3n y votaci\u00f3n en el pleno\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cEstamos ya a d\u00eda 17 de abril y concluimos el 30 de abril; eso no lo veo yo de ninguna manera factible y, adem\u00e1s, como les dije, no nos vamos a tardar mucho, pero prisa tampoco tenemos; deseamos que esta ley tenga el respaldo mayoritario por un lado de quienes est\u00e1n en la industria minera, pero especialmente tambi\u00e9n garantizar el beneficio para todos los mexicanos\u201d, asegur\u00f3 el \u201cmoreno\u201d.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">riparcangel@hotmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-581057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/581057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=581057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/581057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=581057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=581057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=581057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}