<\/p>\n
Si se tratara de hacer un balance, se puede concluir que la jornada de ayer le result\u00f3 negativa.<\/p>\n
En primer lugar, la Suprema Corte de Justicia derrumb\u00f3 o invalid\u00f3 una de las reformas en las que puso m\u00e1s empe\u00f1o y comprometi\u00f3 a las bancadas de su partido, Morena, y sat\u00e9lites (PVEM, PT y PES): El traspaso de la Guardia Nacional \u2014que naci\u00f3 como instituci\u00f3n civil\u2014 a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena).<\/p>\n
Esa reforma fue declarada inconstitucional por ocho votos contra s\u00f3lo tres de los ministros que integran la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
Este recuento de votos tambi\u00e9n debe resultar amargo para el primer mandatario, pues confirm\u00f3 que no tiene en ese m\u00e1ximo tribunal como incondicionales ni siquiera a todos los ministros que ha propuesto durante su gobierno. Los recomendados son, como se recordar\u00e1, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara (2018), Margarita R\u00edos Farjat (2019), Yasm\u00edn Esquivel (2019) y Loretta Ortiz Ahlf (2021).<\/p>\n
Las dos \u00faltimas se mantuvieron fieles a los principios de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y votaron a favor de que se mantuviera la reforma que militariza a la Guardia Nacional, pero los otros dos, Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara y R\u00edos Farjat respondieron a su formaci\u00f3n profesional y sus profundos conocimientos del Derecho Constitucional al sentenciar que la fallida reforma viola principios de nuestra Carta Magna. De hecho, el primero, fue el responsable de presentar la ponencia que sirvi\u00f3 como base para el debate del pleno de la Suprema Corte, en donde estableci\u00f3 que el traspaso de la Guardia Nacional a la Sedena contraviene los art\u00edculos 21 y 129 constitucionales.<\/p>\n
La ministra R\u00edos Farjat reconoci\u00f3 el respaldo de las fuerzas armadas en tareas de seguridad p\u00fablica, pero indic\u00f3 que la Constituci\u00f3n es clara al se\u00f1alar que la direcci\u00f3n de la GN debe quedar bajo un mando civil.<\/p>\n
Como compensaci\u00f3n, si es que alguna tiene el presidente L\u00f3pez Obrador, el ex presidente de la SCJN, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, refrend\u00f3 su cercan\u00eda con los principios de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, al grado que en su esfuerzo por defender la reforma sac\u00f3 una bizarra tesis en el sentido de que, a fin de cuentas, la Sedena, como la Secretar\u00eda de Marina, forman parte de un gobierno civil y, por tanto, no se puede hablar de militarizaci\u00f3n de la vida nacional.<\/p>\n
La Guardia Nacional regresa a la Secretar\u00eda Al dar cuenta de la decisi\u00f3n de los ministros, uno comunicado de la Suprema Corte de Justicia expone (respeto la puntuaci\u00f3n del original):<\/p>\n \u201cEl Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) concluy\u00f3 el an\u00e1lisis de las impugnaciones formuladas por senadoras y senadores de la LXV Legislatura del Congreso de la Uni\u00f3n, en contra del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Org\u00e1nica de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal; Ley de la Guardia Nacional; Ley Org\u00e1nica del Ej\u00e9rcito y Fuerza A\u00e9rea Mexicanos; y la Ley de Ascensos y Recompensas del Ej\u00e9rcito y Fuerza A\u00e9rea Mexicanos, en materia de Guardia Nacional y Seguridad P\u00fablica, publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n de 9 de septiembre de 2022. Lo anterior en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n \u201cInvalid\u00f3 el traslado a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional del c\u00famulo de facultades org\u00e1nicas, administrativas, presupuestales y directivas de la Guardia Nacional, al considerar que el art\u00edculo 21 constitucional establece expresamente que dicha corporaci\u00f3n ser\u00e1 un ente civil y que su adscripci\u00f3n, as\u00ed como la determinaci\u00f3n de sus acciones, planes y programas, corresponden a la Secretar\u00eda del ramo de la seguridad p\u00fablica, en el caso, a la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n \u201cInvalid\u00f3 la facultad del titular de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional para proponer el nombramiento de la persona titular de la Comandancia de la Guardia Nacional, quien deber\u00eda contar con el grado jer\u00e1rquico de Comisario General. Ello al considerar que esa facultad vulneraba la regla de adscripci\u00f3n a la Secretar\u00eda del ramo de la seguridad p\u00fablica, aunado a que el requisito mencionado direccionaba el perfil del titular de la Comandancia hacia el \u00e1mbito de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n \u201cInvalid\u00f3 el r\u00e9gimen diferenciado del personal de la Guardia Nacional proveniente de la Polic\u00eda Militar, el cual preve\u00eda, entre otros aspectos, que seguir\u00edan siendo considerados miembros activos del Ej\u00e9rcito y Fuerza A\u00e9rea y quedar\u00edan sujetos al fuero militar para determinados delitos, toda vez que se contraven\u00eda el art\u00edculo 21 constitucional, porque distorsionaba el car\u00e1cter civil de la Guardia Nacional, adem\u00e1s de que se vulneraba el art\u00edculo 13 constitucional, porque expand\u00eda la jurisdicci\u00f3n militar a servidores que, de acuerdo con la Constituci\u00f3n Federal, deben ser civiles.<\/p>\n Por el contrario, la decisi\u00f3n de los ministros \u201cvalid\u00f3 el r\u00e9gimen de reasignaci\u00f3n del personal de la Guardia Nacional proveniente de la Polic\u00eda Naval; as\u00ed como el r\u00e9gimen de la estructura org\u00e1nica, servicio de carrera y profesionalizaci\u00f3n del personal de la Guardia Nacional; y el subsistema de colaboraci\u00f3n entre la Guardia Nacional y la Fuerza Armada para el desempe\u00f1o de las funciones de seguridad p\u00fablica\u201d.<\/p>\n Sin embargo, eso no es todo. El referido comunicado de la SCJN advierte que \u201clos efectos de la resoluci\u00f3n ser\u00e1n determinados durante la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Pleno de la SCJN\u201d. La siguiente sesi\u00f3n, vale precisar, se efectuar\u00e1 ma\u00f1ana jueves a partir de las 11 horas.<\/p>\n Los senadores se mantienen fieles: Nada de Si en la Suprema Corte no todos los que supone sus aliados defendieron su reforma sobre la Guardia Nacional, en el Senado, el presidente L\u00f3pez Obrador confirm\u00f3 que puede contar plenamente con la mayor\u00eda oficialista integrada por las bancadas de Morena, PT, PVEM y PES.<\/p>\n Eso se confirm\u00f3 cuando el presidente de la C\u00e1mara de Senadores, Alejandro Armenta Mier, suspendi\u00f3 abruptamente la sesi\u00f3n de ayer, cuando se arm\u00f3 un esc\u00e1ndalo porque la oposici\u00f3n celebraba la decisi\u00f3n de la Suprema Corte sobre la Guardia Nacional y los legisladores oficialistas respondieron con rechifla y gritos.<\/p>\n La suspensi\u00f3n se produjo en momentos en que el coordinador de la bancada del PAN, Julen Rementer\u00eda del Puerto, demandaba nuevamente que se eligiera a los comisionados del Instituto Nacional de Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI), con la finalidad de que ese organismo pudiera funcionar normalmente.<\/p>\n La exigencia, que se ha recalcado en las \u00faltimas sesiones, se repiti\u00f3 al tiempo que los senadores del PAN celebraban la decisi\u00f3n de la SCJN de declarar inconstitucional la incorporaci\u00f3n de la Guardia Nacional a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) y desplegaron mantas con leyendas como \u201cINAI HOY\u201d y \u201cEL PAN EST\u00c1 LISTO\u201d.<\/p>\n El veracruzano Rementer\u00eda del Puerto presumi\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal fall\u00f3 a favor de la acci\u00f3n promovida por el bloque de contenci\u00f3n, del cual su bancada es mayor\u00eda.<\/p>\n \u201cQuiero traer nuevamente a colaci\u00f3n un asunto que mientras dure en el estatus en que est\u00e1 no nos cansaremos, no daremos un paso atr\u00e1s y no vamos a permitir que el olvido o que alguna otra raz\u00f3n pueda permitir que en este pa\u00eds se cancele la posibilidad del acceso a la informaci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 el coordinador panista al exigir que se incluyera en el orden del d\u00eda el tema de la elecci\u00f3n de comisionados del INAI.<\/p>\n Pero nuevamente, los oficialistas rechazaron la petici\u00f3n en cumplimiento de las instrucciones que les transmiti\u00f3 el secretario de Gobernaci\u00f3n, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez.<\/p>\n Todav\u00eda, poco antes, en su ma\u00f1anera, L\u00f3pez Obrador repiti\u00f3 que \u201cel INAI cuesta mucho y no sirve\u201d.<\/p>\n De inmediato tuvo respuesta por parte de la comisionada Norma Julieta del R\u00edo Venegas, quien se\u00f1al\u00f3 que si se compara el presupuesto del INAI con lo sustra\u00eddo a Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), podr\u00eda haber m\u00e1s institutos.<\/p>\n \u201cSegalmex\u2026 se ha convertido en una instituci\u00f3n con m\u00faltiples casos de presuntos actos de corrupci\u00f3n y malas pr\u00e1cticas, de acuerdo con una serie de auditor\u00edas\u201d, record\u00f3 la comisionada del INAI que contin\u00faa laborando aunque no est\u00e9 completo.<\/p>\n Sus palabras se escucharon durante una sesi\u00f3n en que el INAI orden\u00f3 a Segalmex informar acerca de productos que no se consumieron, el destino de los que caducaron; y precisar aquellos que dejar\u00e1n de comprarse y qu\u00e9 empresas los suministran, todo lo cual forma parte las maniobras para desviar miles de millones de pesos.<\/p>\n
\nde Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana<\/strong><\/p>\n
\ndesignar nuevos comisionados del INAI<\/strong><\/p>\n