<\/p>\n
Como se ha vuelto costumbre, con dispensa de todos los tr\u00e1mites y \u201cen lo oscurito\u201d, el oficialismo \u2014Morena y r\u00e9moras\u2014 aprob\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados desaparecer el laureado Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt), para sustituirlo por una nueva instituci\u00f3n que, seg\u00fan la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n est\u00e9 libre del pecado original de responder a la \u201cciencia occidental\u201d o \u201cneoliberal\u201d.<\/p>\n
Las condiciones resultan m\u00e1s que evidentes. Apenas el martes por la ma\u00f1ana se aprob\u00f3 en comisiones \u2014s\u00f3lo con el respaldo de los legisladores de Morena y sus sat\u00e9lites del PVEM y PT\u2014 el dictamen que aprueba una iniciativa enviada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en diciembre anterior, pero que no pudo ser procesada en el anterior periodo ordinario de sesiones.<\/p>\n
La propuesta fue rescatada el martes y presentada para su discusi\u00f3n \u2014y aprobaci\u00f3n\u2014 el mismo d\u00eda, por la noche, en una sesi\u00f3n en que se decidi\u00f3, igualmente con el voto de s\u00f3lo Morena y su r\u00e9moras, cancelar un organismo que durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os fue presentado como obra fundamental de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) y tambi\u00e9n se cancel\u00f3 la Financiera Rural. Por eso se puede afirmar, sin temor a incurrir en mentida o exageraci\u00f3n- que la reforma se aprob\u00f3 en lo oscuro, aunque el lujoso sal\u00f3n de sesiones del Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro est\u00e9 iluminado por cientos de luminarias.<\/p>\n
Como el corrido de Gabino Barrera, las fracci\u00f3n oficialista de la C\u00e1mara de Diputados, no entendi\u00f3 razones.<\/p>\n
Como se ha vuelto costumbre, la oposici\u00f3n present\u00f3 mociones de suspensi\u00f3n y propuestas de reformas que fueron rechazadas sin discusi\u00f3n, s\u00f3lo con el peso de la mayor\u00eda de Morena y sus r\u00e9moras.<\/p>\n
En realidad, a pesar de las prisas por aprobar la reforma enviada por el Ejecutivo federal, no hubo sorpresas. Desde hace a\u00f1os, el presidente L\u00f3pez Obrador y sus principales colaboradores se han manifestado en contra del trabajo realizado por el Conacyt y hasta acu\u00f1aron nuevos conceptos, como el de la \u201cciencia neoliberal\u201d, que nadie, m\u00e1s que ellos, sabe qu\u00e9 significa.<\/p>\n
Otro caso de definiciones \u201csui generis\u201d, ocurri\u00f3 en 2015, cuando la ahora titular del Conacyt, en su calidad de investigadora de la UNAM, dijo que \u201cla ciencia occidental es la que ha producido los avances m\u00e1s deslumbrantes y, quiz\u00e1, m\u00e1s in\u00fatiles como la llegada a la Luna\u201d.<\/p>\n
En otra oportunidad hizo referencia a un \u201csistema capitalista neoliberal globalizado, (en el cual) las corporaciones usan a las cient\u00edficas y su ciencia, nuestra ciencia, y dictan qu\u00e9 se investiga y qu\u00e9 no, adem\u00e1s de c\u00f3mo legitimar sus negocios. Esto es a lo que llamo los avances de la hidra disfrazada de ciencia\u201d.<\/p>\n
Como ejemplo de lo dif\u00edcil de encontrar una explicaci\u00f3n a esos conceptos, vale mencionar que, mediante una solicitud de informaci\u00f3n de la Plataforma Nacional de Transparencia y solicitada por el soci\u00f3logo Juan Pablo Pardo Guerra, se pidi\u00f3 al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt ) una definici\u00f3n sobre el concepto de \u201cciencia neoliberal\u201d. La instituci\u00f3n respondi\u00f3 que no se \u201cencontr\u00f3 informaci\u00f3n que pueda atender dicho requerimiento\u201d.<\/p>\n
La solicitud, con el n\u00famero de folio 330010922000929 y realizada el 16 de noviembre de 2022, pidi\u00f3 espec\u00edficamente al Conacyt y a su titular, Mar\u00eda Elena \u00c1lvarez Buylla Roces, que \u201cinformen de la definici\u00f3n oficial de qu\u00e9 constituye ciencia neoliberal\u201d y cita que dicho t\u00e9rmino se ha utilizado en varias ocasiones y destaca una entrevista del diario La Jornada<\/em><\/strong>.<\/p>\n \u201cDada la clara importancia del concepto en el marco de las pol\u00edticas p\u00fablicas de ciencia y tecnolog\u00eda, solicito al Conacyt se me proporcione una definici\u00f3n oficial de ciencia neoliberal, as\u00ed como criterios claros, transparentes, colegiados y cuantificables que permitan distinguir ciencia neoliberal de otras formas de ciencia\u201d, se puede leer en la solicitud de informaci\u00f3n.<\/p>\n Lo que s\u00ed qued\u00f3 claro es que el dinero de los fideicomisos en materia de ciencia y tecnolog\u00eda se desvi\u00f3.<\/p>\n En declaraciones ante diputados, en agosto de 2022, \u00c1lvarez Buylla admiti\u00f3 que la desaparici\u00f3n de fideicomisos sirvi\u00f3 para financiar parcialmente al Tren Maya, el AIFA y Dos Bocas.<\/p>\n \u201cDos a\u00f1os despu\u00e9s de la extinci\u00f3n de 109 fideicomisos que administraban dinero p\u00fablico para proyectos trans-sexenales, de los cuales 44 eran para investigaci\u00f3n cient\u00edfica y desarrollo tecnol\u00f3gico, la directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt), Elena \u00c1lvarez Buylla, reconoci\u00f3 ante diputados y senadores que parte de esos recursos se entreg\u00f3 a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n para los \u201cproyectos prioritarios\u201d de este gobierno. La actual administraci\u00f3n federal considera bajo esta categor\u00eda a la refiner\u00eda de Dos Bocas, el Aeropuerto Felipe \u00c1ngeles y el Tren Maya\u201d, dice la nota publicada por el diario La<\/em><\/strong> Cr\u00f3nica de Hoy<\/em><\/strong>, bajo la firma de Antimio Cruz.<\/p>\n A lo anterior, se debe recordar que la administraci\u00f3n de \u00c1lvarez Buylla promovi\u00f3 una denuncia penal contra distinguidos investigadores nacionales, a los cuales se acus\u00f3 de malversaci\u00f3n de recursos e inclusive solicit\u00f3 una orden de aprehensi\u00f3n en contra de 31 cient\u00edficos de este organismo. La investigaci\u00f3n corri\u00f3 a cargo del \u201caut\u00f3nomo\u201d fiscal general de la Rep\u00fablica, Alejandro Gertz Manero, quien por cierto consigui\u00f3 en este sexenio el m\u00e1s alto grado del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), que, desde 2010, le hab\u00eda sido negado por una \u201cinsuficiente producci\u00f3n\u201d cient\u00edfica.<\/p>\n A pesar de esa promoci\u00f3n, Gerz Manero no logr\u00f3 probar la presunta culpabilidad de ninguno de los inculpados. De hecho, la justicia federal dispuso que las demandas fueran sobrese\u00eddas, lo que significa que los acusados fueron absueltos y ya no podr\u00e1n ser investigados por las mismas denuncias.<\/p>\n No obstante, la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n prosigui\u00f3 el embate contra Conacyt y ayer sus diputados les obsequiaron una reforma por la cual desaparece esa instituci\u00f3n y en vez de ella se crea el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnolog\u00edas, instituci\u00f3n que supuestamente est\u00e1 lejos de la despreciada \u201cciencia neoliberal\u201d.<\/p>\n Al defender la iniciativa, los diputados oficialistas sostuvieron que en los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto entregaron miles de millones de pesos del erario a empresas, cuyos intereses eran el lucro y el negocio, adem\u00e1s de afirmar que el Sistema Nacional de Investigadores se basa en criterios \u201celitistas\u201d para el apoyo a los cient\u00edficos.<\/p>\n Seg\u00fan la iniciativa enviada a la C\u00e1mara desde el martes 13 de diciembre de 2022, pero dictaminada a la carrera, contrario a lo que hicieron esos gobiernos anteriores, la autodenominada Cuarta Transformaci\u00f3n ha dado un \u201cgiro radical\u201d a la pol\u00edtica cient\u00edfica; extingui\u00f3 fideicomisos opacos; las becas ahora son universales con la idea de \u201cno dejar a nadie atr\u00e1s ni dejar a nadie afuera\u201d; el sistema nacional de investigadores ahora es \u201cincluyente\u201d, adem\u00e1s de que ahora s\u00ed, seg\u00fan su visi\u00f3n, se apoya a la ciencia b\u00e1sica y la de frontera, adem\u00e1s de que han reactivado el registro de propiedad intelectual.<\/p>\n Carlos Madrazo, del PAN, sostuvo que ese dictamen \u201ces una verdadera porquer\u00eda, est\u00e1 hecho con las patas. Da\u00f1a a la comunidad acad\u00e9mica, impide la innovaci\u00f3n cient\u00edfica, desalienta la investigaci\u00f3n en la ciencia, la tecnolog\u00eda y la innovaci\u00f3n, adem\u00e1s de que provoca un da\u00f1o irreparable a la infraestructura cient\u00edfica de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n Al presentar una moci\u00f3n suspensiva, la diputada del PRD denunci\u00f3 que en el proceso de dictamen se violentaron diversos acuerdos previamente establecidos, como lo es dar cumplimiento al sexto transitorio de la reforma constitucional en materia educativa. Dicha disposici\u00f3n establec\u00eda la entrega de un balance del desarrollo de la ruta aprobada, as\u00ed como la realizaci\u00f3n de siete foros de parlamento abierto y consultas especializadas de los cuales solo se efectuaron dos foros.<\/p>\n Lo anterior, agreg\u00f3, \u201crefleja la renuencia al di\u00e1logo y a la discusi\u00f3n parlamentaria, la cual no es s\u00f3lo un tr\u00e1mite m\u00e1s, \u00e9sta implica un proceso de an\u00e1lisis y estudio, algo a lo que el grupo mayoritario reh\u00fasa, ya que sabe que carece de argumentos s\u00f3lidos para defender algo que es inaplicable y regresivo\u201d.<\/p>\n A final de cuentas, la reforma fue aprobada en San L\u00e1zaro con 257 votos a favor, 210 en contra y dos abstenciones. Para entrar en vigor deber\u00e1 ser ratificada por el Senado.<\/p>\n