<\/p>\n
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dispuso desplegar un mayor n\u00famero de soldados en la frontera con M\u00e9xico y en inmediata respuesta el primer mandatario de M\u00e9xico, inspirado en su tradicional patrioter\u00eda, coment\u00f3 que \u201cno hay problema\u201d.<\/p>\n
Lo que se ignora es si Biden pidi\u00f3 autorizaci\u00f3n o, al menos, consult\u00f3 ese movimiento con el gobierno mexicano o si, dentro de sus preocupaciones como gobernante de la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del mundo, incluye el deseo de agradar con sus acciones a su vecino del sur.<\/p>\n
Lo que s\u00ed se sabe es que el despliegue de tropas en la frontera con M\u00e9xico forma parte de uno de los temas m\u00e1s candentes de la contienda pol\u00edtica entre el partido de Biden, el Dem\u00f3crata, y el Partido Republicano, que se disputar\u00e1n en las urnas la Presidencia de los Estados Unidos el a\u00f1o venidero.<\/p>\n
A pesar de su edad \u2014cumplir\u00e1 81 a\u00f1os en noviembre venidero\u2014 Biden pretende reelegirse y muy probablemente se enfrentar\u00e1 nuevamente, como en 2020, al multimillonario Donald Trump, quien pretend\u00eda construir un muro en la frontera con M\u00e9xico para contener la marea de migrantes que les llega por la frontera sur, incluida una gran proporci\u00f3n de mexicanos a quienes no han llegado o no les agradan las \u201cbondades\u201d de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
En efecto, el grave asunto de la migraci\u00f3n incontrolada es tema fundamental en la pol\u00edtica de la Uni\u00f3n Americana. Por el Partido Republicano, adem\u00e1s de Trump, uno de los principales aspirantes a la nominaci\u00f3n presidencial es el actual gobernador de Florida, Ron de Santis, quien, adem\u00e1s de contrario al control de armas, es un beligerante partidario de cerrar a piedra y lodo sus fronteras.<\/p>\n
Ellos dos, as\u00ed como muchos otros republicanos descalifican al dem\u00f3crata Joe Biden por su pol\u00edtica migratoria, la cual consideran timorata cuando no totalmente d\u00e9bil, sobre todo a partir de que el actual presidente puso fin a la pol\u00edtica 42, puesta en pr\u00e1ctica por el xen\u00f3fobo Trump con pretexto de la pandemia de Covid-19, para expulsar de inmediato a los migrantes.<\/p>\n
No obstante su declarado esfuerzo por preservar los derechos humanos de los migrantes, con miras a superar las descalificaciones de sus rivales internos, Biden tiene que tomar acciones en\u00e9rgicas, como esa de desplegar mayor cantidad de soldados en la zona fronteriza para contener el creciente flujo de migrantes.<\/p>\n
Estas acciones dentro de su territorio han sido m\u00e1s urgentes porque el gobierno de su vecino del sur ha sido incapaz de cumplir su funci\u00f3n de contener a los migrantes que vienen de otras regiones meridionales que le impuso su antecesor.<\/p>\n
En efecto, Trump y el que fuera su secretario de Estado, Mike Pompeo, han revelado que \u201cdoblaron\u201d al gobierno del patriotero L\u00f3pez Obrador al obligarlo a desplegar miles de soldados en las fronteras para actuar como polic\u00eda migratoria de… los Estados Unidos.<\/p>\n
Ese compromiso vigente, formalizado con el \u201camigou\u201d Trump, aunque no es admitido oficialmente por la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, hace suponer que, si M\u00e9xico tuvo que acatar planes dise\u00f1ados en la vecina potencia, dif\u00edcilmente tiene facultades para opinar sobre lo que ocurre dentro de la Uni\u00f3n Americana.<\/p>\n
Sin embargo, para consumo interno, L\u00f3pez Obrador pudo presumir en su ma\u00f1anera que no tiene inconveniente ante el despliegue de soldados estadounidenses en la frontera.<\/p>\n
El presidente mexicano afirm\u00f3 que esa es una determinaci\u00f3n que corresponde a la Casa Blanca. \u201cEs parte de sus facultades, es un gobierno independiente, soberano, ellos toman esas decisiones y nosotros las respetamos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
En puerta, otro rev\u00e9s de la Suprema Corte al presidente L\u00f3pez Obrador<\/strong><\/p>\n Si L\u00f3pez Obrador no pudo dar salida a su sentido cr\u00edtico respecto al despliegue de tropas en la frontera, tendr\u00e1 motivo para lanzar sus diatribas contra sus enemigos del Poder Judicial que est\u00e1n al servicio de los poderosos y preservan los mandatos de gobiernos anteriores \u201cconservadores\u201d y \u201cneoliberales\u201d. Esto porque se configura un eventual congelamiento de su llamado \u201cplan B\u201d, las reformas por las cuales trata de tener todo el control del sistema electoral del pa\u00eds.<\/p>\n Ayer mismo empez\u00f3 a circular la ponencia del ministro de la Suprema Corte de Justicia Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, en la cual propone a sus pares invalidar esa larga cauda de reformas a leyes generales aprobadas con total desaseo por los legisladores federales.<\/p>\n Esa primera parte del \u201cplan B\u201d contiene las reformas a las leyes generales de Comunicaci\u00f3n Social y de Responsabilidades Administrativas, publicadas el 27 de diciembre del a\u00f1o pasado, y que tienen la finalidad de acotar el gasto de publicidad y propaganda de los gobiernos estatales y municipales, algo que los afectados y los partidos de oposici\u00f3n consideran que los deja en desventaja pol\u00edtica frente al gobierno federal.<\/p>\n P\u00e9rez Day\u00e1n considera que esa reforma fue aprobada violando las normas del proceso legislativo, que se expresan en los art\u00edculos 71 y 72 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Fuentes judiciales confirmaron que el proyecto ya fue distribuido a los integrantes del pleno del m\u00e1ximo tribunal y que ser\u00e1 hecho p\u00fablico en su totalidad el jueves pr\u00f3ximo, aunque todav\u00eda no se determina fecha para votarse.<\/p>\n La propuesta de P\u00e9rez Day\u00e1n no se encarga del fondo del asunto, pues de entrada descalifica toda la reforma por no cumplir con los requisitos del proceso legislativo.<\/p>\n El proyecto de sentencia del ministro considera que existen seis violaciones graves al procedimiento legislativo, por lo que propone invalidar las reformas a leyes generales de Comunicaci\u00f3n Social y de Responsabilidades Administrativas.<\/p>\n La propuesta se\u00f1ala que hubo irregularidades a los reglamentos internos de las C\u00e1maras de Diputados y Senadores, y que las faltas son de tal gravedad que violan los art\u00edculos 71 y 72 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cLa gravedad de tales infracciones en conjunto permite concluir con la invalidez del Decreto cuestionado, por violaci\u00f3n directa a los art\u00edculos 71 y 72 de la Constituci\u00f3n Federal, esto porque la iniciativa no se conoci\u00f3 a tiempo, ni se public\u00f3 con la anticipaci\u00f3n debida para su discusi\u00f3n en la C\u00e1mara de Origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada C\u00e1mara, desconoci\u00e9ndose con ellos el principio de deliberaci\u00f3n informada y democr\u00e1tica, as\u00ed como los derechos que asisten a la representaci\u00f3n popular\u201d, afirma el proyecto de Day\u00e1n.<\/p>\n \u201cAl resultar fundado el concepto de invalidez relativo a la violaci\u00f3n del procedimiento legislativo, lo procedente es declarar la invalidez total del decreto impugnado, por lo que resulta innecesario emprender el estudio de los restantes conceptos de invalidez\u201d, dice tambi\u00e9n el documento del ministro ponente.<\/p>\n Para la aprobaci\u00f3n de esta propuesta, ser\u00e1 preciso el voto de ocho de los once ministros de la SCJN.<\/p>\n La L\u00ednea 12 del Metro, el dolor de cabeza de \u201ccorcholatas\u201d<\/strong><\/p>\n En la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, donde basta tener un 10 por ciento de conocimientos y 90 por ciento de fidelidad al movimiento y a su l\u00edder el presidente L\u00f3pez Obrador, a cambio se tiene la seguridad de no ser acusado de delitos graves en el ejercicio de funciones p\u00fablicas.<\/p>\n El caso m\u00e1s reciente es el del titular del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n, Francisco Gardu\u00f1o, quien supuestamente est\u00e1 sujeto a una investigaci\u00f3n criminal, pero casi puede dar por seguro que no sufrir\u00e1 ninguna sanci\u00f3n grave, como lo demuestra el hecho de que a pesar de estar sujeto a proceso no ha sido obligado a dejar su cargo.<\/p>\n Pero si fuera necesario otro testimonio, cabe recordar que hoy, 3 de mayo \u2014d\u00eda de la Santa Cruz, fiesta de alba\u00f1iles, ingenieros y arquitectos\u2014 se cumplen dos a\u00f1os del grave accidente en la L\u00ednea 12 del Metro, donde murieron 38 personas al desplomarse un paso elevado y pese a lo cual hasta ahora nadie ha sido declarado culpable.<\/p>\n Es cierto que est\u00e1n sujetos a proceso una decena de ex funcionarios, ninguno de ellos de alto nivel, y no se ha tocado a los m\u00e1s altos mandos y mucho menos a los jefes de Gobierno, dos de los cuales son ahora precandidatos presidenciales \u2014\u201ccorcholatas\u201d los bautiz\u00f3 L\u00f3pez Obrador\u2014, la actual mandataria capitalina, Claudia Sheinbaum y el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. Durante el mandato de este \u00faltimo se construy\u00f3 la l\u00ednea siniestrada y la primera debi\u00f3 estar pendiente de un adecuado mantenimiento, pero lejos de ello acept\u00f3 que se recortara el presupuesto para el Metro.<\/p>\n