<\/p>\n
Si en condiciones normales Morena y sus r\u00e9moras han cuidado con gran celo a los funcionarios de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y han evitado por todos los medios que sean interrogados y eventualmente exhibidos por los diputados y senadores de oposici\u00f3n, se puede apostar doble contra sencillo que en los pr\u00f3ximos d\u00edas evitar\u00e1n a toda costa que sean llevados a comparecer en alguna de las dos c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n
Lo anterior viene porque la directiva de la Comisi\u00f3n de Salud de la C\u00e1mara de Diputados, presidida por Emmanuel Reyes Carmona (Morena), tiene programada para hoy una sesi\u00f3n que tiene como punto central discutir y eventualmente aprobar la comparecencia del titular del casi desaparecido Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), el administrador de empresas y antrop\u00f3logo Juan Antonio Ferrer Aguilar.<\/p>\n
Aunque algunos legisladores consideran innecesario citar el funcionario porque la instituci\u00f3n a su cargo, el Insabi, ya dej\u00f3 de funcionar, aunque legalmente todav\u00eda no desaparece, pues la reforma legal que traspas\u00f3 sus funciones al IMSS-Bienestar, todav\u00eda no entra en vigor, pues no ha sido publicada por el Ejecutivo y muy probablemente nunca lo har\u00e1, pues se aprob\u00f3 a la carrera y con toda clase de dispensas en las controvertidas sesiones de la C\u00e1mara de Diputados del reciente 23 de abril y en la de Senadores la madrugada del 28 al 29 del mismo mes, las cuales han sido combatidas por la oposici\u00f3n, que las impugn\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia, la cual a su vez invalid\u00f3 la primera parte del llamado \u201cplan B\u201d electoral del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador por similares irregularidades.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n preparatoria de la Comisi\u00f3n de Salud, efectuada el pasado lunes 15, los diputados de los diferentes partidos discutieron la conveniencia de la reuni\u00f3n con Ferrer Aguilar, que, por cierto, de aprobarse, ser\u00eda semipresencial y no tendr\u00eda car\u00e1cter de comparecencia, sino s\u00f3lo de \u201cmesa de trabajo\u201d.<\/p>\n
Al respecto, el diputado Salom\u00f3n Chertorivski Woldenberg (MC) se\u00f1al\u00f3 que invitar a un funcionario p\u00fablico cuya instituci\u00f3n va a desaparecer es un desprop\u00f3sito y una falta de respeto para las y los diputados, cuando \u201cestando en funciones reales nunca quiso conversar con nosotros\u201d.<\/p>\n
Se manifest\u00f3 por una comparecencia en modalidad presencial, en donde tambi\u00e9n se convoque al director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para que explique c\u00f3mo ser\u00e1 la transici\u00f3n.<\/p>\n
Del PRI, el diputado Xavier Gonz\u00e1lez Ziri\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1n fuera de tiempo y est\u00e1 completamente desaparecido el Instituto de Salud para el Bienestar; lo \u00fanico que quedar\u00eda es el uso, abuso y desv\u00edo de los recursos, pero ser\u00eda mejor que fuera una comparecencia para darle formalidad.<\/p>\n
Margarita Garc\u00eda Garc\u00eda, diputada del oficialista PT, consider\u00f3 importante \u201cla visita del compa\u00f1ero del Instituto de Salud para el Bienestar\u201d. Es necesario conocer d\u00f3nde quedaron los dineros y todo lo que se quiera saber. Debe ser una comparecencia y trasladarse a otro d\u00eda. Adem\u00e1s, sugiri\u00f3 invitar al titular del IMSS-Bienestar para que informe lo relativo a la transici\u00f3n.<\/p>\n
El diputado \u00c9ctor Jaime Ram\u00edrez Barba, del PAN, se pronunci\u00f3 para que sea una comparecencia de manera presencial, con las implicaciones legales debidas y no una mesa de trabajo. \u201cNo sabemos si es para dialogar o hacer la autopsia; no ha entregado sus informes que desde enero debi\u00f3 entregar y no es momento de tener la reuni\u00f3n cuando ya va a desaparecer\u201d.<\/p>\n
Record\u00f3 que tambi\u00e9n est\u00e1n pendientes las comparecencias de los titulares de la Comisi\u00f3n Federal para la Protecci\u00f3n contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Alejandro Ernesto Svarch P\u00e9rez y de la Comisi\u00f3n Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad, que encabeza Gustavo Reyes Ter\u00e1n.<\/p>\n
En respuesta, Reyes Carmona dijo que esos encuentros se deben analizar, as\u00ed como la propuesta de la diputada Beatriz Dominga P\u00e9rez L\u00f3pez (Morena) quien pidi\u00f3 la comparecencia del titular del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Pedro Zenteno Santaella.<\/p>\n
Lo cierto es que, como se\u00f1al\u00f3 La diputada Frinn\u00e9 Azuara Yarz\u00e1bal (PRI) los diputados podr\u00e1n hacer llegar los cuestionamientos que resultar\u00e1n interesantes para que los responda Ferrer Aguilar.<\/p>\n
Es aqu\u00ed donde surgen m\u00e1s dudas, pues es poco cre\u00edble que los legisladores de Morena y sus r\u00e9moras permitan que se saque a relucir un fracaso tan grande como lo es el Insabi, que apenas tuvo una existencia de tres a\u00f1os y unos cuantos d\u00edas, pues fue creado por decreto del presidente L\u00f3pez Obrador del 1 de enero de 2020 -en sustituci\u00f3n del Seguro Popular, a su vez creado en 2003- bajo el supuesto de que ser\u00eda una de las instituciones b\u00e1sicas para tener un sistema de salud \u201ccomo el de Dinamarca\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n resulta poco cre\u00edble que los legisladores oficialistas expongan a un (\u00bfex?) funcionario como Ferrer al riesgo de que la oposici\u00f3n exhiba lo inadecuado del sistema de nombrar en cargos de alta responsabilidad a quienes no tienen conocimientos, pero se identifican 90 por ciento con la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
De acuerdo con su curr\u00edculo, Ferrer tiene grado de maestr\u00eda, pero en administraci\u00f3n de empresas y su actividad profesional se desarroll\u00f3 casi exclusivamente en el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia, b\u00e1sicamente en labores de cuidado de zonas arqueol\u00f3gicas. Ning\u00fan antecedente en materia de salud, pero goza de la confianza de su paisano, el presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Desde el arranque del Insabi, se critic\u00f3 el nombramiento de Ferrer precisamente por su desconocimiento de asuntos de salud.<\/p>\n
Tal vez por ello no cumpli\u00f3 mucho de lo que prometi\u00f3 al presentarse ante el Senado el 10 de diciembre de 2020.<\/p>\n
Esa vez asegur\u00f3 que el naciente Insabi ten\u00eda como fin fortalecer los servicios de salud a las personas sin seguridad social, sobre cuatro pilares fundamentales:<\/p>\n
\u201cUno. Que no falten m\u00e9dicos y enfermeras.<\/p>\n
\u201cDos. Que no falten medicamentos.<\/p>\n
\u201cTres. Rehabilitaci\u00f3n y mejoramiento de la infraestructura hospitalaria.<\/p>\n
\u201cCuatro. Regularizaci\u00f3n del personal sanitario del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00bfHay alguien que crea que se cumplieron esas metas? Y, si se logr\u00f3 \u00bfentonces porque desaparece el Insabi?<\/p>\n
Conacyt, valioso organismo en v\u00edas de extinci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Al contrario del Insabi, criticado desde su nacimiento, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda (Conacyt), logr\u00f3 muchos reconocimientos, pero la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n decidi\u00f3 sacrificarlo el mismo d\u00eda en que arras\u00f3 con otras instituciones.<\/p>\n Al respecto, el presidente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, reproch\u00f3 nuevamente esa decisi\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n \u201cMorena y sus aliados lo desaparecieron con la intenci\u00f3n de crear un nuevo organismo que siga la l\u00ednea del gobierno, sin rumbo, sin cr\u00edtica y sin la participaci\u00f3n de las y los verdaderos cient\u00edficos\u201d, afirm\u00f3 el dirigente nacional del tricolor.<\/p>\n Dijo que cuando Morena lleg\u00f3 al poder, uno de sus principales compromisos fue apoyar la ciencia y la tecnolog\u00eda. Pero, agreg\u00f3, cinco a\u00f1os despu\u00e9s, la realidad es otra.<\/p>\n El dirigente nacional del tricolor record\u00f3 que a los integrantes de la comunidad cient\u00edfica, el gobierno los trat\u00f3 como criminales. \u201cIntentaron desprestigiarlos, los persiguieron, y los hicieron a un lado de todas las decisiones que afectan al sector\u201d, expuso.<\/p>\n Moreno mencion\u00f3 adem\u00e1s que el gobierno de Morena redujo las becas para estudios de alto nivel, por lo que el talento mexicano tiene cada vez menos oportunidades para mejorar y contribuir al desarrollo de su pa\u00eds.<\/p>\n En particular destac\u00f3 que se lleg\u00f3 al final de la emergencia sanitaria por Covid-19 y nunca vimos la vacuna Patria, uno de los mitos m\u00e1s grandes de este sexenio.<\/p>\n Por su parte, el coordinador de los senadores del PRI, Manuel A\u00f1orve Ba\u00f1os, propuso reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para establecer la obligaci\u00f3n de que el Ejecutivo presente informaci\u00f3n pormenorizada, estad\u00edstica, t\u00e9cnica, pertinente y relevante, cuando decida disminuir el presupuesto de un programa social o pretenda cancelarlo.<\/p>\n Los programas sociales, indic\u00f3 el legislador del PRI, representan un gran apoyo para mejorar la calidad de vida de algunos sectores de la sociedad, por lo que es de vital importancia mantener la permanencia de varios de ellos, sin importar el periodo sexenal en el que fueron creados.<\/p>\n