{"id":584650,"date":"2023-05-23T00:07:19","date_gmt":"2023-05-23T06:07:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=584650"},"modified":"2023-05-23T00:36:57","modified_gmt":"2023-05-23T06:36:57","slug":"la-suprema-corte-culmina-su-trabajo-el-decretazo-totalmente-invalido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=584650","title":{"rendered":"La Suprema Corte culmina su trabajo: el \u201cdecretazo\u201d, totalmente inv\u00e1lido"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A pesar de insultos, amenazas e intentos de descalificarlos y presentarlos como agresores de funcionarios de los otros poderes de la Uni\u00f3n, los ministros de la Suprema Corte de Justicia no dieron marcha atr\u00e1s y confirmaron la invalidaci\u00f3n total del llamado \u201cdecretazo\u201d, por el cual el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador intentaba ocultar el costo de sus obras insignia como el Aeropuerto Internacional Felipe \u00c1ngeles (AIFA), la refiner\u00eda de Dos Bocas y el Tren Maya.<\/p>\n<p>Con anterioridad, los integrantes del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds ya hab\u00edan declarado inv\u00e1lido el \u201cdecretazo\u201d, al calificarlo de inconstitucional, pero no determinaron el alcance de esa disposici\u00f3n, que fue lo que discutieron ayer. Esa disposici\u00f3n presidencial lleva el largo t\u00edtulo de \u201cAcuerdo por el que se instruye a las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal a realizar las acciones que se indican, en relaci\u00f3n con los proyectos y obras del gobierno de M\u00e9xico considerados de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional, as\u00ed como prioritarios y estrat\u00e9gicos para el desarrollo nacional\u201d y fue publicado el 22 de noviembre de 2021.<\/p>\n<p>La semana anterior, el jueves 18, el fallo se aprob\u00f3 por ocho votos a favor y tres en contra, con lo cual dej\u00f3 sin efecto el mandato presidencial que calific\u00f3 las obras prioritarias de su gobierno, como de \u201cseguridad nacional\u201d y, por tanto, libres de cumplir con la obligaci\u00f3n de dar detalles acerca de su costo y la forma como se concesionaron.<\/p>\n<p>Ayer, al analizarse el alcance de su sentencia, hubo mayores desacuerdos entre los ministros, pues s\u00f3lo 6 ministros estuvieron de acuerdo en que la invalidez del acuerdo es de car\u00e1cter total, por tratarse de una instrucci\u00f3n hacia las dependencias y entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal. Pero con ese n\u00famero fue suficiente para declararlo insubsistente.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, por tratarse de una materia ajena a la penal, la SCJN precis\u00f3 que los efectos de la resoluci\u00f3n no ser\u00e1n retroactivos.<\/p>\n<p>Las dos decisiones de la Suprema Corte responden a la controversia constitucional 217\/2021, promovida por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales, en contra del Poder Ejecutivo Federal, demandando la invalidez del referido \u201cAcuerdo por el que se instruye a las dependencias y entidades\u2026 El ponente fue el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, calificado desde Palacio Nacional casi como traidor, pues fue postulado para ese cargo por el propio L\u00f3pez Obrador, quien le ha dedicado duros calificativos.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del doble rechazo a su \u201cdecretazo\u201d, el primer mandatario tendr\u00e1 oportunidad de repetir sus andanadas contra dos instituciones a las que ubica como principales obst\u00e1culos para consolidar la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n: la Suprema Corte (en general, todo el Poder Judicial Federal) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>AMLO insiste en proteger sus obras como asunto de seguridad nacional<\/strong><\/p>\n<p>De hecho, L\u00f3pez Obrador inici\u00f3 su ataque al d\u00eda siguiente del primer fallo de la Suprema Corte contra su \u201cdecretazo\u201d.<\/p>\n<p>En su conferencia ma\u00f1anera, el jefe del Ejecutivo federal dijo que \u201ctenemos que proteger estas obras, porque estos insensatos, irresponsables, corruptos, adem\u00e1s muy antipatriotas, pueden pararnos las obras como ha sido su intenci\u00f3n, no estoy inventando nada, no estoy hablando al tanteo y tenemos que proteger, blindar estas obras de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<p>L\u00f3pez Obrador fue m\u00e1s all\u00e1, pues promulg\u00f3 un nuevo ordenamiento que b\u00e1sicamente cubre los mismos aspectos del \u201cdecretazo\u201d y, al defenderlo, afirm\u00f3 que sus proyectos les cuestan mucho esfuerzo, pues deben enfrentar a irresponsables, mafiosos, ego\u00edstas, soberbios y corruptos.<\/p>\n<p>\u201cEsto lo hemos estado haciendo con mucho esfuerzo y enfrentando a gente irresponsable, sectaria, mafiosa, que no quisieran que se hiciera nada, que nada m\u00e1s piensan en ellos, muy ego\u00edstas, soberbios, corruptos, por eso ayer se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de enviar un decreto para que toda esta regi\u00f3n se convierta en una regi\u00f3n, sobre todo los ferrocarriles, los puertos y los aeropuertos en una zona de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n<p>\u201cImag\u00ednense los beneficios para la gente del sureste, cancelados, nada m\u00e1s por el capricho de estos fif\u00eds corruptos\u201d, dijo al precisar que ante esos supuestos riesgos \u201centonces tomamos la decisi\u00f3n en el Consejo de Seguridad Nacional de decretar todas estas obras de seguridad nacional y de inter\u00e9s p\u00fablico y eso fue lo que se hizo ayer\u201d.<\/p>\n<p>\u201c\u00bfY por qu\u00e9 se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de convertir estas obras en acciones de seguridad nacional? Porque los que est\u00e1n promoviendo los amparos contra estas obras, est\u00e1n incluso recibiendo financiamiento del gobierno de Estados Unidos y eso lo podemos probar\u201d, asegur\u00f3 el jefe del Ejecutivo, pero sin presentar ninguna prueba.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Sin informaci\u00f3n no hay democracia, sostiene la presidenta del INAI<\/strong><\/p>\n<p>Legisladores de oposici\u00f3n, juristas y miembros de organismos aut\u00f3nomos estiman que este segundo decreto de L\u00f3pez Obrador tendr\u00e1 el mismo destino que el primero, en cuanto la Suprema Corte revise las controversias en la materia.<\/p>\n<p>Mientras tanto, el nuevo \u201cdecretazo\u201d ha sido descalificado por Blanca Lilia Ibarra Cadena, presidente del INAI, el organismo que se encarga de obligar a las dependencias federales a dar cuenta a los ciudadanos del manejo de los recursos p\u00fablicos y que ahora est\u00e1 paralizado por otra orden de L\u00f3pez Obrador: instruy\u00f3 a los senadores oficialistas dejar pendiente el nombramiento de nuevos comisionados de ese Instituto que, por lo tanto, no puede sesionar.<\/p>\n<p>\u201cSin transparencia, no hay condiciones para que las personas puedan elegir a sus gobernantes con base en la informaci\u00f3n que tengan: pueden votar, pero sin informaci\u00f3n, el voto deja de ser libre y genuino\u201d, advirti\u00f3 la titular del INAI, una de los cuatro comisionados sobrevivientes.<\/p>\n<p>\u201cNo puede haber democracia sin transparencia, y yo agregar\u00eda tambi\u00e9n: No puede haber democracia sin organismos aut\u00f3nomos, independientes y t\u00e9cnicos que garanticen los derechos fundamentales de las y los mexicanos\u201d, advirti\u00f3 Ibarra Cadena.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que, en la medida en que se reconozca el papel de la transparencia, y de la instituci\u00f3n que la garantiza, ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil que la sociedad preserve los logros alcanzados durante estas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>La titular del INAI realiz\u00f3 una defensa del organismo durante una conferencia en el Estado de M\u00e9xico donde recalc\u00f3 que la democracia es el poder p\u00fablico y, a su vez, la transparencia hace posible a la democracia.<\/p>\n<p>En el mismo evento, la consejera del INE, Carla Humphrey Jordan, hizo votos para que, en breve, se realicen las tres designaciones pendientes para completar el Pleno del INAI y que cesen los comentarios en contra de los organismos aut\u00f3nomos, a los que, advirti\u00f3, se quiere asfixiar presupuestalmente.<\/p>\n<p>Durante el ciclo de conferencias: \u201cElecciones, Combate a la Corrupci\u00f3n y Transparencia\u201d, la consejera electoral explic\u00f3 que hay una codependencia entre democracia y transparencia.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>AMLO ofrece empleo a migrantes<\/strong><\/p>\n<p>En una de las muchas variantes que le ha impreso a su pol\u00edtica en materia de migraci\u00f3n, al mismo tiempo que se refuerza la vigilancia en las fronteras para contener a los extranjeros que cruzan territorio nacional, L\u00f3pez Obrador ofreci\u00f3 dar empleo a esas personas y, claro, tendr\u00e1n preferencia los que est\u00e9n capacitados para contribuir en obras emblem\u00e1ticas para el r\u00e9gimen, como el Tren Maya.<\/p>\n<p>\u201cEsta semana voy a presentar un programa para nuestros hermanos centroamericanos con el prop\u00f3sito de que puedan tener visas temporales para trabajar en las obras p\u00fablicas en M\u00e9xico, que puedan estar legalmente en nuestro pa\u00eds con visas temporales de trabajo\u201d, ofreci\u00f3 el mandatario.<\/p>\n<p>L\u00f3pez Obrador admiti\u00f3 que las obras p\u00fablicas promovidas en su sexenio, entre las que destacan el Tren Maya y el corredor interoce\u00e1nico del Istmo de Tehuantepec, est\u00e1n necesitadas de mano de obra.<\/p>\n<p>Ser\u00eda conveniente que, en paralelo, se capacitara a mexicanos que ahora est\u00e1n desempleados. De acuerdo con un reciente estudio del Inegi, los desocupados suman 1.8 millones de personas y los subocupados, es decir, las que declararon tener necesidad y disponibilidad para trabajar m\u00e1s horas, fueron 4.5 millones, el 7.7% de la poblaci\u00f3n ocupada.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">riparcangel@hotmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-584650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/584650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=584650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/584650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=584650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=584650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=584650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}