{"id":585416,"date":"2023-05-30T00:07:16","date_gmt":"2023-05-30T06:07:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=585416"},"modified":"2023-05-30T00:02:40","modified_gmt":"2023-05-30T06:02:40","slug":"los-ministros-de-la-corte-vuelven-a-dejar-constancia-de-su-autonomia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=585416","title":{"rendered":"Los ministros de la Corte vuelven a dejar constancia de su autonom\u00eda"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Como se esperaba, debido a que la manifestaci\u00f3n en la Ciudad de M\u00e9xico en defensa de la Suprema Corte de Justicia no alcanz\u00f3 las cifras registradas durante las marchas en pro del Instituto Nacional Electoral (INE), el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador aprovech\u00f3 para lanzar una nueva ofensiva contra el Poder Judicial Federal y de plano se declar\u00f3 en rebeld\u00eda contra las sentencias de los jueces federales.<\/p>\n<p>El enojo del jefe del Ejecutivo se intensific\u00f3 luego de conocerse los fallos de jueces federales que han detenido las obras de su emblem\u00e1tico Tren Maya, debido a que afecta al medio ambiente, al ocasionar una notable deforestaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En su tradicional conferencia ma\u00f1anera, el primer mandatario subi\u00f3 el tono de sus denuncias, al acusar este lunes a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de maquinar un supuesto golpe de Estado, luego de la suspensi\u00f3n definitiva de los tramos 3, 4, 5 norte y 6 del Tren Maya.<\/p>\n<p>\u201cA ver, que me digan los ministros si no la est\u00e1n violando (la Constituci\u00f3n), cobrando m\u00e1s de lo que cobra el Presidente; otra es ya querer dar un golpe de Estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea que ya no ejecutemos nada, es cancelar un Poder, ser\u00eda un golpe de Estado t\u00e9cnico\u201d, sostuvo.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, AMLO calific\u00f3 a los ministros como \u201cabogados patronales\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo representan al pueblo, representan a las empresas, as\u00ed los formaron, as\u00ed los escogieron durante el periodo neoliberal\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>El primer mandatario tambi\u00e9n subray\u00f3 que no acatar\u00e1 la decisi\u00f3n de la Corte y que las obras del Tren Maya continuar\u00e1n, pues asegur\u00f3 que las leyes facultan al Poder Ejecutivo a realizar obras en favor del pueblo mexicano.<\/p>\n<p>\u201cVan a seguir queriendo parar las obras, pero no van a poder, porque de acuerdo con la Constituci\u00f3n, tenemos el derecho de hacer obras en beneficio del pueblo, no se va a poder cancelar las obras, no se puede\u201d, desafi\u00f3.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n revel\u00f3 que no ha sido notificado acerca de la suspensi\u00f3n definitiva sobre los tramos mencionados del Tren Maya, una de las obras insignia de su mandato.<\/p>\n<p>L\u00f3pez Obrador mencion\u00f3 la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de haber quitado la prohibici\u00f3n que ten\u00edan los altos ex servidores p\u00fablicos para trabajar en la iniciativa privada 10 a\u00f1os despu\u00e9s de haber dejado la administraci\u00f3n p\u00fablica federal.<\/p>\n<p>\u201cEsto que hicieron pues es avalar la conducta de Zedillo de que privatiz\u00f3 Ferrocarriles Nacionales y se fue a trabajar a la empresa a la que le entregaron los ferrocarriles o lo de Felipe Calder\u00f3n, que fue secretario de Energ\u00eda, Presidente de M\u00e9xico y termina su mandato y se va a trabajar a Iberdrola\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Por si lo anterior fuera poco para provocar la ira presidencial, se debe agregar que enfrent\u00f3 un segundo rev\u00e9s, luego de que la Corte invalid\u00f3 la facultad al Ejecutivo para decidir por s\u00ed solo en qu\u00e9 usar los recursos que deriven de ahorros como parte de medidas de austeridad.<\/p>\n<p>Como si se tratara de restregar la herida, en su sesi\u00f3n de ayer, la Suprema Corte, en respuesta a una demanda del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) \u2014que est\u00e1 semiparalizado por instrucciones directas de L\u00f3pez Obrador\u2014 determin\u00f3 invalidar permiso al SAT para prestar datos de usuarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Inclusive en receso, el INAI logra victorias en los tribunales<\/strong><\/p>\n<p>El INAI, cuando funcionaba, interpuso un recurso en contra de diversas disposiciones del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, publicadas el 8 de diciembre de 2020, ante la cual el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), en particular el art\u00edculo 17-F, tercer p\u00e1rrafo, en la porci\u00f3n que establec\u00eda \u201cas\u00ed como el de la verificaci\u00f3n de identidad de los usuarios\u201d. A esa demanda se sum\u00f3 otras interpuesta por diputados de oposici\u00f3n de la LXIV Legislatura.<\/p>\n<p>El art\u00edculo prev\u00e9, entre otros aspectos, que los particulares que determinen el uso de la firma electr\u00f3nica avanzada como medio de autenticaci\u00f3n o firmado de documentos digitales, podr\u00e1n solicitar al Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) que preste el servicio de verificaci\u00f3n y autenticaci\u00f3n de los certificados de firmas electr\u00f3nicas avanzadas y en la porci\u00f3n invalidada contemplaba \u201cla verificaci\u00f3n de identidad de los usuarios\u201d.<\/p>\n<p>El Pleno consider\u00f3 que el precepto vulneraba el derecho de autodeterminaci\u00f3n informativa, relativo al uso de los datos personales \u2014inclusive datos biom\u00e9tricos\u2014, pues facultaba al SAT dar a conocer a terceros \u2014autoridades y particulares\u2014 informaci\u00f3n personal que permita la verificaci\u00f3n de la identidad de los usuarios de la firma electr\u00f3nica avanzada, sin mediar consentimiento de los titulares de esa informaci\u00f3n, ni condicionar su uso a la realizaci\u00f3n de fines legales leg\u00edtimos, en detrimento de los derechos humanos a la intimidad, privacidad y protecci\u00f3n de datos personales. La ponencia respectiva estuvo a cargo del ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena.<\/p>\n<p>Para completar el panorama, la Suprema Corte tiene previsto para su sesi\u00f3n del jueves venidero revisar tres impugnaciones contra otro de los asuntos que la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n considera fundamentales, como lo es la Ley de la Industria El\u00e9ctrica.<\/p>\n<p>Como si se tratara del \u201cCid Campeador\u201d que ganaba batallas despu\u00e9s de muerto, el mencionado INAI tambi\u00e9n logra victorias inclusive cuando lo mantienen forzadamente en receso.<\/p>\n<p>El Juzgado D\u00e9cimo S\u00e9ptimo de Distrito en materia Administrativa, dio un plazo de tres d\u00edas, contado a partir de la notificaci\u00f3n, para que la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jucopo) de la Comisi\u00f3n Permanente elabore la propuesta para elegir a los comisionados faltantes para que ese organismo constitucional pueda volver a funcionar normalmente. La Jucopo debe incluir en su propuesta el nombre del candidato.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n ordena asimismo que, una vez concluido el tr\u00e1mite, la Comisi\u00f3n Permanente contar\u00e1 con otro plazo de tres d\u00edas para convocar al Senado a un periodo de sesiones extraordinarias con la finalidad de que se someta a su conocimiento la propuesta respectiva.<\/p>\n<p>En su resoluci\u00f3n, la juez Celina Ang\u00e9lica Quintero Rico concedi\u00f3 un plazo de 48 horas para que la Comisi\u00f3n Permanente y la Jucopo acrediten, de manera efectiva y sin evasivas, que dieron cumplimiento a la suspensi\u00f3n que le otorg\u00f3 hace unos meses a Francisco Ciscomani para que se designe a los otros dos comisionados faltantes del INAI.<\/p>\n<p>En caso de ser omisas, se les impondr\u00e1 una multa equivalente a cincuenta unidades de medida y actualizaci\u00f3n, la cual podr\u00eda aumentar gradualmente hasta llegar a mil unidades de medida y actualizaci\u00f3n, equivalentes a 103 mil 740 pesos.<\/p>\n<p>Los legisladores de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, o sea Morena y sus r\u00e9moras, tendr\u00e1n la disyuntiva de acatar el mandato judicial o de obedecer las instrucciones de su l\u00edder y gu\u00eda, el presidente L\u00f3pez Obrador, de dejar esos sitios vacantes indefinidamente.<\/p>\n<p>De hecho, el jefe del Ejecutivo Federal entorpeci\u00f3 el proceso de designaci\u00f3n de comisionados del INAI, pues vet\u00f3 a los designados por el Senado.<\/p>\n<p>El pasado 15 de marzo, el secretario de Gobernaci\u00f3n, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez, anunci\u00f3 que el primer mandatario hab\u00eda decidido vetar a la f\u00f3rmula aprobada por el Senado.<\/p>\n<p>Esta fue la primera ocasi\u00f3n en que el Presidente de la Rep\u00fablica ejerci\u00f3 su facultad para rechazar una elecci\u00f3n de comisionados del INAI.<\/p>\n<p>L\u00f3pez Obrador explic\u00f3 posteriormente que su decisi\u00f3n se deb\u00eda a que hubo \u201cenjuagues\u201d entre los partidos y que \u00e9l no estaba dispuesto a aceptar que se revivieran pr\u00e1cticas de los repudiados gobiernos \u201cconservadores\u201d y \u201cneoliberales\u201d.<\/p>\n<p>\u201cHubo un acuerdo, no s\u00e9 qui\u00e9n lo llev\u00f3 a cabo, pero todo indica que se repartieron a los dos candidatos, uno para Morena y otro para el PAN y eso no debe de permitirse. Adem\u00e1s, en un caso, el que obtuvo el \u00faltimo lugar, casi el \u00faltimo sali\u00f3, es decir en la prueba, y el otro caso, una gente vinculada al PAN, militante casi del PAN\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cDeben de entender todos que no podemos aceptar esos enjuagues, eso era de la \u00e9poca del PRIAN\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n<p>El que qued\u00f3 mal fue el presidente de la Jucopo y coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, al grado que el propio L\u00f3pez Obrador tuvo que exculparlo: \u201cEs un pol\u00edtico profesional, es abogado, conoce perfectamente lo que establece la Constituci\u00f3n y las facultades que tiene el Presidente, adem\u00e1s lo considero una gente vinculada a nosotros, al movimiento de transformaci\u00f3n\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">riparcangel@hotmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-585416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/585416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=585416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/585416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=585416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=585416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=585416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}