<\/p>\n
El Partido Verde muestra de nueva cuenta su falta de sensibilidad y lo lejano que se encuentra de sus postulados y principios, los que deja de lado por obtener parte del bot\u00edn pol\u00edtico.<\/p>\n
No le importa traicionar a sus militantes (los pocos que tiene y que usa para mantenerse vivo dentro de la pol\u00edtica), negociar por debajo de la mesa y apartarse de los ideales que dice representar.<\/p>\n
Se dicen ser defensores y respetuosos de los seres vivientes humanos, animales y vegetales, as\u00ed como de los recursos naturales.\u00a0 Eso lo consignan en su declaraci\u00f3n de principios y pregonan con ello, aunque la realidad nos muestra la otra cara de la moneda.<\/p>\n
Hace no mucho tiempo, dirigentes del partido se pronunciaron a favor de la aplicaci\u00f3n de la pena de muerte en M\u00e9xico y no solamente lo pidieron, sino que presentaron una iniciativa de ley en el Congreso de la Uni\u00f3n, lo que contradice sus postulados.<\/p>\n
Para apoyarla, los diputados del PVEM establec\u00edan que se trataba de una\u00a0imperiosa necesidad \u201ccon miras a disuadir conductas il\u00edcitas y disminuir los ingresos a centros penitenciarios, pero sobre todo a proteger la vida, la seguridad y la libertad de las personas que desean vivir de forma armoniosa\u201d.<\/p>\n
La propuesta tambi\u00e9n argumentaba que desde el a\u00f1o 2001 se han publicado en Estados Unidos una serie de estudios acad\u00e9micos, los cuales afirman que la pena de muerte tiene efectos disuasorios en delitos como el asesinato.\u00a0\u00a0Seg\u00fan el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM) se trataba de una\u00a0iniciativa\u00a0con proyecto de decreto para imponer la pena de muerte a quien asesine con dolo, secuestre, mutile a sus v\u00edctimas en cautiverio y a quienes hayan reincidido en cualquiera de estos delitos.<\/p>\n
Prontamente se dieron cuenta del error tan grave cometido y se retractaron y entonces entraron a la defensa de los animales, donde les represent\u00f3 un gran acierto terminar con los circos con animales e intentaron ir m\u00e1s all\u00e1 para evitar los zool\u00f3gicos y los animales en cautiverio.<\/p>\n
Se siguieron de frente con las corridas de toros, las que pidieron fueran suspendidas y prohibidas en todo el pa\u00eds y aunque no lo logran todav\u00eda, s\u00ed afinan sus armas para golpear a la fiesta brava.<\/p>\n
Sin embargo, nada de eso toman en cuenta cuando de servir a sus intereses se trata y apoyan la candidatura a gobernador de Armando Guadiana un gran aficionado a la fiesta brava y que cr\u00eda animales dedicados al sacrificio en las plazas de toros. Pero eso no es todo, ya que Guadiana es tambi\u00e9n propietario de una serie de minas de carb\u00f3n, recurso no renovable.<\/p>\n
Por eso decidieron apoyar a Lenin P\u00e9rez como su candidato al gobierno de Coahuila, estableciendo una coalici\u00f3n con un partido local, aunque se retractaron una semana antes de los comicios, para sumarse a la propuesta del candidato de Morena, ante el riesgo de que el partido gobernante lo sacara de la coalici\u00f3n presidencial de 2024.<\/p>\n
Ah\u00ed ya no import\u00f3 el estilo de vida y las actividades empresariales del senador con licencia, ya que primero estaba la supervivencia del partido, sin importar que traicionen sus postulados.<\/p>\n
Veremos si les ser\u00e1 redituable este nuevo tropiezo en af\u00e1n de conseguir su seguro para 2024.<\/p>\n
*****<\/strong><\/p>\n Finalmente, la competencia en Coahuila se reducir\u00e1 a tres candidatos Manolo Jim\u00e9nez de la alianza de PRI, PAN y PRD, Armando Guadiana de Morena, cobijado por Verde y PT, aunque los votos sufragados en esos dos \u00faltimos partidos no entren a la contabilidad de Morena, y finalmente Lenin P\u00e9rez que va con un partido local. En el Estado de M\u00e9xico contienden Alejandra del Moral, por la alianza tripartita, y Morena y sus aliados, apoyando a Delfina G\u00f3mez.<\/p>\n