<\/p>\n
\u201cMe quieren silenciar; no quieren que yo hable, \u00bfd\u00f3nde queda la libertad d expresi\u00f3n? El derecho a la r\u00e9plica, el derecho a disentir, \u00bfque nos son derechos b\u00e1sicos de la democracia? Vamos a ver en qu\u00e9 t\u00e9rminos viene esa resoluci\u00f3n y vamos a tomar una decisi\u00f3n, dijo el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en respuesta a una resoluci\u00f3n del Instituto Nacional Electoral (INE) que le obliga a guardar silencio en torno a las venideras elecciones federales.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del INE resolvi\u00f3 que el jefe del Ejecutivo federal debe evitar hacer declaraciones relacionadas con las elecciones de 2024 y, adem\u00e1s, orden\u00f3 la eliminaci\u00f3n de las ma\u00f1aneras del 3, 4, 5, 7 y 11 de julio en las que se menciona a la aspirante a la candidatura presidencial del Frente Amplio por M\u00e9xico, la senadora X\u00f3chitl G\u00e1lvez Ruiz.<\/p>\n
Como acostumbra, el Presidente lanz\u00f3 toda clase de denuestos, ahora en plan de jefe de campa\u00f1a de sus \u201ccorcholatas\u201d y, en cuanto recibe respuesta se presenta como v\u00edctima, sin hacerse cargo de las irregularidades en las que incurre. Ya se sabe, \u201ca m\u00ed no me vengan conque la ley es la ley\u201d.<\/p>\n
La m\u00ednima irregularidad en la que incurri\u00f3 L\u00f3pez Obrador con las declaraciones descalificadas por el INE es la de hacer propaganda anticipada y por ello la mencionada Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del INE dispuso que las copias se \u201cbajen\u201d de las redes sociales. Es una compensaci\u00f3n de poco impacto, se puede decir que los consejeros electorales \u201ctapan el pozo despu\u00e9s de ahogado el ni\u00f1o\u201d, pues la propaganda presidencial ya se difundi\u00f3 por el variado y amplio sistema nacional de radio y televisi\u00f3n, adem\u00e1s de que fue reproducido por pr\u00e1cticamente todos los medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds, incluidas las \u201cex benditas\u201d redes sociales.<\/p>\n
Segundo, L\u00f3pez Obrador se queja de que no se le respeta su derecho de r\u00e9plica y, en este caso, se debe recordar que \u00e9l ha sido el primero en negar esa facultad al resto de los ciudadanos. All\u00ed est\u00e1 el caso reciente de la mencionada senadora G\u00e1lvez.<\/p>\n
Ella se quej\u00f3 de que, en su ma\u00f1anera, el primer mandatario la difam\u00f3 al asegurar que ella propon\u00eda acabar con los programas sociales que tantos votos le han generado a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, cuando en realidad dijo que eran insuficientes para cumplir con la obligaci\u00f3n de ayudar a los m\u00e1s necesitados.<\/p>\n
La legisladora no se limit\u00f3 a hacer la aclaraci\u00f3n, sino que demand\u00f3 que se cumpliera su derecho de r\u00e9plica y, en consecuencia, se le permitiera presentarse en la ma\u00f1anera para hacer la aclaraci\u00f3n. Ese derecho que tanto reclama para s\u00ed L\u00f3pez Obrador se lo neg\u00f3 a la senadora, a pesar de que ella consigui\u00f3 un mandato judicial. En resumen, el inquilino de Palacio Nacional incurri\u00f3 en desacato, aunque hasta ahora no hay ninguna consecuencia.<\/p>\n
En su embestida frontal contra la senadora postulada por el PAN, el anterior no es el \u00fanico delito en que ha incurrido L\u00f3pez Obrador. Tambi\u00e9n viol\u00f3 el secreto fiscal \u2014y probablemente empuj\u00f3 a alguno o varios de sus colaboradores a incurrir en la misma irregularidad\u2014 al dar a conocer datos de las empresas de la legisladora que deber\u00edan ser s\u00f3lo conocidos por las autoridades fiscales. Asegur\u00f3 que X\u00f3chitl ten\u00eda contratos por 1,400 millones de pesos en nueve a\u00f1os, tanto con el sector p\u00fablico, con el privado.<\/p>\n
Tal revelaci\u00f3n constituye un delito. No es una mera suposici\u00f3n, el art\u00edculo 69 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n establece:<\/p>\n
\u201cEl personal oficial que intervenga en los diversos tr\u00e1mites relativos a la aplicaci\u00f3n de las disposiciones tributarias estar\u00e1 obligado a guardar absoluta reserva en lo concerniente a las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes o por terceros con ellos relacionados, as\u00ed como los obtenidos en el ejercicio de las facultades de comprobaci\u00f3n…\u201d.<\/p>\n
Todav\u00eda m\u00e1s, el art\u00edculo 95 del mismo C\u00f3digo indica que \u201cson responsables de los delitos fiscales quienes…4.- Se sirvan de otra persona como instrumento para ejecutarlo; 5.- Induzcan dolosamente a otro a cometerlo y 6. – Ayuden dolosamente a otro para su comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Como complemento, es de tener en cuenta que el C\u00f3digo Penal Federal, en su Art\u00edculo 210, del Libro Segundo, T\u00edtulo Noveno, titulado Revelaci\u00f3n de Secretos y Acceso Il\u00edcito a Sistemas y Equipos de Inform\u00e1tica <\/em><\/strong>dispone: \u201cSe impondr\u00e1n de treinta a doscientas jornadas de trabajo en favor de la comunidad, al que sin justa causa, con perjuicio de alguien y sin consentimiento del que pueda resultar perjudicado, revele alg\u00fan secreto o comunicaci\u00f3n reservada que conoce o ha recibido con motivo de su empleo, cargo o puesto\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n est\u00e1 vigente el mandato de la Comisi\u00f3n de Quejas del INE, en el sentido de que el Presidente debe abstenerse, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones, o se\u00f1alamientos sobre temas electorales, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad<\/p>\n No obstante tal acuerdo, el pasado viernes en su ma\u00f1anera L\u00f3pez Obrador insisti\u00f3 en hablar en su conferencia ma\u00f1anera de X\u00f3chitl G\u00e1lvez, argumentando que no ha sido notificado; por ello decidi\u00f3 revelar que las empresas de la pol\u00edtica hidalguense recibieron mil 500 millones de pesos por contratos. Adem\u00e1s, el inquilino de Palacio Nacional justific\u00f3 sus dichos sobre pol\u00edticos y elecciones porque, asegur\u00f3, los miembros de partidos opositores hablan de \u00e9l.<\/p>\n X\u00f3chitl G\u00e1lvez no se queda callada<\/strong><\/p>\n La senadora hidalguense dej\u00f3 constancia de que no necesita abogados que la defiendan, pues ella sabe hacerlo.<\/p>\n De gira por Veracruz, G\u00e1lvez Ruiz, quien le debe mucho de su popularidad a los reiterados ataques de L\u00f3pez Obrador, respondi\u00f3 en lenguaje coloquial que el l\u00edder de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n \u201c\u2018cometi\u00f3 un perro oso, proceder\u00e9 legalmente\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n dej\u00f3 constancia de conocer el lenguaje del beisbol, el deporte favorito del pol\u00edtico tabasque\u00f1o, pues dijo que L\u00f3pez Obrador \u201cest\u00e1 a punto del ponche\u201d. Vamos 2-0. Le gan\u00e9 un amparo, le gan\u00e9 (la queja ante) el INE y ahora va la demanda penal\u201d.<\/p>\n Record\u00f3 que L\u00f3pez Obrador public\u00f3 un mensaje en Twitter en el que asegura que sus empresas han tenido contratos con el gobierno y particulares por 1,400 millones de pesos y a\u00f1adi\u00f3 que \u201ccon este tweet y su documento deja evidencia que est\u00e1 usando todo el aparato del Estado para investigarme dolosamente por mi aspiraci\u00f3n. S\u00edgale, no le tengo miedo, no hay nada que ocultar. Ha violado con esto una serie de leyes y, por ello, proceder\u00e9 legalmente contra usted y quien resulte responsable\u201d, se\u00f1al\u00f3 la senadora panista.<\/p>\n \u201cMe queda claro que ni contar sabe, eso explica el porqu\u00e9 de los sobrecostos de sus obras. Dijo que mi empresa recibi\u00f3 m\u00e1s de mil 400 millones de pesos del gobierno y seg\u00fan su propio documento no llegan ni a 80\u201d, agreg\u00f3 la senadora hidalguense.<\/p>\n La 4T no logra sacar del retraso a los estados del sureste: Moreira<\/strong><\/p>\n Hay estados del sureste que no avanzan, no obstante, la inversi\u00f3n que se est\u00e1 realizando en la regi\u00f3n, debido a que no hay pol\u00edticas p\u00fablicas estatales, afirm\u00f3 el coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la C\u00e1mara de Diputados, Rub\u00e9n Moreira Valdez.<\/p>\n El legislador priista consider\u00f3 que hay entidades federativas que no est\u00e1n abonando al Estado de Derecho, al empleo formal, al medio ambiente, ni a la educaci\u00f3n.<\/p>\n En su programa semanal, transmitido en sus redes sociales los s\u00e1bados por la noche, el legislador priista advirti\u00f3 que son los gobernadores los que no est\u00e1n generando condiciones de desarrollo para sus pueblos y por ende no se podr\u00e1 aprovechar la infraestructura que se construye.<\/p>\n Acompa\u00f1ado por los analistas Mario Di Costanzo y Miguel \u00c1ngel Sulub, refiri\u00f3 que el Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO) dio su peor evaluaci\u00f3n a los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tlaxcala, Michoac\u00e1n y Veracruz.<\/p>\n En ese sentido, Di Costanzo hizo notar que parad\u00f3jicamente, son esos estados los que han venido recibiendo una mayor proporci\u00f3n del presupuesto p\u00fablico desde el principio de la actual administraci\u00f3n, por lo que consider\u00f3 que las obras no generan, por s\u00ed mismas, mayor competitividad.<\/p>\n En su oportunidad, Sulub Caamal destac\u00f3 que, inclusive, entidades donde se realizan proyectos estrat\u00e9gicos de la federaci\u00f3n, perdieron lugares en esa medici\u00f3n, como es el caso de Yucat\u00e1n que cay\u00f3 5 lugares o Campeche que cay\u00f3 4 lugares.<\/p>\n