<\/p>\n
El primer supuesto gran \u00e9xito de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n fue la denuncia penal contra el ex director general de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin, quien fue extraditado por Espa\u00f1a en julio de 2020.<\/p>\n
Tres a\u00f1os despu\u00e9s no se ha logrado que un juez declare culpable al que fuera destacado pol\u00edtico en el anterior sexenio, ni mucho menos se ha logrado encarcelar a los \u201cnumerosos\u201d pol\u00edticos que se supone corrompi\u00f3 con los sobornos entregados por Odebrecht la empresa multinacional con sede en Brasil, ahora denominada Novonor, y por las \u201cutilidades\u201d derivadas de la compra irregular, a precios abultados, de una planta de fertilizantes Agronitrogenados, la cual seg\u00fan todos los testimonios era una factor\u00eda in\u00fatil.<\/p>\n
Al tramitar la extradici\u00f3n de Lozoya \u2014refugiado en Espa\u00f1a\u2014 la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n recurri\u00f3 a su gran equipo de propaganda para presentar ese tr\u00e1mite como un gran \u00e9xito diplom\u00e1tico y prueba de la lucha real contra la corrupci\u00f3n que desde su arranque ofreci\u00f3 erradicar sin que hasta ahora lo consiga. Claro, tampoco empezaba la \u201creivindicaci\u00f3n\u201d hist\u00f3rica para conseguir que el gobierno espa\u00f1ol se disculpara por la explotaci\u00f3n de los pueblos originarios durante la Conquista y la Colonia, ni mucho menos empezaba la \u201cpausa\u201d en las relaciones diplom\u00e1ticas de M\u00e9xico con Espa\u00f1a, la cual fue ratificada hace s\u00f3lo unos d\u00edas por la nueva secretaria de Relaciones Exteriores, Andrea B\u00e1rcena.<\/p>\n
Es momento en que todav\u00eda no se produce la anunciada depuraci\u00f3n en el gobierno federal ni en las empresas petroleras vinculadas con esa \u201cgran conspiraci\u00f3n\u201d para corromper. S\u00f3lo fue acusado un ex senador del PAN, que ya ahora recuper\u00f3 su libertad porque los eficientes abogados de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n no han sido capaces de comprobar los delitos de los que lo acusaron, como tampoco a otros supuestos implicados.<\/p>\n
El personaje central, Emilio Lozoya, que ofreci\u00f3 denunciar a todos los que supuestamente se beneficiaron con los sobornos y las operaciones irregulares \u2014con lo cual consigui\u00f3 el beneficio de \u201ctestigo protegido\u201d\u2014 tambi\u00e9n est\u00e1 en proceso de recuperar por completo su libertad, pues como parte de sus privilegios por inculpar a otros pol\u00edticos goz\u00f3 casi de total libertad, hasta que se hizo p\u00fablico que violaba impunemente su reclusi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n
Para recuperar su total libertad, Lozoya negoci\u00f3 con la direcci\u00f3n de Pemex y con la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) una reparaci\u00f3n en efectivo, fijada por los jueces del caso en 3.4 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan revelaron sus abogados.<\/p>\n
En contra de ese supuesto acuerdo, hace unos d\u00edas trascendi\u00f3 que el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n hab\u00eda elevado su demanda de reparaci\u00f3n del da\u00f1o por la compraventa de Nitrogenados hasta 30 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La inmediata respuesta de Lozoya Austin al aumento de la cauci\u00f3n fue la de quejarse de que se trata, no de una reparaci\u00f3n del da\u00f1o, sino de una simple extorsi\u00f3n.<\/p>\n
El inculpado record\u00f3 que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que al momento de la extradici\u00f3n encabezaba el ahora marginado Santiago Nieto Castillo y ahora tiene como titular al experimentado luchador de izquierda Pablo G\u00f3mez \u00c1lvarez y Pemex pidieron por escrito, desde enero de 2022, una indemnizaci\u00f3n de 3.4 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\u201cMe parece ilegal, inmoral y me parece que raya en extorsi\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 Lozoya Austin, quien precis\u00f3 que acept\u00f3 pagar \u201cel 100 por ciento de lo que ustedes fabricaron como supuesto da\u00f1o \u00bfPor qu\u00e9 el incremento? \u00bfPor qu\u00e9 la cuasi extorsi\u00f3n?\u201d, pregunt\u00f3.<\/p>\n
Como no han recibido una explicaci\u00f3n de las autoridades de la Unidad de Inteligencia Financiera ni de Pemex por incrementar en 200 por ciento la reparaci\u00f3n del da\u00f1o, Genaro Alarc\u00f3n L\u00f3pez, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el reclusorio Norte, decidi\u00f3 no llevar a cabo la audiencia intermedia.<\/p>\n
La mencionada audiencia qued\u00f3 pendiente tambi\u00e9n debido a que la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) no particip\u00f3 en las negociaciones donde el ex funcionario trat\u00f3 de lograr un acuerdo reparatorio para suspender la causa penal que enfrenta por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita.<\/p>\n
\u201cDe manera dogm\u00e1tica se dice que es la postura del gobierno federal\u2026Yo deber\u00eda verificarlo\u2026 Se requiere de fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3 el juzgador.<\/p>\n
Aunque los abogados Alejandro Rojas Pruneda y Miguel Ontiveros Alonso, adem\u00e1s de Lozoya, pidieron que iniciara la audiencia intermedia para que la FGR presentara su acusaci\u00f3n formal del caso, el juez explic\u00f3 que era necesario garantizar los derechos del imputado.<\/p>\n
Esto origin\u00f3 que los abogados del ex director de Pemex anunciaran que presentar\u00e1n dos nuevos amparos en busca de desestimar la acusaci\u00f3n de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita contra su cliente por autorizar que la paraestatal comprara la planta de Agronitrogenados, que result\u00f3 un fraude.<\/p>\n
Luego de la audiencia que se realiz\u00f3 en el Reclusorio Norte, Miguel Ontiveros, representante legal del ex funcionario, se\u00f1al\u00f3 que uno de los amparos ser\u00e1 contra la decisi\u00f3n de reconocer la personalidad jur\u00eddica de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) en este juicio, y el otro ser\u00e1 para insistir en que la acusaci\u00f3n contra su cliente ha prescrito.<\/p>\n
El abogado afirm\u00f3 asimismo que Lozoya no tiene los recursos para pagar la nueva cantidad que exigen como reparaci\u00f3n del da\u00f1o y sostuvo que el aumento en esta cantidad constituye \u201cviolencia y una persecuci\u00f3n en contra de Lozoya y su familia.\u201d<\/p>\n
Advirti\u00f3 que si el Estado mexicano no quiere celebrar el acuerdo tambi\u00e9n deben dar una justificaci\u00f3n al igual de por qu\u00e9 no estuvo presente la FGR.<\/p>\n
\u201cDebi\u00f3 tener intervenci\u00f3n la Fiscal\u00eda porque es el rector de la propia investigaci\u00f3n, veo que UIF y Pemex van por cuerda separada de la fiscal\u00eda y eso tampoco es correcto\u201d, advirti\u00f3 el juez.<\/p>\n
El juez cit\u00f3 a las partes el 31 de agosto para la celebraci\u00f3n de la audiencia intermedia, lapso que tendr\u00e1 la FGR para participar en las negociaciones del acuerdo reparatorio.<\/p>\n
Otra vez, los funcionarios de Salud del La Comisi\u00f3n de Salud de la C\u00e1mara de Diputados cancel\u00f3 la comparecencia con el titular de la Comisi\u00f3n Coordinadora del Instituto Nacional de Salud, Gustavo Reyes Ter\u00e1n, y la reuni\u00f3n de trabajo con el subsecretario de Salud, Hugo L\u00f3pez-Gatell, porque a menos de 24 horas de las reuniones, ambos funcionarios no confirmaron su asistencia.<\/p>\n Adem\u00e1s, el director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Pedro Zenteno Santaella, quien estaba citada a comparecer el 26 de julio ante la comisi\u00f3n, envi\u00f3 una carta para anticipar que no acudir\u00e1, porque tiene una reuni\u00f3n para ese d\u00eda con el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Esta no es la primera ocasi\u00f3n que los funcionarios federales desde\u00f1an a los legisladores federales. Todav\u00eda a finales de junio del presente a\u00f1o, diputados de Movimiento Ciudadano, PAN y PRI denunciaron que Morena bloquea sistem\u00e1ticamente las peticiones de comparecencia de L\u00f3pez Gatell para rendir cuentas sobre diversos temas, como el manejo de la pandemia de Covid-19<\/p>\n En el caso m\u00e1s reciente, el diputado panista \u00c9ctor Jaime Ram\u00edrez Barba coment\u00f3 que \u201cse trat\u00f3 de una negativa de facto\u201d, pero lo m\u00e1s notable fue la inconformidad de una legisladora oficialista, Selene \u00c1vila, de Morena, quien dijo que la negativa de los funcionarios de Salud a rendir cuentas ante los diputados implica \u201cuna burla siniestra\u201d.<\/p>\n La legisladora \u201cmorena\u201d record\u00f3 que \u201cllevamos toda la legislatura tratando de realizar una comparecencia con una genuina preocupaci\u00f3n y nos salen con esto una y otra vez. Es una simulaci\u00f3n. Hemos sido sumamente pacientes en todos los sentidos. \u00a1Somos payasos, bufones de corte feudal en una rep\u00fablica pobre!\u201d<\/p>\n Selene \u00c1vila incluso sugiri\u00f3 consultar con Presidencia si efectivamente Zenteno Santaella tiene programada cita con el mandatario.<\/p>\n En la reuni\u00f3n de junta directiva de la Comisi\u00f3n de Salud, a sugerencia de distintos diputados, se opt\u00f3 s\u00f3lo por votar el orden del d\u00eda de las comparecencias, pero las fechas quedaron en el aire, sujetas a que los funcionarios decidan cu\u00e1ndo pueden o desean acudir.<\/p>\n El presidente de la Comisi\u00f3n, Emanuel Reyes Carmona (Morena), se\u00f1al\u00f3 que los funcionarios no confirmaron.<\/p>\n
\ngobierno federal dejan plantados a los diputados<\/strong><\/p>\n