<\/p>\n
Devengar un sueldo no es lo mismo que desquitarlo.<\/p>\n
Y esta reflexi\u00f3n podr\u00eda servir para estar o no de acuerdo en que el presidente L\u00f3pez Obrador gane m\u00e1s que todos los dem\u00e1s en el gobierno.<\/p>\n
Habr\u00e1 los que digan que indiscutiblemente el jefe del Ejecutivo justifica cada peso que recibe por su trabajo e incluso \u201cle salen debiendo\u201d.<\/p>\n
Porque como el propio Andr\u00e9s Manuel lo ha comentado, trabaja \u201cal doble\u201d. Es decir que cinco a\u00f1os de su desempe\u00f1o gubernamental equivalen a diez, si consideramos lo que el primer mandatario ha llegado a decir respecto de lo que hace.<\/p>\n
Bajo esta perspectiva entonces, qui\u00e9n podr\u00eda objetar que el Presidente quiera ser el que m\u00e1s gana.<\/p>\n
El caso es que la realidad es diferente y hay quienes tienen un mayor sueldo que AMLO. Adem\u00e1s de prestaciones mayores. El ordenamiento presidencial que intent\u00f3 evitar que eso ocurriera no prosper\u00f3 en la Suprema Corte de Justicia bajo el argumento de que la ley faculta a distintos servidores p\u00fablicos a ganar m\u00e1s que Andr\u00e9s Manuel.<\/p>\n
Y ante esto desde la primera magistratura del pa\u00eds se anunci\u00f3 que se promover\u00e1 una nueva iniciativa de reforma constitucional para que nadie pueda ganar m\u00e1s que el Presidente.<\/p>\n
Algo que se podr\u00e1 avalar con todas las de la ley, en caso de que el \u201cplan C\u201d del Ejecutivo se logre y Morena arrase en las pr\u00f3ximas elecciones para contar con mayor\u00eda absoluta en las c\u00e1maras legislativas federales y entonces s\u00ed poder cambiar la constituci\u00f3n como AMLO y en un momento<\/p>\n
quien lo suceda en el cargo, (volviendo a ganar el morenismo la Presidencia), lo decida y quiera hacer.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es que tal cosa est\u00e1 por verse. Y por lo mismo, se antoja pertinente considerar qu\u00e9 tanto realmente es indispensable y conveniente que ning\u00fan servidor p\u00fablico obtenga m\u00e1s\u00a0 salario y prestaciones que el encargado de la presidencia.<\/p>\n
En ese tenor, cabe se\u00f1alar que, obviamente, los salarios de los servidores p\u00fablicos en general deben estar plenamente justificados, porque es una \u201cmajader\u00eda\u201d que alguien pueda ganar m\u00e1s que Andr\u00e9s Manuel y no desquite como es debido lo que se le est\u00e1n pagando. Los beneficios econ\u00f3micos de quienes tienen alg\u00fan puesto en el sector p\u00fablico incluyendo los cargos de elecci\u00f3n popular, deben corresponder al desempe\u00f1o de quienes devengan dichos sueldos.<\/p>\n
Un ejemplo: Hace a\u00f1os hubo quienes se sorprendieron al saber que un soldador marino ten\u00eda m\u00e1s remuneraci\u00f3n que el Director General de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad y la raz\u00f3n de ello era que ese trabajo no lo sab\u00eda hacer cualquier t\u00e9cnico y mucho menos con precisi\u00f3n y eficacia.<\/p>\n
He ah\u00ed pues el meollo del asunto: Que se le pague a los servidores p\u00fablicos conforme a sus habilidades y resultados.\u00a0 Porque a fin de cuentas lo que el pa\u00eds necesita es a personas que se conduzcan con honradez y sean eficientes en lo que hacen al ocupar cargos institucionales de cualquier clase.<\/p>\n
Diputados, senadores, secretarios de estado, gobernadores, presidentes municipales, ministros, magistrados, consejeros y dem\u00e1s responsables de la administraci\u00f3n p\u00fablica y los asuntos electorales est\u00e1n obligados a desquitar lo que reciben de salarios y prestaciones independientemente de si por una alguna raz\u00f3n\u00a0 obtienen m\u00e1s o menos retribuciones que las relacionadas con\u00a0 los haberes\u00a0 y espec\u00edficamente el sueldo presidencial.<\/p>\n