<\/p>\n
Es de suponer que una cient\u00edfica, como lo es la \u201ccorcholata\u201d favorita, la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo, no cree en esp\u00edritus ni en fantasmas y, por lo mismo, surge la duda acerca de qui\u00e9nes se encargar\u00e1n de retirar los grandes espectaculares que seres desconocidos colocaron en avenidas, plazas y otros sitios por todos los rincones de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Esta especulaci\u00f3n surge del hecho de que, en un inusitado gesto de rigor contra un precandidato presidencial de Morena, el nuevo Instituto Nacional Electoral (INE) orden\u00f3 a la aspirante a defensora de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n retirar los grandes cartelones que en todas las ciudades del pa\u00eds con su imagen y con la leyenda \u201c#EsClaudia\u201d.<\/p>\n
Desde que aparecieron los primeros carteles, cuando todav\u00eda era la titular del gobierno capitalino, la doctora en ciencias dijo desconocer qui\u00e9n coste\u00f3 esa propaganda, que inicialmente reproduc\u00eda la portada de una revista donde su rostro aparece en primera planta.<\/p>\n
Por cierto, el recurso fue copiado por otros de los precandidatos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. Seg\u00fan un recuento del portal Animal Pol\u00edtico, <\/em><\/strong>son al menos nueve revistas y un autodenominado \u201cdiario digital\u201d las que han dedicado sus portadas a los rostros de precandidatos de Morena y sus sat\u00e9lites.<\/p>\n Este despliegue que, en estricto sentido, violan las disposiciones electorales que proh\u00edben la propaganda antes del inicio del proceso electoral (en este caso el arranque deber\u00eda ser hasta el ya muy cercano septiembre) y eso gener\u00f3 protestas de los partidos de oposici\u00f3n y de otras organizaciones que han demandado al INE aplicar sanciones.<\/p>\n A pesar de las denuncias, en las votaciones de la Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del ha prevalecido el criterio de que la reproducci\u00f3n de las portadas de publicaciones en grandes espectaculares es resultado de expresiones comerciales que est\u00e1n protegidas por la libertad de expresi\u00f3n, mientras que los editores de las revistas han negado tener contratos con partidos o aspirantes.<\/p>\n En un tibio intento de control, la referida Comisi\u00f3n de Quejas dispuso el\u00a0 retiro de los anuncios cuando el n\u00famero o la edici\u00f3n de la revista ya no est\u00e1 vigente.<\/p>\n Fue hasta que las protestas surgieron desde el interior de Morena que los consejeros electorales asumieron una actitud m\u00e1s rigurosa. Tambi\u00e9n seguramente influy\u00f3 el hecho de que el mismo presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador orden\u00f3 a sus \u201ccorcholatas\u201d retirar sus espectaculares.<\/p>\n Apenas el pasado 11 de julio, luego de que los anuncios llevaban meses de ser exhibidos por todo el pa\u00eds, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador pidi\u00f3 a los aspirantes a la candidatura de Morena no recurrir al uso de espectaculares, pero no por considerarlo una violaci\u00f3n a las leyes electorales, sino por considerarlo una estrategia del bloque de oposici\u00f3n.<\/p>\n \u201cOjal\u00e1 no lo hagan, que no hagan lo mismo que llevan a cabo los conservadores, que no hagan lo mismo que est\u00e1 haciendo Claudio X. Gonz\u00e1lez, que no act\u00faen igual, no s\u00e9 si los est\u00e9n contratando, pero si lo est\u00e1n haciendo no estar\u00edan actuando correctamente\u201d, manifest\u00f3 el mandatario en una de sus ma\u00f1aneras.<\/p>\n Tal vez se trata de valores entendidos o ser\u00e1 porque \u201cnadie\u201d es responsable de colocar y de financiar esa propaganda, pero el hecho es que la llamada presidencial no fue atendida de inmediato.<\/p>\n En el interior de la 4T, fueron Ricardo Monreal, de Morena, y Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a quienes\u00a0 iniciaron las protestas por los espectaculares de la mencionada Sheinbaum y del ex secretario de Gobernaci\u00f3n, Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez Hern\u00e1ndez. M\u00e1s recientemente, el ex secretario de Relaciones Exteriores y tambi\u00e9n precandidato presidencial, Marcelo Ebrard, se lanz\u00f3 abierta y directamente contra Sheinbaum, al grado de hablar de desv\u00edo de recursos p\u00fablicos para beneficio de la considerada \u201ccorcholata\u201d favorita.<\/p>\n En todo momento, en respuesta a preguntas de los periodistas, la ex jefa de Gobierno ha sostenido que los espectaculares no los puso ella, sino compa\u00f1eros que quieren ayudar.<\/p>\n \u201cNosotros no los hemos pagado, no los hemos promovido, pero hay compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que nos ayudan en algunos estados. En alg\u00fan momento di una entrevista a una revista\u201d.<\/p>\n Sheinbaum se comprometi\u00f3 a pedir que bajaran los espectaculares.<\/p>\n Aqu\u00ed es donde surge la duda, si no sabe qui\u00e9nes los colocaron o mandaron ponerlos \u00bfa qui\u00e9n le va a pedir que los retiren?<\/p>\n Ahora ya no es voluntario, sino obligado el retiro de la propaganda, pues finalmente intervino el INE para ordenar el retiro de los anuncios \u201c#EsClaudia\u201d.<\/p>\n En un gesto aparentemente en\u00e9rgico, los consejeros electorales dispusieron que la propaganda fuera retirada en un plazo de dos d\u00edas.<\/p>\n En realidad, esta orden no afecta para nada a las \u201ccorcholatas\u201d, pues sus promocionales ya estuvieron a la vista de los electores durante meses y en realidad \u2013de cumplirse el plazo fijado por el INE\u2013 la propaganda s\u00f3lo dejar\u00e1 de aparecer menos de dos semanas, pues en la primera semana de septiembre ya empezar\u00e1 el proceso electoral y, adem\u00e1s, Morena har\u00e1 oficial qui\u00e9n ser\u00e1 su candidato precisamente el 6 del venidero mes.<\/p>\n El INAI paralizado casi medio a\u00f1o<\/strong><\/p>\n En lo que seguramente ser\u00e1 un nuevo motivo de disgusto del presidente L\u00f3pez Obrador con la Suprema Corte de Justicia, los integrantes de la Segunda Sala del m\u00e1ximo tribunal validaron que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) sesione con s\u00f3lo cuatro de sus siete comisionados.<\/p>\n La funci\u00f3n b\u00e1sica de ese organismo aut\u00f3nomo, seg\u00fan el segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo primero de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, \u201ctiene por objeto establecer los principios, bases generales y procedimientos para garantizar el derecho de acceso a la informaci\u00f3n en posesi\u00f3n de cualquier autoridad, entidad, \u00f3rgano y organismo de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, \u00f3rganos aut\u00f3nomos, partidos pol\u00edticos, fideicomisos y fondos p\u00fablicos, as\u00ed como de cualquier persona f\u00edsica, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos p\u00fablicos o realice actos de autoridad de la Federaci\u00f3n, las Entidades Federativas y los municipios\u201d.<\/p>\n Esto, dicen los antecedentes, no es del gusto del presidente L\u00f3pez Obrador y, por consiguiente, tampoco de los miembros de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, pues con mucha frecuencia se recurre por parte del gobierno federal al subterfugio de declarar cuesti\u00f3n de seguridad nacional la informaci\u00f3n del gasto de organismos p\u00fablicos para no darla a conocer al p\u00fablico.<\/p>\n La animadversi\u00f3n presidencial tiene el respaldo incondicional de la mayor\u00eda de senadores de las bancadas de Morena, PT y PVEM que se han negado a nombrar a un comisionado y con ello tienen paralizado a dicho Instituto, pues la ley establece que su \u00f3rgano de gobierno debe sesionar con al menos cinco de sus siete integrantes.<\/p>\n Antes, debido a la falta de otros dos comisionados, los senadores llegaron a acuerdos para nombrar a sus reemplazos, pero L\u00f3pez Obrador vet\u00f3 a los elegidos, precisamente porque hubo una negociaci\u00f3n, lo cual, dijo, no se admite en la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n El hecho es que, durante cinco meses, el INAI no ha podido dar tr\u00e1mite a miles de demandas ciudadanas de informaci\u00f3n acerca de la forma como organismos p\u00fablicos administran los recursos que se ponen a su cuidado. Entre otros pendientes est\u00e1 lo relacionado con el gran fraude en Segalmex (antes Conasupo).<\/p>\n Ante esta situaci\u00f3n, el INAI present\u00f3 ante la Suprema Corte de Justicia una solicitud para que, temporalmente, se le permitiera sesionar con s\u00f3lo cuatro comisionados, pues a fin de cuentas son mayor\u00eda.<\/p>\n El caso se puso a la consideraci\u00f3n de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, incondicional del inquilino de Palacio Nacional, quien respondi\u00f3 en forma negativa.<\/p>\n El INAI, presidido por Blanca Lilia Ibarra Cadena, interpuso un recurso de reclamaci\u00f3n que fue turnado al ministro Javier Laynez Potisek, quien respondi\u00f3 positivamente a la demanda de los comisionados.<\/p>\n Ayer, por tres votos contra uno, la Segunda Sala de la Suprema Corte aval\u00f3 que el INAI pueda sesionar legalmente con cuatro comisionados el voto en contra fue de la tambi\u00e9n incondicional del Ejecutivo, la ministra Yasm\u00edn Esquivel Mossa, mientras que la ministra Loretta Ortiz, responsable del anterior fallo en contra, se ausent\u00f3 de la sesi\u00f3n.<\/p>\n