<\/p>\n
<\/p>\n
Primero fue la ministra Yasm\u00edn Esquivel, luego el Fiscal General de la Rep\u00fablica, Gertz Manero, y en los \u00faltimos d\u00edas se acusa de plagio a la abanderada del Frente Amplio por M\u00e9xico (FAM), X\u00f3chitl G\u00e1lvez. A todos ellos la opini\u00f3n p\u00fablica los ha puesto como lazos de cochino por, supuestamente, haber entregado como suyos trabajos que al parecer corresponden a la producci\u00f3n intelectual de otros autores.<\/p>\n
Por supuesto que no es la primera vez que este tipo de irregularidades en la academia son del conocimiento p\u00fablico, tambi\u00e9n se habl\u00f3 de presunto plagio cometido en la elaboraci\u00f3n de su tesis al ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, para obtener su t\u00edtulo en la Licenciatura de Derecho; y en esa misma ruta se detectaron presuntas irregularidades en la tesis que para obtener el grado de maestr\u00eda habr\u00eda cometido la actual gobernadora del Estado de M\u00e9xico, Delfina G\u00f3mez.<\/p>\n
Todo indica que en la mayor\u00eda de los casos los involucrados cometieron fallas metodol\u00f3gicas en la redacci\u00f3n de los documentos que presentaron para obtener alg\u00fan grado universitario. Culpables unos menos que otros, la verdad es que ninguno deber\u00eda tener excusa por las fallas cometidas y tampoco ninguno deber\u00eda ser se\u00f1alado como si fueran unos verdaderos delincuentes, no cuando en la mayor\u00eda de los casos se trata de simples omisiones en la t\u00e9cnica de la investigaci\u00f3n metodol\u00f3gica.<\/p>\n
En t\u00e9rminos de los abogados, dicen que el que acusa tiene la obligaci\u00f3n de probar su dicho, y aunque, por lo que se sabe, el Comit\u00e9 de \u00c9tica de la UNAM ya eval\u00faa el trabajo que le han cuestionado a la senadora y abanderada del FAM, al parecer todos los mencionados tuvieron fallas en los centros de estudios correspondientes a cada caso. Fallaron, s\u00ed, pero en todo caso parte de la culpabilidad deber\u00eda recaer tambi\u00e9n en los asesores de tesis, porque a decir de muchos universitarios ellos tienen la obligaci\u00f3n de transmitir dichos conocimientos a los alumnos aspirantes a la titulaci\u00f3n y si bien es cierto esa t\u00e9cnica se aprende desde el grado de bachillerato, no est\u00e1 por dem\u00e1s promover un repaso y un recordatorio a quienes en ese momento lo \u00fanico que les interesa es salir adelante en la conclusi\u00f3n de una de sus etapas de estudio.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es cierto que un trabajo para titularse por experiencia profesional no tiene el mismo valor que una tesis, eso debe quedar claro en toda esta pol\u00e9mica de los plagios universitarios, por eso debo insistir que es el momento de observar el sem\u00e1foro en el control de calidad que se aplica para quienes aspiran titularse, tanto en las universidades p\u00fablicas como en las privadas.\u00a0 El color amarillo se ha encendido para algunos universitarios que ya se desempe\u00f1an con alg\u00fan grado profesional, pero corresponde a los asesores de tesis poner \u00e9nfasis en la difusi\u00f3n de conocimientos que lleven a todos los alumnos a pasar ese sem\u00e1foro en color verde y que estos no tengan complicaciones posteriores por no haber aplicado conocimientos b\u00e1sicos de investigaci\u00f3n metodol\u00f3gica o despu\u00e9s sean tratados como delincuentes o profesionales faltos de \u00e9tica. Ojo asesores, ah\u00ed tienen un pendiente.<\/p>\n
Ahora bien, no hay que ser profesor universitario o funcionario acad\u00e9mico para poder distinguir la diferencia abismal que existe entre un reporte, uno de los requisitos para titularse por la opci\u00f3n de la experiencia profesional, y una tesis, requisito indispensable y de alto valor para sustentar un examen profesional de titulaci\u00f3n, y si logramos entender eso entonces diremos que simples fallas de metodolog\u00eda no deben ser causa para retirar grado acad\u00e9mico alguno. Digo.<\/p>\n
LAS CARTAS HABLAN.\u2014<\/strong> Ya que estamos en la sugerencia de los repasos de temas en la formaci\u00f3n acad\u00e9mica y profesional, es de insistir que en tiempos de la infodemia, las fake news<\/em>, las depp fake y todo tipo de instrumentos generadores de desinformaci\u00f3n, es de gran relevancia que quienes practicamos el noble ejercicio del periodismo, en cualquiera de sus vertientes profesionales, nos detengamos unos segundos para reflexionar sobre el da\u00f1o que hacen quienes generan confusi\u00f3n a base de propagar mentiras con noticias falsas.<\/p>\n Entonces, ante la proliferaci\u00f3n de situaciones desinformaci\u00f3n lo recomendable siempre ser\u00e1 retomar la f\u00f3rmula infalible que da forma a la credibilidad de la noticia: verificar fuentes, confirmar informaci\u00f3n, revisi\u00f3n directa de documentos y en la medida de los posible contrastar informes mediante entrevistas. En otras palabras, como en el beisbol, hay que seguir lo que dice \u201cel librito\u201d y hay que repasarlo de vez en cuando para que despu\u00e9s no sea demasiado tarde.<\/p>\n VA MI RESTO.\u2014<\/strong> Sin \u00e1nimo de exculpar o culpar a nadie por plagios cometidos en su formaci\u00f3n acad\u00e9mica o por reproducir material que m\u00e1s que informar nos confunde y hace da\u00f1o en nuestro entorno social, hoy cerraremos nuestro comentario con una invitaci\u00f3n a repasar todo tipo de material que nos ayude a ser mejores profesionales en cualquiera de las ramas de producci\u00f3n, porque un repaso a lo bien o mal hecho siempre ayudar\u00e1 a corregir posibles errores por ser mejores seres humanos y de mayor utilidad para la sociedad en su conjunto, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n