<\/p>\n
Que el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Arturo Zald\u00edvar haya estado en una reuni\u00f3n para \u201ctorcer la vara de la justicia\u201d, atendiendo a intereses pol\u00edticos sexenales, de ser absolutamente cierto, es de plano una inmoralidad imperdonable.<\/p>\n
De ah\u00ed que deba ponerse en claro si en efecto el aludido acudi\u00f3 a un supuesto llamado de Andr\u00e9s Manuel para que opinara o simplemente tomara nota de lo que se fraguar\u00eda con la intenci\u00f3n de cambiar la versi\u00f3n institucional sobre la llamada \u201c verdad hist\u00f3rica\u201d de Ayotzinapa.<\/p>\n
Y m\u00e1s grave que eso: \u201ctejer\u201d una trama falsa con el fin de desprestigiar al gobierno de Pe\u00f1a Nieto y mandar preso a Murillo Karam, responsable oficial de la investigaci\u00f3n sobre la muerte y desaparici\u00f3n de un grupo de estudiantes. Ese drama del que bien a bien no se ha podido llegar a conocer la verdad y cada uno de los detalles de lo sucedido y los motivos de matar y quemar cuerpos de estudiantes en lo que para unos se trat\u00f3 de una acci\u00f3n concertada desde el gobierno y para otros un \u201cajuste de cuentas\u201d debido a disputas relacionadas con actos comunes de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
De modo que la raz\u00f3n por la verdad aut\u00e9ntica sigue siendo un enigma, es que los pol\u00edticos del anterior y actual gobierno no pueden ser catalogados de actores ciento por ciento cre\u00edbles en lo que se ha indagado e informado acerca de sus aparentes indagaciones.<\/p>\n
Y menos ahora que en un programa del periodista Carlos Loret se divulg\u00f3 una supuesta afirmaci\u00f3n del fiscal especial de Ayotzinapa que actu\u00f3 durante los primeros tres a\u00f1os de este sexenio y dijo que en la mencionada reuni\u00f3n con el presidente ministro de la Corte (ahora ya un ministro m\u00e1s), el se\u00f1or Zald\u00edvar particip\u00f3 en un \u201cacuerdo en lo oscurito\u201d.<\/p>\n
A decir del comunicador, en relaci\u00f3n con lo dicho por el referido fiscal, tanto el presidente L\u00f3pez Obrador como el subsecretario de Gobernaci\u00f3n, Alejandro Encinas, y Arturo Zald\u00edvar supuestamente avalaron el plan para modificar la historia de Ayotzinapa. La idea en apariencia ser\u00eda acomodar los hechos para favorecer a unos y perjudicar a otros actores de la pol\u00edtica, representantes de las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad.<\/p>\n
Lo mismo, pr\u00e1cticamente, que se ha llegado a decir que sucedi\u00f3 en el periodo gubernamental de Pe\u00f1a Nieto, siendo Murillo Karam el supuesto orquestador de otra mentira en la que habr\u00eda sido copart\u00edcipe Omar Garc\u00eda Harfuch. O sea uno de los m\u00e1s viables a representar a Morena en la contienda electoral en la que se decidir\u00e1 al futuro o futura encargada del gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
El caso es que del mismo modo que en su momento y actualmente se trata de desvincular a Garc\u00eda Harfuch de contubernios ilegales, en la denuncia p\u00fablica dada a conocer por Carlos Loret se defendi\u00f3 a Murillo Karam y se puso en evidencia una supuesta connivencia del que fuera presidente de la SCJN consintiendo en \u201carmar un enga\u00f1o\u201d con el gobierno de AMLO sobre el caso Ayotzinapa.<\/p>\n
Qu\u00e9 es verdad o qu\u00e9 no lo es en el tema que nos ocupa se ha convertido en una cuesti\u00f3n m\u00e1s que dif\u00edcil de desenmara\u00f1ar a causa de lo que seg\u00fan parece se ha prestado a una y otra tergiversaci\u00f3n con tal de no dar cuenta de lo que en realidad pudo dar lugar al asesinato colectivo de unos j\u00f3venes normalistas para despu\u00e9s desaparecerlos siendo que a la fecha prosiguen las pesquisas, sin despejarse cada duda al respecto.<\/p>\n
As\u00ed que en cuanto a la estricta aplicaci\u00f3n de la ley por lo de Ayotzinapa podr\u00eda uno llegar a la conclusi\u00f3n de que estamos en manos de una deplorable y pat\u00e9tica justicia adivina.<\/p>\n