<\/p>\n
\u201cIntocables\u201d, pero con retoques.<\/p>\n
Acaso no es eso lo mejor que se podr\u00eda pensar y decir de los programas sociales.<\/p>\n
\u201cLa obra maestra\u201d de Andr\u00e9s Manuel para fortuna de Morena y la Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
Porque con ideas ajenas o propias, el Presidente logr\u00f3 hacer lo que algunos, (con raz\u00f3n o sin \u00e9sta), se han dado en llamarle \u201cel monumento a la adoraci\u00f3n de un hombre\u201d, creado con el sacrificio econ\u00f3mico de muchos hombres y mujeres en M\u00e9xico.<\/p>\n
Y es que los que aportan los impuestos que se usan para el pago de los programas sociales de la 4T son los verdaderos benefactores de una parte de la sociedad y el que recibe los aplausos y agradecimientos es el jefe del Ejecutivo.<\/p>\n
M\u00e1s brillante no pod\u00eda haber sido la actual estrategia electoral del gobierno en turno que podr\u00e1 equivocarse una y mil veces, recibir infinidad de cr\u00edticas por errores y actos irregulares, sin que eso disminuya en gran medida la aprobaci\u00f3n presidencial en las encuestas.<\/p>\n
Es de se\u00f1alar, naturalmente, que falta esperar lo que digan las urnas cuando se procese la elecci\u00f3n del pr\u00f3ximo a\u00f1o con la renovaci\u00f3n del cargo en la Presidencia, gubernaturas estatales que habr\u00e1n de cambiar de titulares, los esca\u00f1os y curules a nivel federal y local, adem\u00e1s de presidencias municipales y dem\u00e1s puestos de representaci\u00f3n popular.<\/p>\n
El c\u00e1lculo que algunos hacen desde el gobierno en turno, visualiza que los programas sociales ser\u00e1n el principal sustento del apoyo de la gente beneficiaria de dichas acciones institucionales, ofreciendo a cambio su respaldo a los candidatos de Morena.<\/p>\n
Y para darle fuerza a ese recurso oficial en sus afanes de triunfo electoral, por medio del Presidente y otros actores de alto nivel en el gobierno se invita a los electores a defender la permanencia de los programas sociales evitando que la oposici\u00f3n regrese al poder presidencial y los elimine.<\/p>\n
Algo que X\u00f3chitl G\u00e1lvez, la m\u00e1s viable candidata de la oposici\u00f3n a la presidencia ha dicho y reiterado que no har\u00eda.<\/p>\n
Lo cual es de elemental sentido com\u00fan, puesto que los apoyos creados por el gobierno no s\u00f3lo se han hecho indispensables, sino merecedores de una \u201clarga vida\u201d en beneficio de quienes reciben los aportes econ\u00f3micos que les otorga el gobierno federal\u00a0 gracias al fondeo de los impuestos.<\/p>\n
Y ese justamente parece el gran tema a debatir con respecto a la continuidad de dichos programas, que tanto Claudia Sheinbaum como X\u00f3chitl G\u00e1lvez han coincidido en conservar.<\/p>\n
De tal suerte que lo apropiado ser\u00eda que ambas dijeran qu\u00e9 exactamente proponen para garantizar que la gente no pierda esos beneficios econ\u00f3micos sin que se llegue a tener una crisis de liquidez por insuficiencia presupuestal para mantenerlos.<\/p>\n
O sea que hay que cambiar los criterios sobre c\u00f3mo financiar el apoyo social, a fin de conservarlo y mejorarlo y al mismo tiempo darle la transparencia que hasta ahora no ha tenido y, naturalmente, hacer que estas acciones ayuden a los beneficiarios a obtener ingresos econ\u00f3micos propios mediante actividades productivas que en verdad eleven la calidad de vida de la gente y no solamente se les d\u00e9 un escueto apoyo econ\u00f3mico.<\/p>\n
Que los programas sociales sean pues un primer paso hacia un mejoramiento real en el bienestar de la poblaci\u00f3n general sin que se presten a la manipulaci\u00f3n de la gente que necesita el apoyo p\u00fablico y debe recibirlo sin que esto pueda usarlo como un ardid electoral.<\/p>\n