{"id":598761,"date":"2023-10-17T00:07:49","date_gmt":"2023-10-17T06:07:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=598761"},"modified":"2023-10-17T00:15:36","modified_gmt":"2023-10-17T06:15:36","slug":"trabajadores-del-pjf-protestan-contra-amenaza-de-la-4t-de-quitarles-beneficios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=598761","title":{"rendered":"Trabajadores del PJF protestan contra amenaza de la 4T de quitarles beneficios"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Si lo que deseaba el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador era paralizar al Poder Judicial Federal, se puede sostener que ya lo logr\u00f3, al menos temporalmente.<\/p>\n<p>En efecto, el Sindicato Nacional de Trabajadores del Poder Judicial Federal organiz\u00f3 un paro de labores en protesta por la eliminaci\u00f3n de fideicomisos propuesta por el inquilino de Palacio Nacional, cuyos diputados incondicionales se aprestan para aprobar antes del d\u00eda 20.<\/p>\n<p>Los trabajadores del Poder Judicial iniciaron el paro nacional y protestas en todo el pa\u00eds este lunes 16 de octubre ante la posible extinci\u00f3n de fideicomisos.<\/p>\n<p>Juan Alberto Prado G\u00f3mez, secretario general del Sindicato Nacional de Renovaci\u00f3n al Servicio de los Trabajadores del Poder Judicial Federal ante el Consejo de la Judicatura Federal, confirm\u00f3 que los trabajadores estaban convocados a un paro.<\/p>\n<p>El paro nacional, que comenz\u00f3 a las 9 de la ma\u00f1ana, tiene \u201cel objetivo de preservar la independencia de este poder\u201d, con protestas pac\u00edficas para dar a conocer \u201clas repercusiones que tendr\u00e1 la extinci\u00f3n de los fideicomisos, y en su momento un recorte presupuestal, afectando con ello la impartici\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n<p>Previamente, los trabajadores solicitaron que este lunes 16 de octubre, la ministra presidenta Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez declare d\u00eda inh\u00e1bil, salvo los \u00f3rganos que est\u00e9n de guardia, para que puedan manifestarse, sin sanci\u00f3n o represalia.<\/p>\n<p>El sindicato de trabajadores del Poder Judicial pidi\u00f3 que el lunes 16 de octubre fuera \u201cd\u00eda inh\u00e1bil\u201d para protestar por la eliminaci\u00f3n de fideicomisos.<\/p>\n<p>En un oficio enviado a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el secretario general del SNTPJF, Juan Alberto Prado G\u00f3mez, solicit\u00f3 que el 16 de octubre de 2023 se declare como \u201cd\u00eda inh\u00e1bil\u201d, para realizar un paro en protesta a la desaparici\u00f3n de 13 de 14 fideicomisos por parte de la C\u00e1mara de Diputados, sin consecuencias laborales.<\/p>\n<p>\u201cCon el objetivo de preservar la independencia de este poder, a trav\u00e9s de una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica con la finalidad de dar a conocer a la sociedad en general y a los diversos actores pol\u00edticos, las repercusiones que tendr\u00e1 la extinci\u00f3n de los fideicomisos, y en su momento un recorte presupuestal, afectando con ello la impartici\u00f3n de justicia\u201d, explic\u00f3 en el oficio, Prado G\u00f3mez.<\/p>\n<p>Esto, luego de que la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 a fines de la semana anterior la reforma a la Ley Org\u00e1nica que pretende extinguir 13 de los 14 fondos y fideicomisos del Poder Judicial, cerca de 15 mil 434 millones de pesos.<\/p>\n<p>\u201cPor tal motivo, solicitamos de manera respetuosa se declare inh\u00e1bil el d\u00eda 16 de octubre de 2023, para que los trabajadores podamos expresarnos de manera libre y espont\u00e1nea, sin sanci\u00f3n o represalia alguna, salvo aquellos \u00f3rganos que est\u00e9n de guardia\u201d, solicit\u00f3 el secretario heneral del SNTPJF, Prado G\u00f3mez.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>La extinci\u00f3n de fideicomisos S\u00cd afecta<br \/>\nlimita las tareas del Poder Judicial Federal<\/strong><\/p>\n<p>Es de recordar que el pasado mi\u00e9rcoles 11, la Suprema Corte public\u00f3 en su portal de Internet una \u201ctarjeta informativa\u201d en la que sostiene que \u201cla extinci\u00f3n de fideicomisos <strong>S\u00cd<\/strong> limita la operatividad del PJF y, con ello, el derecho al acceso a la justicia en perjuicio de la sociedad en su conjunto. Esto, adem\u00e1s de que \u201cla extinci\u00f3n de los fideicomisos <strong>S\u00cd <\/strong>afecta los derechos laborales de las y los trabajadores del PJF y precisa:<\/p>\n<p>\u201cAl menos 6 fideicomisos est\u00e1n relacionados con obligaciones patronales, cuyo cumplimiento constituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensi\u00f3n, vivienda, cobertura de salud y retiro.<\/p>\n<p>\u201cEstos derechos adquiridos est\u00e1n reconocidos, en la Constituci\u00f3n y en la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado, entre otras normas.<\/p>\n<p>\u201cLos derechos tutelados en estos instrumentos normativos no constituyen prestaciones adicionales, sino derechos adquiridos de las personas trabajadoras en el PJF que ya cumplen con los requisitos establecidos en las reglas de operaci\u00f3n de cada fideicomiso, as\u00ed como de quienes eventualmente cumplir\u00e1n con ellos.<\/p>\n<p>\u201cPor ello, los recursos que integran estos fideicomisos son los que se requieren para el aseguramiento de estos derechos adquiridos, tanto en el presente como a futuro, con base en an\u00e1lisis actuariales que definen el porcentaje de participaci\u00f3n de fideicomisos y el porcentaje de gasto corriente.<\/p>\n<p>\u201cEl personal operativo del PJF, que representa m\u00e1s del 60% de la plantilla, es el principal beneficiario de las prestaciones laborales vinculadas a los fideicomisos.<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s de los fideicomisos que cubren obligaciones de car\u00e1cter laboral y en materia de seguridad social para las y los trabajadores del PJF, existen otros que atienden necesidades espec\u00edficas de operaci\u00f3n, como es el caso del fideicomiso para el \u201cDesarrollo de infraestructura que implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal\u201d, se\u00f1al\u00f3 la Suprema Corte, al refutar, sin mencionar, los argumentos de L\u00f3pez Obrador en el sentido de que esos instrumentos financieros s\u00f3lo sirven para encubrir privilegios de los altos funcionarios del Poder Judicial.<\/p>\n<p>No obstante, los incondicionales diputados de la mayor\u00eda oficialista insisten en llevar adelante ese despojo, para cumplir los deseos de su l\u00edder y gu\u00eda.<\/p>\n<p>El vicecoordinador de la bancada del PT, uno de los sat\u00e9lites de Morena, Benjam\u00edn Robles Montoya, asegur\u00f3 que la extinci\u00f3n de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n no debe considerarse como un acto de venganza pol\u00edtica, sino de combate a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>En un comunicado, sostuvo que este Poder, el cual deber\u00eda ser el m\u00e1ximo int\u00e9rprete y garante de la Constituci\u00f3n, ha tergiversado esas atribuciones para convertirse en una especie de autocracia que evade la rendici\u00f3n de cuentas y los contrapesos entre Poderes, con opacidad, excesos y un coto de enriquecimiento y privilegios.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de eso, agreg\u00f3, la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) ha emitido observaciones en las que da cuenta de la poca utilizaci\u00f3n de los recursos de los fideicomisos, lo que muestra que el Poder Judicial utiliza recursos presupuestales para saldar lo que se supone los fideicomisos deber\u00edan cubrir.<\/p>\n<p>Esto viene a contradecir, lo que tambi\u00e9n ha sostenido el m\u00e1ximo tribunal: \u201cNinguno de los 14 fideicomisos cuenta con recursos que se destinen a pagar alguna prestaci\u00f3n para las ministras y los ministros\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl fideicomiso relacionado con casas habitaci\u00f3n de las personas magistradas y juezas, cubren gastos vinculados con prestaciones inherentes a sus funciones, como es el apoyo para contar con un lugar para residir cuando cambian de adscripci\u00f3n en cumplimiento de las necesidades de la judicatura\u201d, destac\u00f3 la Corte en su comunicado.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>En vez de vacunas, la 4T destina el dinero a la compra de votos<\/strong><\/p>\n<p>Al tiempo que se anuncia la posibilidad de que se comercialicen, con costo para los pacientes, vacunas de los laboratorios <strong>Moderna <\/strong>\u2014consideradas de las m\u00e1s efectivas\u2014, diputadas del PRI pusieron en evidencia que la Secretar\u00eda de Salud, que s\u00f3lo ofrecer\u00e1 vacunas rusas y cubanas que no tienen el reconocimiento de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, \u201cahorr\u00f3\u201d miles de millones de pesos, casi el 95 por ciento del presupuesto que recibi\u00f3 para vacunas, dinero del que se desconoce su destino.<\/p>\n<p>La denuncia tiene m\u00e1s fuerza a partir de que el bloque de oposici\u00f3n ha denunciado que el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n prepara \u201cguardaditos\u201d que se destinan a la compra de votos, y se sospecha que el dinero que no se gast\u00f3 en vacunas se desvi\u00f3 a fines electorales.<\/p>\n<p>Los diputados priistas Frinn\u00e9 Azuara Yarz\u00e1bal, Melissa Vargas y L\u00e1zaro Jim\u00e9nez anunciaron que presentar\u00e1n un exhorto al titular de la Secretar\u00eda de Salud, Jorge Alcocer, para que aclare el subejercicio del 95 por ciento en el presupuesto asignado a vacunas y transparente el n\u00famero de vacunas contra la Covid-19 de que se dispone.<\/p>\n<p>Melissa Vargas critic\u00f3 que en los \u00faltimos 5 a\u00f1os ha habido una ca\u00edda grave en la cobertura de todas las vacunas.<\/p>\n<p>Detall\u00f3 que seg\u00fan el Informe del Colectivo Cero Desabasto hay algunas vacunas que han tocado fondo, por ejemplo, la de Hepatitis B, que tiene tan solo una cobertura del 40 por ciento; la de SRP con un 54 por ciento y la del virus de papiloma humano para las mujeres tiene tasas muy bajas de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">riparcangel@hotmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-598761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/598761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=598761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/598761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=598761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=598761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=598761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}