<\/p>\n
Cuando veas las barbas de tu vecino cortar…<\/p>\n
Esta expresi\u00f3n popular la deber\u00e1n tener en cuenta los legisladores del bloque oficialista cuando llegue \u2014si es que llega\u2014 el momento en que tengan mayor\u00eda calificada para aprobar las reformas constitucionales con las que ha amenazado el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador al Poder Judicial Federal por no someterse a su voluntad.<\/p>\n
Por lo pronto, este principio est\u00e1 vigente en momentos en que empieza el proceso para despojar a este poder constitucional de 13 fideicomisos creados para poder cumplir con prestaciones de sus miles de trabajadores de todo el pa\u00eds, pero que el inquilino de Palacio Nacional insiste en sostener que s\u00f3lo sirven para preservar privilegios de los altos funcionarios del Poder Judicial Federal (PJF).<\/p>\n
En su ma\u00f1anera de ayer, L\u00f3pez Obrador pidi\u00f3 a los trabajadores del PJF que no se dejen manipular por el tema de la reducci\u00f3n de fideicomisos, pues la reforma en este \u00f3rgano no contempla reducciones en sus salarios o prestaciones.<\/p>\n
El jefe del Ejecutivo federal reiter\u00f3 que la cancelaci\u00f3n de los fideicomisos lo que busca es quitar los privilegios y lujos de los altos mandos de la instituci\u00f3n, por lo que asegur\u00f3 que a los trabajadores \u201cno se les va a afectar\u201d.<\/p>\n
\u201cEntonces que insulten, que hagan lo que consideren, son libres, pero que no se dejen manipular, los trabajadores a ellos no se les va a afectar en nada, absolutamente y claro que los l\u00edderes, ya sabemos, no, l\u00edderes charros tambi\u00e9n viven colmados de atenciones, de privilegios, ellos ah\u00ed est\u00e1n recibiendo instrucciones no defendiendo a los trabajadores\u201d, sostuvo el l\u00edder y gu\u00eda de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
Tal vez por eso se dieron m\u00e1s tiempo los diputados federales para revisar y aprobar la iniciativa oficialmente presentada por el coordinador de su bancada, Ignacio Mier Velazco, pero en realidad dictada desde Palacio Nacional y que, en caso de aprobarse, servir\u00e1 para incrementar los bonos de ese legislador para alcanzar su anhelada meta de la candidatura de Morena al gobierno de Puebla.<\/p>\n
En efecto, contra la costumbre de citar a sesiones de la C\u00e1mara a partir de las 11 horas, ayer se cit\u00f3 a los diputados federales a partir de las 14 horas y aun as\u00ed se preve\u00eda que los trabajos podr\u00edan iniciar m\u00e1s tarde, pues el curso de la ma\u00f1ana ser\u00eda aprovechado por los legisladores de Morena y sus r\u00e9moras para \u201cpulir\u201d la iniciativa y evitar que prosperen posteriormente las previsibles demandas de inconstitucionalidad con las que los legisladores de oposici\u00f3n intentar\u00e1n invalidar reformas que no pueden detener en el Congreso de la Uni\u00f3n por estar en minor\u00eda.<\/p>\n
Mientras tanto, por segundo d\u00eda consecutivo, trabajadores del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n salieron a bloquear diversos puntos estrat\u00e9gicos de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Uno de los sitios elegidos para su protesta fue el Perif\u00e9rico Sur, a la altura de la calle de Barranca Pilares cerca de la colonia Alpes en la alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n. All\u00ed, los manifestantes bloquearon carriles centrales con direcci\u00f3n al sur, lo que provoc\u00f3 severo caos vehicular.<\/p>\n
Otro contingente de trabajadores del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n bloque\u00f3 la Avenida Insurgentes Sur, a la altura del n\u00famero 2065, en la alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, con lo cual detuvieron el paso de veh\u00edculos particulares, as\u00ed como del Metrob\u00fas.<\/p>\n
Un tercer grupo se encuentra en el exterior de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en pleno centro de la capital, en la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc, sin que se interrumpiera el tr\u00e1nsito.<\/p>\n
El Sindicato Nacional de Renovaci\u00f3n al Servicio de los Trabajadores del Poder Judicial Federal confirm\u00f3 que, si no logran una respuesta favorable a sus demandas de detener el recorte al presupuesto y la desaparici\u00f3n de los fideicomisos, volver\u00e1n a realizar m\u00e1s bloqueos, pero ahora a nivel nacional.<\/p>\n
La Segunda Sala de la Suprema Corte invalida Ejemplo de lo que puede pasar con sus reformas si no cumplen con los mandatos constitucionales, lo encontraron los legisladores oficialistas en la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de anular una reforma a la Constituci\u00f3n de Veracruz, avalada tambi\u00e9n por amplia mayor\u00eda de \u201cmorenos\u201d y sat\u00e9lites.<\/p>\n Las referidas previsiones en la C\u00e1mara de Diputados son necesarias, pues los ministros del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds invalidaron una reforma relativa al Poder Judicial de Veracruz, en materia de ratificaci\u00f3n de magistrados, precisamente uno de los temas con los que amenaza la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n al Poder Judicial Federal.<\/p>\n En respuesta a solicitud de su Segunda Sala, el pleno de la Suprema Corte emiti\u00f3 una declaratoria general de inconstitucionalidad de la porci\u00f3n \u201csoberana\u201d, del art\u00edculo 213 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, en el que se establec\u00eda que las facultades del Congreso del Estado en materia de ratificaci\u00f3n de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia son soberanas.<\/p>\n De acuerdo con un comunicado de la propia Corte, el 13 de julio de 2022, la Segunda Sala de La Corte, al resolver el amparo en revisi\u00f3n 152\/2022, declar\u00f3 la inconstitucionalidad de dicho precepto al considerar que contradec\u00eda el contenido del art\u00edculo 116, fracci\u00f3n III, constitucional, as\u00ed como la interpretaci\u00f3n que ha realizado el Alto Tribunal, pues implicaba que el Congreso del estado ratificara a los magistrados de forma soberana, sin que prevaleciera una determinaci\u00f3n fundada y motivada.<\/p>\n \u201cDicho asunto fue resuelto por unanimidad de cinco votos, motivo por el cual constituy\u00f3 jurisprudencia por precedente obligatorio. En ese sentido, cuando el Pleno o las Salas determinan la inconstitucionalidad de una norma general, se procede a notificar a la autoridad emisora, para que en el plazo de 90 d\u00edas supere el problema de inconstitucionalidad.<\/p>\n \u201cAs\u00ed, al haber transcurrido dicho plazo sin que el problema de inconstitucionalidad fuera superado, el Pleno determin\u00f3 que deb\u00eda invalidarse con efectos generales la porci\u00f3n del precepto mencionado.<\/p>\n \u201cComo consecuencia de la declaratoria general de inconstitucionalidad, el texto de la norma deber\u00e1 quedar de la forma siguiente:<\/p>\n \u201cArt\u00edculo 213. El dictamen t\u00e9cnico no limita la facultad del Congreso del Estado, de ratificar o no ratificar a los magistrados del Poder Judicial del Estado; sin embargo, de no emitir pronunciamiento sobre el dictamen correspondiente dentro de los treinta d\u00edas siguientes a su recepci\u00f3n, se entender\u00e1 por ratificado el magistrado en cuesti\u00f3n.\u201d<\/p>\n Como se aprecia, la decisi\u00f3n del Pleno de la Corte fue a petici\u00f3n de su Segunda Sala, cuyos integrantes votaron por unanimidad. Esto no es extra\u00f1o, lo que llama la atenci\u00f3n es que dos de las ministras consideradas incondicionales de Palacio Nacional, Loretta Ortiz Ahlf y Yasm\u00edn Esquivel Mossa, forman parte de esa sala. Todav\u00eda m\u00e1s, esta \u00faltima fue ponente ante el pleno para declarar inconstitucional el trabajo de los diputados oficialistas de Veracruz.<\/p>\n Limitan la campa\u00f1a de la candidata oficial<\/strong><\/p>\n El tambi\u00e9n considerado incondicional de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el Instituto Nacional Electoral (INE), presidido por Guadalupe Taddei, dio otra sorpresa, al limitar los actos de propaganda de la candidata oficial, la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum Pardo.<\/p>\n Aunque un poco tarde, la Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del INE orden\u00f3 a Sheinbaum, oficialmente Coordinadora para la Defensa de la Cuarta Transformaci\u00f3n y al partido Morena, suspender la gira denominada La Esperanza Nos Une, bajo el argumento de que son eventos proselitistas y pueden generar inequidad en la elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n La Comisi\u00f3n resolvi\u00f3, por unanimidad de votos, la solicitud de cinco medidas cautelares por actos anticipados de precampa\u00f1a y campa\u00f1a, supuesto uso indebido de recursos p\u00fablicos, vulneraci\u00f3n al inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez y posible transgresi\u00f3n a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda.<\/p>\n Estas medidas respondieron a una denuncia del PRD y se\u00f1alamos que un poco tarde porque ya se han celebrado reuniones p\u00fablicas en Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Guerrero, M\u00e9xico, Hidalgo, Nayarit, Jalisco y Colima.<\/p>\n El gerente de Morena, Mario Delgado, inform\u00f3 que los recorridos continuar\u00e1n, pero respetar\u00e1n el mandato del INE para que los eventos se realicen en espacios cerrados.<\/p>\n
\nuna reforma de los diputados de Veracruz<\/strong><\/p>\n