\u00a0<\/strong><\/p>\n Desde su elecci\u00f3n, bajo sospecha de un fraude al contar los votos y de no cumplir con el requisito de imparcialidad \u2014fue militante y candidata de Morena\u2014, Rosario Piedra Ibarra ha sido impugnada como presidenta de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y ayer culmin\u00f3 su negativa tarea, con la renuncia en pleno del Consejo Consultivo de ese organismo, que ha perdido toda honorabilidad.<\/p>\n Piedra Ibarra fue elegida en noviembre de 2019 en reemplazo del reconocido jurista Luis Ra\u00fal Gonz\u00e1lez P\u00e9rez, apenas un a\u00f1o y cuatros meses despu\u00e9s de haber sido candidata a diputada por el d\u00e9cimo distrito de su natal Nuevo Le\u00f3n, postulada por Morena, partido del que fue parte de su dirigencia nacional, como secretaria de Derechos Humanos y adem\u00e1s consejera nacional hasta unos d\u00edas antes de ser postulada a la CNDH.<\/p>\n Para los senadores de oposici\u00f3n con esos antecedentes no cumpl\u00eda los requisitos del p\u00e1rrafo IV del art\u00edculo 9 de la Ley de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, que establece que para ser titular de ese organismo se debe cumplir con los requisitos de \u201cNo desempe\u00f1ar, ni haber desempe\u00f1ado cargo de direcci\u00f3n nacional o estatal, en alg\u00fan partido pol\u00edtico en el a\u00f1o anterior a su designaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Pero lo m\u00e1s grave es que su elecci\u00f3n \u2014luego de dos votaciones en donde no alcanz\u00f3 la mayor\u00eda calificada\u2014 se vio envuelta en sospechas de fraude o, por lo menos, de acuerdos en \u201clo oscurito\u201d.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n fue denunciada en particular por el senador del PAN \u2014ahora del Grupo Independiente\u2014 Gustavo Madero Mu\u00f1oz.<\/p>\n Luego de que la fracci\u00f3n parlamentaria del PAN evidenciara irregularidades en la votaci\u00f3n y, por ello, pidi\u00f3 que se repitiera el proceso selectivo, en la siguiente sesi\u00f3n se dio un nuevo debate en el cual el senador chihuahuense destac\u00f3 que el art\u00edculo 102 constitucional establece que el cargo en cuesti\u00f3n ser\u00e1 \u201celegido por el voto de dos terceras partes de los miembros presentes de la C\u00e1mara de Senadores\u201d, mandato que se incumpli\u00f3.<\/p>\n Explic\u00f3 que \u201cla lista de asistencia fue de 118 senadores, las boletas entregadas fueron 118, hay video de 116 senadores votando y la Mesa Directiva s\u00f3lo cont\u00f3 114 votos, de ellos 76 fueron para Rosario Ibarra, cifra que nunca fue dos terceras partes de los presentes\u201d, dijo el legislador.<\/p>\n Madero Mu\u00f1oz consider\u00f3 lamentable que el Senado viole la Constituci\u00f3n, con el ilegal nombramiento de Rosario Piedra Ibarra. \u201cLa sociedad civil y los \u00f3rganos constitucionalmente aut\u00f3nomos le incomodan (al gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador) porque en su visi\u00f3n de una voz mandante estos contrapesos le estorban para la toma de decisiones sin cuestionamientos, todo esto porque es un autoritario queri\u00e9ndose vender como dem\u00f3crata\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n Uno tras otro, todos los consejeros de la CNDH Poco despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Piedra surgi\u00f3 la crisis dentro de la CNDH por la renuncia de miembros de su Consejo Consultivo.<\/p>\n Primero fue Alberto Manuel Athi\u00e9 Gallo y su decisi\u00f3n se explic\u00f3 porque \u00e9l mismo hab\u00eda participado en el proceso de elecci\u00f3n de nuevo ombudsman, pero luego le siguieron otras cuatro consejeras, por considerar que con el nombramiento de Piedra \u201cpresagia el sometimiento de la Comisi\u00f3n al poder\u201d y se aparta de la autonom\u00eda constitucional.<\/p>\n \u201cLa elecci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo sin apego a los indicadores que fueron asumidos voluntariamente por las comisiones unidas responsables del proceso y que se consum\u00f3 en el pleno del Senado de manera arbitraria, lo que presagia el sometimiento abierto de la CNDH a quienes actualmente detentan el poder pol\u00edtico\u201d, se\u00f1ala la carta de renuncia de las ahora ex consejeras Mar\u00eda Ampudia Gonz\u00e1lez, Mariclaire Acosta Urquidi, Ang\u00e9lica Cu\u00e9llar V\u00e1zquez y Mar\u00eda Olga Noriega S\u00e1enz.<\/p>\n Su renuncia la dirigieron a M\u00f3nica Fern\u00e1ndez Balboa, entonces presidenta de la Mesa Directiva del Senado, y en \u00e9l denunciaron que el proceso \u201cestuvo plagado de irregularidades y falta de apego a la legalidad\u201d.<\/p>\n Se\u00f1alaron que ante la \u201ccuestionada\u201d elecci\u00f3n se le resta legitimidad a la CNDH, puesto que sus principales herramientas son pluralidad, independencia, libertad, autonom\u00eda de gesti\u00f3n y \u201capego irrestricto\u201d a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cSi permanecemos en la CNDH estaremos en riesgo de no acatar el mandato de cumplir y hacer cumplir la Constituci\u00f3n. Manifestamos nuestra decisi\u00f3n, por congruencia personal, de presentar nuestra renuncia al cargo honor\u00edfico de miembros del Consejo Consultivo de la CNDH, de manera inmediata e irrevocable\u201d, se\u00f1ala la carta enviada el jueves.<\/p>\n \u201cUna ombudsperson carente de legitimidad ser\u00e1 incapaz de establecer una interlocuci\u00f3n v\u00e1lida con los distintos actores involucrados en la observaci\u00f3n, protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de los derechos humanos; tampoco podr\u00e1 generar la confianza ni la certeza jur\u00eddica consustanciales a su misi\u00f3n\u201d, se\u00f1alaron las ahora ex consejeras Mar\u00eda Ampudia Gonz\u00e1lez, Mariclaire Acosta Urquidi, Ang\u00e9lica Cu\u00e9llar V\u00e1zquez y Mar\u00eda Olga Noriega S\u00e1enz.<\/p>\n Rosario Piedra Ibarra asegur\u00f3, bajo protesta de decir verdad, que cumpl\u00eda con el requisito de no desempe\u00f1ar ni haber ocupado alg\u00fan cargo de direcci\u00f3n nacional o estatal en alg\u00fan partido pol\u00edtico en el a\u00f1o anterior y ofreci\u00f3 garant\u00edas de que su gesti\u00f3n ser\u00e1 aut\u00f3noma.<\/p>\n Dijo que su actuar ha sido conforme a la ley y que su compromiso \u201cha sido, es y ser\u00e1 siempre y por sobre todo\u201d con las v\u00edctimas, adem\u00e1s de se\u00f1alar que su trabajo no ser\u00e1 de oficina.<\/p>\n Pero lejos de generar comentarios positivos, su actuaci\u00f3n al frente de la CNDH ha sido muy cuestionada. Inclusive, las oficinas centrales del organismo fueron ocupadas por organizaciones feministas que se quejaron de no ser atendidas y, adem\u00e1s, exhibieron presuntos lujos de los altos funcionarios de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n Piedra enfrent\u00f3 tambi\u00e9n cr\u00edticas al presentar sus informes de labores.<\/p>\n Por ejemplo, en enero de 2022, al comparecer ante los integrantes de la Comisi\u00f3n Permanente, la diputada Elizabeth P\u00e9rez Valdez (PRD) lament\u00f3 que la CNDH tenga ahorros cuando hay 96,000 personas desaparecidas de 2018 a la fecha, cuando m\u00e1s de cien mil personas han perdido la vida de manera violenta en lo que va del sexenio, ni en medio de la crisis sanitaria.<\/p>\n La titular de la Comisi\u00f3n respondi\u00f3 que ese organismo viene de un largo, muy largo periodo de violaciones a derechos humanos, de impunidad solapada y de simulaci\u00f3n en su defensa, \u201cpor lo que estamos conscientes de que para superar esa crisis es indispensable actuar y hacer, m\u00e1s que hablar\u201d.<\/p>\n Pero con todo, ayer se anunci\u00f3 que todos los integrantes del Consejo Consultivo CNDH renunciaron por considerar que se ha obstaculizado su trabajo llegando al extremo de ser ignorados por completo e inclusive ser objeto de amenazas y calumnias.<\/p>\n \u201cHemos diferido con la presidenta (Rosario Piedra) desde simples interpretaciones a procedimientos internos, tales como el significado del quorum, la mayor\u00eda de votos, el conflicto de intereses en la contrataci\u00f3n de personal, hasta negarnos facultades para hacer una simple modificaci\u00f3n al orden del d\u00eda de las sesiones del propio Consejo\u201d, se lee en una carta<\/p>\n El texto lo suscriben Tania Espinosa S\u00e1nchez, Adalberto M\u00e9ndez L\u00f3pez, Bernardo Romero V\u00e1zquez, Jorge Alejandro Saavedra L\u00f3pez, \u00c1ngel Trinidad Zald\u00edvar y Georgina Di\u00e9dhiou Bello.<\/p>\n Reiteraron que desde el comienzo de su encomienda, han tratado de aplicar lo que dice la ley, pero no han podido mediar ni razonar con la presidenta de la CNDH.<\/p>\n Los ahora ex consejeros advirtieron que, un \u00f3rgano que debiera ser aut\u00f3nomo, la CNDH \u201cpareciera estar atendiendo a intereses diversos a los de la defensa y protecci\u00f3n de los derechos humanos, raz\u00f3n por la cual es que, ante los m\u00faltiples obst\u00e1culos que nos han hecho pr\u00e1cticamente imposible cumplir con la noble funci\u00f3n que nos fue encomendada y considerando que nuestra presencia parece solamente legitimar algunas arbitrariedades, interpretaciones sesgadas y decisiones unilaterales de la presidenta de la CNDH, decidimos de manera un\u00e1nime renunciar a este honroso encargo\u201d.<\/p>\n Mientras tanto, los senadores oficialistas, se afanan por evitar que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, sea recibida para argumentar en contra del despojo de sus fideicomisos. As\u00ed cumplen con la instrucci\u00f3n presidencial de \u201cni contestarle el tel\u00e9fono\u201d a los ministros del tribunal constitucional.<\/p>\n
\nrenuncian por no ser atendidos y amenazados<\/strong><\/p>\n