<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico (IEEM), se encuentra en el centro de la pol\u00e9mica por presuntas irregularidades en una licitaci\u00f3n p\u00fablica nacional (IEEM\/LPN\/14\/2023) para materiales electorales destinados a los comicios federales de 2024. En todo este entuerto se ha se\u00f1alado un posible favoritismo hacia una empresa espec\u00edfica en el proceso de licitaci\u00f3n, lo que ha generado dudas sobre la transparencia que deber\u00eda tener este procedimiento.<\/p>\n
Dicha licitaci\u00f3n ha sido muy cuestionada por las irregularidades mostradas en el proceso, por eso y con tal de \u201clavarse las manos\u201d, una posibilidad es que podr\u00edan salir en el Instituto con que la adjudicaron de manera directa o bien, que \u00fanicamente invitaron a tres empresas. Como se puede apreciar, es grande esta trampa.<\/p>\n
Seg\u00fan se sabe, Gibr\u00e1n Jim\u00e9nez Rico<\/strong>, director general de la empresa Akita, SA de CV, ha presentado una denuncia que destaca el presunto favoritismo hacia cierto proveedor en la licitaci\u00f3n de material electoral para los comicios de alcaldes y diputados locales de 2024.<\/p>\n Obvio es que debido a lo anterior, se ha cuestionado la carencia total de transparencia y la obstrucci\u00f3n para que se presenten a lo que deber\u00eda ser una audiencia p\u00fablica, testigos sociales u observadores independientes en dicho proceso de licitaci\u00f3n, lo que ha suscitado muchas sospechas de que pudiera haber acuerdos opacos entre funcionarios del IEEM y representantes de algunas empresas participantes que estar\u00edan siendo favorecidas.<\/p>\n La denuncia resalta dos irregularidades clave en la licitaci\u00f3n, incluida una empresa que incumpli\u00f3 los plazos de entrega en una contrataci\u00f3n anterior con el IEEM y la sospecha de que una empresa tuvo acceso previo a las bases de la licitaci\u00f3n, lo que sugiere un trato diferenciado en el proceso.<\/p>\n As\u00ed, las controversias en el seno del Instituto Electoral del Estado de M\u00e9xico podr\u00edan estar relacionadas con la acumulaci\u00f3n de intereses de funcionarios y consejeros que se han mantenido en sus cargos durante largos periodos, como si quisieran perpetuarse, lo que plantea dudas sobre la \u00e9tica y la probidad en el referido instituto mexiquense por eso, se ha pedido en reiteradas ocasiones una explicaci\u00f3n p\u00fablica y una auditor\u00eda del proceso impugnado para garantizar la transparencia en esta licitaci\u00f3n crucial que afectar\u00e1 los comicios mexiquenses de 2024.<\/p>\n Y una prueba de que los funcionarios del IEEM se aferran a su puesto, est\u00e1 el caso de\u00a0 Francisco Javier L\u00f3pez Corral<\/strong>, Secretario Ejecutivo, quien ha sido ratificado como secretario ejecutivo del IEEM, pese a que ha sido vinculado con la estructura pol\u00edtica del ex gobernador Alfredo del Mazo<\/strong>; el ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray<\/strong> y el ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>.<\/p>\n Lo anterior tuvo lugar no obstante a los malos resultados en 2017 en \u00e1reas t\u00e9cnicas del IEEM, relacionadas con licitaciones y compra de servicios. La pregunta es por qu\u00e9 a Francisco Javier L\u00f3pez se le ha mantenido en su cargo.<\/p>\n En este sentido, varias son las versiones; una es que su permanencia prolongada puede estar relacionada con una acumulaci\u00f3n de intereses que plantea un riesgo para la integridad del proceso electoral en el Estado de M\u00e9xico. Las dudas se deben disipar.<\/p>\n En otro tema, sobre la discusi\u00f3n del Presupuesto de Egresos para 2024, la presidenta de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados, Marcela Guerra<\/strong>, ha sabido conducir bien los trabajos de la tortuosa y prolongada sesi\u00f3n, llena de \u00e1speras situaciones, as\u00ed como de dimes y diretes<\/p>\n Hace dos d\u00edas, el 7 de noviembre, pr\u00e1cticamente legisladores de todas las bancadas felicitaron a la diputada Guerra con motivo de su cumplea\u00f1os, que ella celebr\u00f3 en su puesto y agradeci\u00f3 todas y cada una de esas felicitaciones.<\/p>\n Sin embargo ayer, se registr\u00f3 el consabido zafarrancho entre diputados del oficialismo y los del bloque opositor. Resulta que el diputado Jorge Romero, propuso que se discutiera su propuesta para que en el Presupuesto de Egresos se contemple un Fondo para Guerrero, algo que est\u00e1 totalmente ausente y que las fracciones parlamentarias de Morena y r\u00e9moras que lo acompa\u00f1an, ya recibieron la \u201corientaci\u00f3n\u201d de Palacio Nacional de no tocar el tema.<\/p>\n El bloque opositor se\u00f1al\u00f3 que a la hora de votar a mano alzada, algunos legisladores del PT e incluso de Morena, hab\u00edan votado a favor de la propuesta de Romero, por lo que deber\u00eda de hacerse la votaci\u00f3n, pero ahora mediante el tablero electr\u00f3nico, porque hab\u00eda una duda al respecto, a lo que Marcela Guerra sentenci\u00f3: \u201cla duda no persisti\u00f3, as\u00ed son las cosas\u201d, lo que gener\u00f3 el reclamo y enojo del coordinador de la bancada del PRI, Rub\u00e9n Moreira<\/strong>, el propio panista Romero, as\u00ed como del perredista Luis Espinoza Ch\u00e1zaro<\/strong>.<\/p>\n Aqu\u00ed habr\u00eda que recordar que la diputada Guerra ha propuesto que esta errada y llamada administraci\u00f3n le d\u00e9 la debida atenci\u00f3n a Guerrero, e incluso, se ha pronunciado a favor de que se atienda a todos los municipios de ese estado.<\/p>\n Luego del receso de casi dos horas, la \u201cmanzana de la discordia\u201d sigui\u00f3 siendo la falta de fondos para Guerrero. Los diputados de Morena y r\u00e9moras evitaban por todos los medios entrarle al tema y rechazando la utilizaci\u00f3n del tablero.<\/p>\n Marcela Guerra, en medio del griter\u00edo, \u00e1nimos sumamente caldeados y el caos, insisti\u00f3 en que a ella nadie le da l\u00ednea y con total imparcialidad se conduce como presidenta de la Mesa Directiva.<\/p>\n Municiones<\/strong><\/p>\n *** Francisco Cervantes,<\/strong> presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), fue uno de los empresarios que se reuni\u00f3 con el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> y le hizo saber su preocupaci\u00f3n por el clima de inseguridad que a su paso dej\u00f3 el hurac\u00e1n \u201cOtis\u201d. Esto, luego de que el presidente insisti\u00f3 en que s\u00ed o s\u00ed, en abril pr\u00f3ximo se llevar\u00e1 a cabo el Tianguis Tur\u00edstico. Pero si el tabasque\u00f1o va a reaccionar que la misma lentitud con la que supuso que bastaba con un mensaje por sus redes para alertar sobre la fuerza de \u201cOtis\u201d, pues ya estuvo que el evento podr\u00eda salir mal. \u00bfSer\u00e1?<\/p>\n *** Duro le tundieron al dirigente nacional de Morena, Mario Mart\u00edn Delgado<\/strong>, que as\u00ed sin m\u00e1s, se aperson\u00f3 en el Senado de la Rep\u00fablica para dar el banderazo de salida a un cami\u00f3n con ayuda para los damnificados de Acapulco. Es evidente que el oficialismo politiza y mal ese tema. Por un lado, Morena y r\u00e9moras se resisten a poner en el Presupuesto de Egresos un Fondo de apoyo a Acapulco y por el otro \u201chacen caravana con sombrero ajeno\u201d. La senadora panista Kenia L\u00f3pez Rabad\u00e1n<\/strong> lo se\u00f1al\u00f3: \u201cQue venga Mario Delgado, presidente de su corrupto partido, a darle un banderazo a un cami\u00f3n, es la muestra m\u00e1s clara de la miseria pol\u00edtica\u2026 Comp\u00f3rtese como presidente del partido y mejor ex\u00edjales a sus empleados en la C\u00e1mara de Diputados que asignen recursos para el Fonden y regresen el Fonden porque se lo robaron\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n