<\/p>\n
A lo largo del actual sexenio, pero tambi\u00e9n en anteriores gobiernos, el Ministerio P\u00fablico ha dado muestras de deficiencias e incapacidades que permiten a los presuntos delincuentes recuperar su libertad y bienes. Sin embargo, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sigue en su intento de desprestigiar a los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, al se\u00f1alarlos como responsables de que los acusados queden en libertad tan pronto como entran a prisi\u00f3n.<\/p>\n
Apenas el jueves anterior dimos cuenta de que la incapacidad del Ministerio P\u00fablico, en este caso representado por la \u201caut\u00f3noma\u201d Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, ha permitido que el ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, haya logrado eliminar parte de las denuncias en su contra.<\/p>\n
Como es de conocimiento general, el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador ha intentado vanamente presentar el juicio contra Lozoya Austin como ejemplo del supuesto \u00e9xito de su campa\u00f1a contra la corrupci\u00f3n, pero los abogados oficiales no han podido conseguir evidencias que permitan condenarlo.<\/p>\n
La m\u00e1s reciente conquista de la defensa de Lozoya fue lograr que un juzgado federal dictaminara que no se le puede confiscar su residencia.<\/p>\n
No obstante, el inquilino de Palacio Nacional, en vez de quejarse de las deficiencias de los agentes del Ministerio P\u00fablico aprovech\u00f3 para continuar con su catilinaria contra los integrantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador plante\u00f3 que la devoluci\u00f3n de la propiedad es resultado de la decisi\u00f3n de un juez y no de la incapacidad del Poder Ejecutivo o la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
\u201cNo es la Fiscal\u00eda, es decisi\u00f3n de un juez. Como las tenemos lamentablemente casi a diario, jueces que deciden liberar estos bienes y cosas peores, siempre con excusas o pretextos\u201d, sostuvo el pol\u00edtico de Macuspana, que aprovech\u00f3 para invocar su anunciado \u201cplan C\u201d, que consiste en reformar al Poder Judicial, b\u00e1sicamente disolver a la actual Suprema Corte de Justicia y al Consejo de la Judicatura, cuyos relevos sean elegido mediante voto popular.<\/p>\n
En consecuencia, el inquilino de Palacio Nacional refrend\u00f3 su intenci\u00f3n de reformar la Constituci\u00f3n, para que se pueda elegir a los jueces y magistrados de manera democr\u00e1tica. \u201cAntes de irme s\u00ed voy a dejar una iniciativa, para reformar la Constituci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que no ve otra salida, pues ya sab\u00eda que el Poder Judicial estaba descompuesto.<\/p>\n
Coment\u00f3 que en principio consider\u00f3 que bastar\u00eda con cambiar a algunos de los ministros y que, por ello, hizo propuestas para reemplazar a quienes salieron. Pero como lo ha expresado en otras ocasiones, admiti\u00f3 que se equivoc\u00f3 con los nombramientos, por lo menos en dos de los casos, pues los nuevos ministros \u201cse aliaron con los del antiguo r\u00e9gimen\u201d.<\/p>\n
Luego de expresar su disgusto con las sentencias en el caso Lozoya, insisti\u00f3 en denunciar que el Poder Judicial siempre ha liberado a presuntos delincuentes y utiliza pretextos o excusas para hacerlo.<\/p>\n
\u201cNo son capaces de ir al fondo y entender de qu\u00e9 se trata la justicia y aprovechan cualquier supuesto error t\u00e9cnico jur\u00eddico. Falt\u00f3 poner la hora precisa, no fue el jueves o viernes, o cosas por el estilo. Por eso vamos a seguir insistiendo en la reforma al Poder Judicial (que) est\u00e1 muy podrido\u201d.<\/p>\n
En esa ma\u00f1anera, desde San Luc\u00eda, un municipio conurbado con la capital de Oaxaca, L\u00f3pez Obrador reiter\u00f3 que \u201ces muy importante tener jueces \u00edntegros, honestos, incorruptibles; si no, es una burla, todo el que tiene dinero, el que tiene para comprar su inocencia queda libre. Como se dec\u00eda antes: \u00bfcu\u00e1ndo has visto un costal, un bulto de dinero en la c\u00e1rcel? <\/em>Porque imperaba la impunidad.<\/p>\n \u201cEntonces, eso hay que resolverlo, es una asignatura pendiente. Y nosotros intentamos, yo busqu\u00e9 que se llevara a cabo una reforma en el Poder Judicial, que la impulsaran ellos mismos porque es un poder independiente, pero no pudimos.<\/p>\n \u201cPorque cuando llegu\u00e9 pens\u00e9 que era muy dif\u00edcil cambiar a los jueces o hacer lo que hizo Zedillo, que desconoci\u00f3 al Poder Judicial, en particular a la Suprema Corte, los despidi\u00f3 a todos y propuso a otros; yo no iba a hacer eso. Entonces, pens\u00e9 c\u00f3mo hacerle\u201d, agreg\u00f3 el titular del Ejecutivo, quien a\u00f1adi\u00f3:<\/p>\n \u201cEs como el caso de la corrupci\u00f3n, he estado combatiendo la corrupci\u00f3n por cerca de 50 a\u00f1os de mi vida. Me acuerdo que el primer libro que escrib\u00ed \u2014no el primero, s\u00ed, de los primeros\u2014, Tabasco, v\u00edctima del fraude, fue en 1988, y ah\u00ed dedico un cap\u00edtulo o en la parte de un cap\u00edtulo explico el por qu\u00e9 tom\u00e9 la decisi\u00f3n de luchar por la democracia y c\u00f3mo me llev\u00f3 a ser dirigente opositor el combate a la corrupci\u00f3n desde entonces, del 88 para ac\u00e1; pero ya hab\u00eda yo combatido la corrupci\u00f3n desde 77, que ocup\u00e9 mi primer cargo como director del Instituto Nacional Indigenista en Tabasco\u201d.<\/p>\n El sistema de salud como el de Dinamarca, todav\u00eda aparece lejano<\/strong><\/p>\n Si el inquilino de Palacio Nacional no ha tenido \u00e9xito con su \u201ccruzada\u201d contra el Poder Judicial, tampoco ha podido cumplir su reiterada promesa de poner en operaci\u00f3n un sistema de salud tan bueno o mejor que el de Dinamarca.<\/p>\n Lejos de ello, ha dejado sin atenci\u00f3n m\u00e9dica y sin medicinas a millones de mexicanos, lo cual le ha generado numerosas protestas.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n fue puesta de relieve por la Fundaci\u00f3n Mexicana para la Salud (Funsalud) al presentar una nueva herramienta de consulta y orientaci\u00f3n llamada \u201cTablero de Indicadores del Sector Salud en M\u00e9xico\u201d, que recopila informaci\u00f3n detallada de fuentes nacionales e internacionales sobre cuatro principales aspectos: econom\u00eda de la salud, resultados de la salud, innovaci\u00f3n y recursos; curso de vida y g\u00e9nero, as\u00ed como enfermedades y fin de vida de los mexicanos.<\/p>\n El tablero tiene como objetivo brindar una gu\u00eda a los expertos en salud, as\u00ed como informaci\u00f3n detallada al p\u00fablico general interesado en conocer m\u00e1s sobre el sector.<\/p>\n Su ventaja o valor agregado, en comparaci\u00f3n con otras fuentes de informaci\u00f3n, consiste en que la nueva herramienta presenta los datos de diferentes fuentes desde un s\u00f3lo \u201ctablero\u201d, lo cual permite navegar de manera sencilla, para que la persona que lo use pueda concentrarse en lo que sea de mayor inter\u00e9s, y acceder a las fuentes oficiales origen de cada indicador.<\/p>\n Uno de los indicadores ubica a M\u00e9xico en los sitios inferiores en materia de atenci\u00f3n a la salud.<\/p>\n \u201cEl \u00edndice de salud de los mexicanos es de 62 puntos sobre 100, acorde el indicador llamado \u201cGlobal Health Index\u201d para 2023.<\/p>\n \u201cEste indicador lo calcula la empresa Bloomberg desde hace varios a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Los 62 \/100 puntos nos coloca en el lugar 51 en el ranking de pa\u00edses, por debajo de Cuba, Chile, Costa Rica y Panam\u00e1.<\/p>\n \u201cEn cuanto a lugares intermedios en la tabla est\u00e1 Dinamarca (el punto de referencia fijado por L\u00f3pez Obrador), con 82.69 puntos quedando en un 24 lugar , siendo el primer lugar Espa\u00f1a.<\/p>\n \u201cEl referido estudio pone de relieve que M\u00e9xico es un pa\u00eds con enormes desaf\u00edos en el campo de la salud p\u00fablica. Con m\u00e1s de 126 millones de habitantes, su poblaci\u00f3n ha crecido m\u00e1s de 50 por ciento desde 1990. Adem\u00e1s del incremento en el n\u00famero de personas que demandan acceso a la salud, el pa\u00eds tambi\u00e9n experimente una transici\u00f3n demogr\u00e1fica caracterizada por la mayor esperanza de vida y una menor tasa de nacimientos. La esperanza de vida al nacer es superior a los 73 a\u00f1os en hombres y a los 78 a\u00f1os en mujeres\u201d.<\/p>\n En materia de cobertura de servicios salud esenciales, el referido \u201ctablero\u201d revela que aument\u00f3 de 56% a 74% en 2017, estanc\u00e1ndose luego en parte por la pandemia de Covid-19, quedando en 75% de cobertura en 2021, o sea un solo punto porcentual en un lapso de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n \u201cEl comparativo con otros pa\u00edses, tanto en situaci\u00f3n similar como Colombia, m\u00e1s desfavorecida en recursos como Cuba y m\u00e1s favorecida como Canad\u00e1, reflejan todos mejores coberturas comparados con M\u00e9xico, lo que hace ver los retos que a\u00fan tenemos por delante\u201d.<\/p>\n Otro sector en donde M\u00e9xico est\u00e1 rezagado es en la inversi\u00f3n p\u00fablica para el desarrollo de la investigaci\u00f3n m\u00e9dica y sectores b\u00e1sicos de salud.<\/p>\n Medido en millones de d\u00f3lares a valor constantes de 2021, la proporci\u00f3n que asigna el gobierno mexicano, de 0.04 (cuatro centavos de d\u00f3lar), cantidad que queda muy corta comparada con otros pa\u00edses latino americanos, como Brasil que dedica 0.83 centavos; Colombia 3,34 d\u00f3lares; Costa Rica 2,85; Panam\u00e1 1,00; y Per\u00fa 1,08.<\/p>\n