<\/p>\n
Qu\u00e9 pas\u00f3 en Nuevo Le\u00f3n. La sensaci\u00f3n de que algo no se ha dicho sobre la crisis pol\u00edtica que llev\u00f3 a quitar y despu\u00e9s reponer, en el gobierno estatal, a Samuel Garc\u00eda qued\u00f3 en el ambiente.<\/p>\n
Qu\u00e9 pensar entonces de lo sucedido: Primero la firme determinaci\u00f3n del Congreso estatal para nombrar a un gobernador interino y no permitir que el mandatario con licencia pudiera cancelar sus planes s\u00f3lo para reasumir el mando gubernamental mediante un acto de car\u00e1cter personal sin m\u00e1s tr\u00e1mite legal.<\/p>\n
Lo que se dijo al respecto es que el se\u00f1or Garc\u00eda ya gozaba de la licencia de seis meses que hab\u00eda solicitado y le aprob\u00f3 el Congreso del estado, raz\u00f3n por la cual era menester formalizar una solicitud diferente para que el mismo \u00f3rgano legislativo local conforme a la ley le permitiera reasumir el cargo de gobernador.<\/p>\n
Y en ese aspecto, es l\u00f3gicamente correcto que se haya hecho respetar el Estado de Derecho y no permitir que quien gozaba de licencia simple y llanamente \u201cpor sus pistolas\u201d volviera a despachar como mandatario del estado.<\/p>\n
Mucho menos, mediante lo que algunos aseguraron que fue una treta dolosa para aparentar que su regreso hab\u00eda ocurrido antes de que comenzara a estar vigente la licencia.\u00a0 Se habl\u00f3, en ese sentido, que Samuel hab\u00eda falseado la fecha en la que dio a conocer su decisi\u00f3n de reasumir el mando en Nuevo Le\u00f3n.<\/p>\n
Y durante varias horas antes y despu\u00e9s del 2 de diciembre se suscitaron declaraciones atronadoras contra el gobernador con licencia, al advertirle que estar\u00eda actuando ilegalmente de proseguir en su empe\u00f1o de volver al gobierno a pesar de estar vigente la licencia solicitada de un semestre.<\/p>\n
Como se recuerda, el aludido pretend\u00eda ser candidato presidencial de Movimiento Ciudadano e incluso, antes de que tomara la determinaci\u00f3n de renunciar a ese prop\u00f3sito, se divulg\u00f3 una encuesta en que Samuel supuestamente, (se dijo as\u00ed), cambi\u00f3 el \u201ctablero electoral\u201d. En el peri\u00f3dico Publimetro<\/em> se le ubic\u00f3 en segundo lugar de las preferencias arriba de X\u00f3chitl y por debajo de Claudia y ante esa informaci\u00f3n se comenz\u00f3 a hablar de que la candidatura en proceso en Movimiento Ciudadano hab\u00eda resultado un \u201c\u00e9xito exponencial\u201d entre los j\u00f3venes.<\/p>\n As\u00ed y todo, Samuel Garc\u00eda ech\u00f3 por la borda el aparentemente colosal posicionamiento electoral que se le atribu\u00eda y como no logr\u00f3 imponer a quien \u00e9l quer\u00eda que se quedara en su lugar como gobernador interino y perdi\u00f3 en la Suprema Corte de Justicia lo que se hab\u00eda propuesto, surgi\u00f3 el repentino cambio de no querer la presidencia sino volver al gobierno.<\/p>\n As\u00ed la cosas, despu\u00e9s de un primer fracaso cuando ya estaba en funciones el nuevo mandatario interino y se hab\u00edan denunciado presuntas irregularidades en el gobierno de Samuel, como la supuesta implicaci\u00f3n de su padre en un caso de corrupci\u00f3n, el panorama pol\u00edtico cambi\u00f3 a su favor.<\/p>\n El interino renunci\u00f3 y el Congreso del estado acept\u00f3 que Garc\u00eda reasumiera el cargo como \u00e9l quer\u00eda.<\/p>\n Queda entonces la duda sobre qu\u00e9 pudo cambiar la postura de los que le quitaron el manda Samuel y despu\u00e9s se lo devolvieron. Se asegura que este asunto se proces\u00f3 con absoluta escrupulosidad legal y no hay porque dudarlo, aunque en la percepci\u00f3n de algunos observadores existe la suspicacia de que algo se est\u00e1 ocultando sobre los motivos pol\u00edticos que en un santiam\u00e9n cambiaron el escenario en la crisis de Nuevo Le\u00f3n. Ser\u00e1 que, como algunos creen, todo es parte del teatro de la pol\u00edtica.<\/p>\n