<\/p>\n
Como lo pronostican los conocedores, el IMSS-Bienestar, como su antecedente, el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), est\u00e1 condenado al fracaso. Sin embargo, los legisladores oficialistas, en este caso los diputados integrantes de las comisiones unidas de Salud y de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico de la C\u00e1mara de Diputados aprobaron reformar diversas disposiciones de la Ley de Coordinaci\u00f3n Fiscal y de la Ley General de Salud, para consolidar la federalizaci\u00f3n del sistema de salud.<\/p>\n
En otras palabras, los diputados de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n aprobaron centralizar \u2014todav\u00eda m\u00e1s\u2014 el presupuesto en materia de salud, a pesar de los probados fracasos del gobierno encabezado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en ese sector, sin que logre cumplir su vieja promesa de ofrecer en sistema de salud como el de Dinamarca.<\/p>\n
Al dar a conocer los acuerdos de las comisiones legislativas, un comunicado de la C\u00e1mara de Diputados sostiene: \u201cLas comisiones unidas de Salud y de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico de la C\u00e1mara de Diputados aprobaron el dictamen a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley de Coordinaci\u00f3n Fiscal y de la Ley General de Salud, para consolidar la federalizaci\u00f3n del sistema de salud para el bienestar (IMSS-Bienestar).<\/p>\n
En realidad, lo que quiere decir el comunicado, es que el gobierno federal manejar\u00e1, sin dar oportunidad a los estados de opinar, el total del presupuesto para el sector salud, sin obligaci\u00f3n de entregar recursos a las entidades federativas que no firmen el acuerdo, que precisamente en aceptar que todos los recursos para ese fin sean administrados \u2014es un decir\u2014 por el gobierno de la llamada cuarta transformaci\u00f3n<\/p>\n
Esto lo dej\u00f3 en claro el presidente de la Comisi\u00f3n de Salud, diputado Emmanuel Reyes Carmona (Morena), quien indic\u00f3 que se plantea que el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud \u00fanicamente resultar\u00e1 aplicable para aquellas entidades federativas que no suscriban el convenio con el denominado IMSS-Bienestar. Es decir, quienes no acepten, quedar\u00e1n marginados.<\/p>\n
Al respecto, la diputada del PAN Patricia Terrazas Baca lament\u00f3 que ahora se busca desaparecer el federalismo en materia de salud, lo cual es doloroso y parece un juego que en un sexenio haya tantos cambios en este rubro.<\/p>\n
\u201cEl IMSS-Bienestar no tiene infraestructura para atender a la poblaci\u00f3n sin seguridad social y la propuesta no aclara ni incorpora disposici\u00f3n que garantice los servicios. Se centralizan todos los recursos\u201d, destac\u00f3 la legisladora de oposici\u00f3n.<\/p>\n
Su compa\u00f1ero de partido e integrante del equipo de campa\u00f1a de la candidata presidencial del Frente Amplio por M\u00e9xico, ahora rebautizado como Fuerza y Coraz\u00f3n por M\u00e9xico, indic\u00f3 que en el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n hay 962 mil millones aprobados, pero todav\u00eda se busca quitar a las entidades federativas 68 mil millones de pesos.<\/p>\n
\u201cNo se ha entendido la divisi\u00f3n de poderes, sus mecanismos, procedimientos, coordinaci\u00f3n ni entre instituciones ni poderes legislativos. No a la desaparici\u00f3n de los apoyos a los gobiernos estatales ni de los apoyos a los m\u00e1s pobres. Presentaremos un voto particular en el Pleno\u201d.<\/p>\n
Es cierto que estas reformas tienen que ser aprobadas por el Pleno y, adem\u00e1s, por el Senado, pero todo indica que los diputados del bloque oficialista volver\u00e1n a imponer su n\u00famero, como ya lo hicieron en la mencionada sesi\u00f3n de comisiones unidas.<\/p>\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico, Luis Armando Melgar Bravo (del sat\u00e9lite PVEM), inform\u00f3 que por la Comisi\u00f3n de Salud se emitieron 21 votos a favor, 16 en contra y cero abstenciones, mientras que en la de Hacienda se registraron 22 votos a favor, 15 en contra y cero abstenciones.<\/p>\n
Por no tratarse de reforma constitucional, para este cambio impuesto por la mayor\u00eda oficialista, basta mayor\u00eda simple. Es decir, ser\u00e1 aprobada si se presenta ante el pleno antes de que termine el periodo de sesiones, el ya muy cercano d\u00eda 15.<\/p>\n
Vivienda digna para los j\u00f3venes, demandan al Congreso capitalino<\/strong><\/p>\n Por primera vez el Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico recibi\u00f3 una iniciativa ciudadana para dotar de vivienda digna a los j\u00f3venes. Se trata de un proyecto de decreto que reforma los art\u00edculos 5, 26 y 55 de la Ley de Vivienda de esta capital, con el objetivo de facilitar y darle mayor acceso a la poblaci\u00f3n de entre 18 y 29 a\u00f1os a los cr\u00e9ditos para obtener su primera casa.<\/p>\n Propone destinar cuando menos el 20 por ciento del total de cr\u00e9ditos otorgados por el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), a j\u00f3venes menores de 30 a\u00f1os. Es decir dos de los nueve millones de personas que habitan en esta metr\u00f3poli.<\/p>\n La iniciativa fue presentada por Andy Hern\u00e1ndez, presidenta de la organizaci\u00f3n Cedros, la cual desde hace 25 a\u00f1os se dedica a la gesti\u00f3n de vivienda a personas de escasos recursos.<\/p>\n Integrante tambi\u00e9n del Movimiento Urbano Popular, Hern\u00e1ndez inform\u00f3 que esta iniciativa va acompa\u00f1ada por 13 mil 567 firmas de habitantes de la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc, que desean que los j\u00f3venes sean tomados en cuenta, que los proyectos de vivienda y financiamiento se ajusten a las necesidades de quienes buscan construir su propio futuro, su patrimonio y su n\u00facleo familiar.<\/p>\n Dijo que dichos cr\u00e9ditos deben servir para generar un historial crediticio, ya que en la actualidad un joven que inicia su actividad laboral en el autoempleo o a trav\u00e9s de medios informales, no tiene posibilidad de crear un precedente que le permita en un futuro cercano acceder a otro tipo de cr\u00e9ditos.<\/p>\n La iniciativa considera tambi\u00e9n la necesidad de dise\u00f1ar e implementar una pr\u00f3rroga de dos a\u00f1os para los j\u00f3venes que han perdido su trabajo, a fin de que puedan adquirir su vivienda.<\/p>\n Record\u00f3 que el jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico, Mart\u00ed Batres, anunci\u00f3 recientemente un aumento de mil 23 millones de pesos para vivienda en 2024.<\/p>\n La iniciativa fue recibida por el presidente de la Comisi\u00f3n de Vivienda del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, Ricardo Jeancarlo Lozano Reynoso, del grupo parlamentario de Morena.<\/p>\n Al t\u00e9rmino de la ceremonia, la dirigente social encabez\u00f3 un mitin informativo en la llamada Plaza del Caballito, en donde dio a conocer a cientos de sus seguidores, que la iniciativa en cuesti\u00f3n ser\u00e1 analizada y votada en breve por el Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n Supuesta protecci\u00f3n al consumidor pondr\u00eda en El proyecto de decreto que adiciona un p\u00e1rrafo al art\u00edculo 43 de la Ley Federal de Protecci\u00f3n al Consumidor, que supuestamente tiene como finalidad proteger los intereses de los viajeros, de ser aprobado, generar\u00eda da\u00f1os irreversibles al turismo y la econom\u00eda nacional.<\/p>\n Dicha reforma pondr\u00eda al sector hotelero nacional en una clara desventaja frente a otros destinos internacionales. La aprobaci\u00f3n de dicho proyecto resultar\u00eda devastador para el empleo de los mexicanos, destac\u00f3 David Ortiz Mena, presidente de la Asociaci\u00f3n de Hoteles de Tulum, Quintana Roo.<\/p>\n La iniciativa propone que los proveedores \u201cdeber\u00e1n informar debida y oportunamente a los consumidores sobre cada uno de los servicios o componentes incluidos, y la manera en que estos integran la tarifa, costos totales respectivos y, en su caso, el monto de las contribuciones aplicables a cada uno de dichos componentes\u201d.<\/p>\n Esto, con la supuesta intenci\u00f3n de garantizar transparencia y claridad para los consumidores. Sin embargo, la propuesta resulta absurda. A manera de ejemplo, ser\u00eda como si al restaurantero se le pide que detalle cada uno de los ingredientes que componen un platillo o al sector automotriz que detalle cada uno de las partes incluidas en un veh\u00edculo, para que el cliente pueda seleccionar lo que prefiere sea excluido del producto final.<\/p>\n Ortiz Mena se\u00f1al\u00f3 que \u201cla realidad es que, de aprobarse dicha iniciativa, ser\u00eda en detrimento de los consumidores, ya que los esquemas todo incluido plantean una ventaja econ\u00f3mica en favor de los consumidores.<\/p>\n Adem\u00e1s, indic\u00f3 que existen alternativas para quienes opten por hoteles en plan europeo (el cual no incluye comidas, bebidas o actividades). Actualmente, los hoteles todo incluido detallan su oferta a satisfacci\u00f3n de los turoperadores y visitantes internacionales, cuyos est\u00e1ndares cumplen con los requerimientos de la Comunidad Econ\u00f3mica Europea, Reino Unido, Canad\u00e1 y Estados Unidos.<\/p>\n
\ndesventaja a la Industria Tur\u00edstica: Ort\u00edz Mena<\/strong><\/p>\n