<\/p>\n
Madrid, Espa\u00f1a.\u2014<\/strong> La Feria Internacional de Turismo (Fitur), celebrada anualmente en la capital espa\u00f1ola, representa el foro tur\u00edstico m\u00e1s importante de habla hispana, en esta edici\u00f3n se rompieron todas las marcas tanto de asistentes como de expositores, mostrando al mundo c\u00f3mo el turismo est\u00e1 de nuevo en el escenario econ\u00f3mico global como una de las actividades preponderantes y de la cual viven decenas de pa\u00edses en nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n 250 mil visitantes, de los cuales 153 mil fueron profesionales del sector los primeros tres d\u00edas y 97 mil p\u00fablico en general que acudieron los \u00faltimos dos d\u00edas de feria, cuando se destina justamente a toda la gente. Hubo representaci\u00f3n de 152 pa\u00edses, entre ellos M\u00e9xico por supuesto, con el pabell\u00f3n m\u00e1s grande y nutrido en la secci\u00f3n de Am\u00e9rica.<\/p>\n Vinieron 20 secretarios de turismo estatales, la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, el secretario de Turismo federal, Miguel Torruco, el embajador de M\u00e9xico en Espa\u00f1a, Quirino Ordaz, as\u00ed como alcaldes, empresarios, directores de promoci\u00f3n tur\u00edstica y operadores tur\u00edsticos que encontraron en FITUR, un espacio para hacer negocios dentro y fuera de M\u00e9xico.<\/p>\n La nota el primer d\u00eda se la llev\u00f3 el alcalde de Taxco, Mario Figueroa Mundo, que apareci\u00f3 en las fotograf\u00edas de la inauguraci\u00f3n del pabell\u00f3n de M\u00e9xico, mientras su ciudad ard\u00eda bajo la violencia que no cede, le tundieron en redes sociales y ya no se present\u00f3 el segundo d\u00eda, ignoramos si por voluntad propia, por orden del gobernador o de otra instancia meta municipal. Conversamos con Santos Ram\u00edrez Cuevas, secretario de Turismo de Guerrero, quien justific\u00f3 la presencia de Figueroa por la necesidad de promoci\u00f3n tur\u00edstica para Taxco, sin embargo, en la escala de prioridades la atenci\u00f3n al municipio debiera llevar mano, el tema de violencia no naci\u00f3 de un d\u00eda al otro, mientras Figueroa volaba a Madrid. En fin, sus gobernados tendr\u00e1n la \u00faltima palabra sobre c\u00f3mo actu\u00f3 el alcalde.<\/p>\n La presencia de Israel<\/strong><\/p>\n Otro tema complejo fue la presencia de Israel, resulta inaudito que Ifema y los organizadores de Fitur, permitan que este pa\u00eds haya participado con un gran pabell\u00f3n cuando se encuentra en guerra contra Ham\u00e1s, llev\u00e1ndose a miles de palestinos entre el conflicto, su presencia equivale a que Rusia tuviera un pabell\u00f3n y se le permitiera participar. No creo que esto le beneficie tur\u00edsticamente al estado de Israel, se interpreta m\u00e1s bien como una forma de enaltecer su soberbia, en el sentido que este gobierno hace lo que quiere, como quiere y cuando quiere sin que nadie pueda frenarlos, a\u00fan cuando est\u00e9n fuera del contexto de diplomacia internacional.<\/p>\n Considero que Palestina tampoco debi\u00f3 asistir a Fitur con un pabell\u00f3n, si bien es Ham\u00e1s quien est\u00e1 en conflicto con Israel, Palestina padece tambi\u00e9n estos ataques y la prioridad debiera ser el conflicto y no la promoci\u00f3n tur\u00edstica, en un momento donde dif\u00edcilmente alguien se animar\u00eda a pagar un viaje a Jerusalem o a otros destinos de Palestina.<\/p>\n La mala sincron\u00eda de Ecuador<\/strong><\/p>\n Ecuador fue el pa\u00eds socio o invitado de Fitur 2024, es decir, el principal patrocinador, fuentes dentro de Ifema nos confirman que para tener este nombramiento hay que pagar por ah\u00ed del mill\u00f3n de euros y Ecuador lo hizo desde el a\u00f1o pasado. Ahora bien, su coyuntura cercana al estado fallido y la violencia creciente, complican el escenario tur\u00edstico para este pa\u00eds, su patrocinio lleg\u00f3 en un p\u00e9simo momento, ignoro si no hubo forma de negociar posponerlo o bien, ni siquiera se intent\u00f3 desde el gobierno de Ecuador. Lo cierto es que en su pabell\u00f3n los asistentes hablaban de un pa\u00eds maravilloso \u2014que s\u00ed lo es\u2014 pero como si no pasara nada, como si las noticias que a diario vemos desde Quito, Guayaquil, Cuenca y otras ciudades no existieran.<\/p>\n Estos tres elementos mermaron la coherencia, credibilidad y \u00e9tica que existe en el turismo y su promoci\u00f3n desde Fitur: Israel, Ecuador y Palestina.<\/p>\n M\u00e9xico: socio 2025<\/strong><\/p>\n La gran noticia fue que M\u00e9xico ser\u00e1 el principal patrocinador, el pa\u00eds socio de Fitur el a\u00f1o entrante. Como comentamos por ah\u00ed del mill\u00f3n de euros \u2014por lo menos\u2014 se tendr\u00e1 que pagar, se trata de inversi\u00f3n y qu\u00e9 bueno que se haga, eso beneficiar\u00e1 mucho al turismo en M\u00e9xico. Es importante en t\u00e9rminos de transparencia saber qu\u00e9 ente lo pagar\u00e1, c\u00f3mo se pagar\u00e1 y el papel que jugar\u00e1 la empresa CREA (a quien la Secretaria de turismo \u2014Sectur\u2014 le entreg\u00f3 la marca M\u00e9xico y la organizaci\u00f3n de pabellones y ferias a cambio de casi nada), para tener claridad y evitar conjeturas. El bal\u00f3n est\u00e1 en la cancha de Sectur y en tanto m\u00e1s velozmente lo expliquen, m\u00e1s claro ser\u00e1 para el sector.<\/p>\n El hecho que M\u00e9xico sea socio abre una ventana de oportunidades, s\u00ed y solo s\u00ed todos quienes participan \u2014principalmente me refiero a destinos\u2014 tienen una idea clara y precisa del mercado espa\u00f1ol y europeo, esto es, conocer el n\u00famero de visitantes del \u00faltimo a\u00f1o a su ciudad o entidad, tener claro cu\u00e1l es la meta luego de asistir a la feria, conocer el segmento de mercado al que se dirigir\u00e1n y traer acciones estrat\u00e9gicas para lograrlo. Como cada a\u00f1o hubo secretarios y alcaldes que s\u00ed, hacen promoci\u00f3n, citas con empresarios y reuniones con periodistas, pero que no tienen idea a qui\u00e9n le quieren o pueden vender su destino y s\u00ed, su presencia termina obedeciendo m\u00e1s a pasear que a trabajar con resultados. Por otro lado, tambi\u00e9n hay secretarios y alcaldes que desempe\u00f1an una excelente labor, uno que otro con una clara adicci\u00f3n al reflector y al reconocimiento permanente en sus estados, pero que al final benefician el desarrollo tur\u00edstico del pa\u00eds.<\/p>\n Se le dio mucho impulso desde Sectur al presidente de la asociaci\u00f3n de secretarios de turismo (Asetur) Juan Enrique Su\u00e1rez del Real Tostado, quien es secretario de turismo de Nayarit, como si fuera responsable del trabajo conjunto de los secretarios estatales. Ignoramos si esto es as\u00ed, pero lo que vemos es un claro descenso en la marca Riviera Nayarit y la salida precisamente de este estado del escenario tur\u00edstico global como producto de la forma de promover el estado en la presente administraci\u00f3n. En estos tiempos electorales hay dar varias lecturas a los hechos, \u00bfestar\u00e1n desde Masaryk preparando un posible relevo para la siguiente administraci\u00f3n si todo sale como ellos esperan?<\/p>\n Habr\u00e1 que analizar tambi\u00e9n el hecho que esta negociaci\u00f3n con Ifema-Fitur, se realiza en el \u00faltimo a\u00f1o de administraci\u00f3n federal, lo que significa que la delegaci\u00f3n de M\u00e9xico vendr\u00e1 encabezada por el nuevo secretario de turismo que nombre quien gane la elecci\u00f3n de junio pr\u00f3ximo y, esperemos que en efecto la encabece Sectur en forma y fondo, sin la mano de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) que por momentos, pareciera estar a cargo de la delegaci\u00f3n mexicana so pretexto del Tren Maya.<\/p>\n Los ausentes<\/strong><\/p>\n Una vez m\u00e1s, el aeropuerto de Santa Luc\u00eda-Felipe \u00c1ngeles (AIFA) no tuvo presencia en la promoci\u00f3n tur\u00edstica de M\u00e9xico en Fitur, tampoco estuvo el nuevo aeropuerto de Tul\u00fam \u2014s\u00f3lo personal tur\u00edstico del municipio y empresarios de la regi\u00f3n\u2014, ambos aeropuertos deber\u00edan tener un lugar importante por lo menos en la parte gr\u00e1fica del pabell\u00f3n, pero no lo hubo.<\/p>\n Acapulco estuvo ausente evidentemente, pero sorprendi\u00f3 que tambi\u00e9n en el discurso, no se toc\u00f3 con amplitud el tema de la recuperaci\u00f3n o reconstrucci\u00f3n, ni siquiera hubo una referencia al Tianguis Tur\u00edstico de M\u00e9xico 2024. Acapulco no es prioridad para el turismo si nos atenemos a c\u00f3mo se present\u00f3 M\u00e9xico en Fitur 2024.<\/p>\n