<\/p>\n
Luego de la petici\u00f3n del alcalde de Monterrey y candidato a senador por MC, Luis Donaldo Colosio, para que indulte al asesino confeso de su padre del mismo nombre, el entonces candidato presidencial del PRI, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador se neg\u00f3 por considerar que se trata de un asunto de Estado, pero con esa respuesta evidenci\u00f3 una vez m\u00e1s sus escasas luces en materia de derecho y de justicia.<\/p>\n
Aunque tal vez el error provenga de sus asesores en esas materias, lo cierto es que, de ninguna manera, el asesinato del entonces aspirante a la Presidencia de la Rep\u00fablica, ocurrido hace casi 30 a\u00f1os, se puede considerar un asunto de Estado. Es m\u00e1s, ni siquiera alcanza el calificativo de magnicidio, que muchas veces se le concede en los relatos period\u00edsticos y literarios.<\/p>\n
Ya se sabe que el inquilino de Palacio Nacional tiene muchos resquemores contra el Poder Judicial Federal, al grado de pretender reformarlo de ra\u00edz y la realidad es que jueces, magistrados y ministros con frecuencia le desmienten o frustran sus intentos de modificar leyes y procedimientos.<\/p>\n
En el caso del asesinato de Colosio Murrieta, ocurrido en marzo de 1994, el desmentido al pol\u00edtico tabasque\u00f1o ocurri\u00f3 antes de alegar que se trata de un asunto de Estado.<\/p>\n
Desde octubre del a\u00f1o pasado, tras 29 a\u00f1os en prisi\u00f3n, un tribunal colegiado cancel\u00f3 la sentencia de 45 a\u00f1os impuesta a Mario Aburto, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio Murrieta.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de M\u00e9xico respondi\u00f3 al amparo promovido por el Instituto Federal de Defensor\u00eda P\u00fablica (IFDP), por considerar que a Mario Aburto se le juzg\u00f3 con base en el C\u00f3digo Penal federal, y no con el de Baja California, estado donde aconteci\u00f3 el magnicidio.<\/p>\n
En consecuencia, se dej\u00f3 insubsistente la resoluci\u00f3n de 22 de diciembre de 1994 del entonces Tribunal Unitario Especializado en Materia Penal, con sede en Almoloya de Ju\u00e1rez, (Estado de M\u00e9xico)\u201d, que juzg\u00f3 a Aburto con base en el C\u00f3digo Penal Federal, pues debieron aplicarse las leyes de Baja California.<\/p>\n
En otras palabras, para la justicia el ataque contra el candidato presidencial fue un simple homicidio, no un magnicidio ni mucho menos un caso de Estado. Tal vez esto genere numerosos comentarios negativos y, por supuesto, la incomodidad y el desacuerdo presidenciales, pero as\u00ed es la ley, pues en ese momento el extra\u00f1ado Colosio Murrieta no era un alto funcionario de la Federaci\u00f3n ni mucho menos un Jefe de Estado.<\/p>\n
En consecuencia, cabe la posibilidad de que ni siquiera sea necesario el indulto propuesto por el hijo de la v\u00edctima, Luis Donaldo Colosio Riojas, pues al aplicar el C\u00f3digo Penal de Baja California, el pr\u00f3ximo 23 de marzo, Mario Aburto Mart\u00ednez cumplir\u00e1 con la pena m\u00e1xima por homicidio en ese estado.<\/p>\n
De hecho, de acuerdo con la Defensor\u00eda de Oficio, tambi\u00e9n est\u00e1 abierta la posibilidad de su salida anticipada.<\/p>\n
De hecho, desde octubre anterior, la Defensor\u00eda espera que en los pr\u00f3ximos d\u00edas se emita la nueva sentencia, que deje en libertad a Mario Aburto y considere compurgada la pena con base en la ley local aplicable\u201d, precis\u00f3 el IFDP en un comunicado.<\/p>\n
Pero como la justicia avanza con lentitud, el caso lleg\u00f3 a la Suprema Corte de Justicia, que el reciente 6 de diciembre determin\u00f3 revisar la decisi\u00f3n del tribunal colegiado y comision\u00f3 el asunto al ministro Jorge Pardo Rebolledo. Los conocedores estiman que su ponencia ser\u00e1 analizada en d\u00edas pr\u00f3ximos.<\/p>\n
Al aceptar la revisi\u00f3n, el tribunal constitucional notific\u00f3 a la FGR que el expediente no se entreg\u00f3 en su totalidad. La revisi\u00f3n comenzar\u00eda una vez que se reciba la documentaci\u00f3n faltante.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, aunque el homicidio caus\u00f3 gran impacto en nuestra sociedad y seguramente influy\u00f3 en la historia reciente de nuestro pa\u00eds, no puede sostenerse en t\u00e9rminos jur\u00eddicos la afirmaci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador de que se trata de un asunto de Estado, pero al pol\u00edtico tabasque\u00f1o lo que le importa es el impacto electoral, pues as\u00ed cumple con parte de su responsabilidad apenas encubierta de jefe de campa\u00f1a de la candidata oficialista Claudia Sheinbaum Pardo.<\/p>\n
Los muertos que vos mat\u00e1is, gozan de cabal salud<\/strong><\/p>\n Morena, el partido que el presidente L\u00f3pez Obrador fund\u00f3 en 2014, fundament\u00f3 su campa\u00f1a para alcanzar el poder en promesas de combatir la pobreza, promover un gobierno austero y por supuesto, erradicar la corrupci\u00f3n y la impunidad.<\/p>\n \u201cPor ello, a dos a\u00f1os de terminar su sexenio, y especialmente este 9 de diciembre en el D\u00eda Internacional contra la Corrupci\u00f3n, es importante contrastar sus afirmaciones con datos y casos espec\u00edficos que han ocurrido durante su administraci\u00f3n y demuestran lo contrario a lo que prometi\u00f3\u201d, escribi\u00f3 el 9 de diciembre de 2022 la organizaci\u00f3n Mexicanos Contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad MCCI, con motivo del D\u00eda Internacional contra la Corrupci\u00f3n, que se celebra en esa fecha.<\/p>\n Para entonces, record\u00f3 la organizaci\u00f3n no gubernamental (y, por tanto repudiada por el inquilino de Palacio Nacional), L\u00f3pez Obrador ya hab\u00eda dado por muerta la corrupci\u00f3n en nuestro pa\u00eds nada menos que en diez ocasiones.<\/p>\n En una de esas declaraciones, el 11 de marzo de 2021, el pol\u00edtico tabasque\u00f1o asegur\u00f3:<\/p>\n \u201cSe lleva bastante avance, no hay corrupci\u00f3n, aunque les d\u00e9 coraje a los conservas, ya se acab\u00f3. Porque el Presidente no es corrupto y no tolera la corrupci\u00f3n. Se est\u00e1 limpiando de arriba para abajo, como se barren las escaleras, eso es lo fundamental. Si hay corrupci\u00f3n no se puede resolver nunca el problema, porque es mentira que el Presidente no sepa\u201d, dijo mientras sosten\u00eda un pa\u00f1uelo blanco.<\/p>\n En esa oportunidad, el pol\u00edtico de Macuspana afirm\u00f3 que el gobierno de M\u00e9xico est\u00e1 atendiendo todas las demandas de corrupci\u00f3n y posibles abusos de autoridad para que no se cometan injusticias contra ninguna persona, y as\u00ed, garantizar la paz y la seguridad.<\/p>\n Por el contrario, MCCI escribi\u00f3: \u201cDurante su campa\u00f1a e incluso todav\u00eda el 1 de diciembre de 2018 cuando L\u00f3pez Obrador asumi\u00f3 la Presidencia afirm\u00f3 que en su administraci\u00f3n \u201cNo habr\u00eda amiguismo, nepotismo e influyentismo\u201d, pero hay m\u00e1s de un caso que se relaciona con la injerencia de sus relaciones personales en la asignaci\u00f3n de cargos p\u00fablicos y encomendaci\u00f3n de proyectos\u201d.<\/p>\n Esta \u00faltima afirmaci\u00f3n ha sido confirmada con diversas denuncias acerca de la asignaci\u00f3n directa, sin concurso como establece la ley, de cuantiosos contratos a amigos y allegados a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n Todo esto viene al caso porque ayer, en otro indirecto desmentido, la organizaci\u00f3n Transparencia Internacional public\u00f3 su \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n 2023, escalaf\u00f3n en el que M\u00e9xico ocupa el nada honroso sitio 126 entre 180 naciones que fueron tomadas en cuenta para el estudio.<\/p>\n Como si se hiciera especial referencia a nuestro pa\u00eds, el t\u00edtulo de la clasificaci\u00f3n advierte que \u201cEl debilitamiento de los sistemas de justicia deja a la corrupci\u00f3n sin controles\u201d.<\/p>\n Transparencia Mexicana destac\u00f3 que, por tercer a\u00f1o consecutivo, M\u00e9xico mantuvo la misma calificaci\u00f3n en el IPC: 31 puntos. La escala del \u00edndice va de cero, la peor calificaci\u00f3n, a 100, la mejor calificaci\u00f3n posible. Con 31 puntos, M\u00e9xico se ubica en la posici\u00f3n 126 de los 180 pa\u00edses evaluados por Transparencia Internacional.<\/p>\n M\u00e9xico obtuvo la misma calificaci\u00f3n que Bolivia, Laos y Uzbekist\u00e1n. Los pa\u00edses mejor evaluados en 2022 fueron Dinamarca (90 puntos), Finlandia y Nueva Zelanda (87 puntos), seguidos de Noruega (84 puntos), Singapur y Suecia (83 puntos). Los pa\u00edses peor evaluados fueron Siria y Sud\u00e1n del Sur con 13 puntos, y Somalia, el peor calificado, con 12 puntos.<\/p>\n Entre los 38 pa\u00edses que integran la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico, OCDE, M\u00e9xico ocup\u00f3 la \u00faltima posici\u00f3n. En el llamado G20, el grupo que incluye a las principales econom\u00edas del planeta, M\u00e9xico y Rusia ocuparon los \u00faltimos lugares.<\/p>\n Por otro lado, como si se tratara de un desmentido a los rumores de divisiones en la coalici\u00f3n opositora Fuerza y Coraz\u00f3n por M\u00e9xico, la dirigencia nacional del PRI ratific\u00f3 ayer que respalda la candidatura del panista Santiago Taboada Cortina para jefe de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n El comunicado, dice que se determin\u00f3 que s\u00f3lo uno de los aspirantes logr\u00f3 el consenso de los tres integrantes de la alianza para ser considerado precandidato, por lo que se pedir\u00e1 al PAN continuar el procedimiento de nominaci\u00f3n.<\/p>\n