<\/p>\n
<\/p>\n
En 1938, en el Coloquio Walter Lippmann, R\u00fcstow acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cneoliberalismo\u201d como corriente filos\u00f3fica media, entre el fascismo, nazismo, comunismo y socialismo, sabiendo que no van a buen puerto; del liberalismo cl\u00e1sico, la econom\u00eda que consideraba que hab\u00edan fracasado. Se lee en Dialnet.<\/p>\n
Los partidarios de pol\u00edticas neoliberales defienden la liberalizaci\u00f3n o desregulaci\u00f3n para el comercio y para las inversiones por considerarlas positivas para el crecimiento econ\u00f3mico. El r\u00e9gimen actual lo desecha y ataca.<\/p>\n
El mandatario del pa\u00eds tiene como bandera el desprecio por el liberalismo, le dirige muy agrios comentarios, como un sistema enemigo que se tiene que desechar y quienes creen en \u00e9l, sin comprender, apoyan su posici\u00f3n sin razonar.<\/p>\n
El neoliberalismo es individualista. Defiende la libertad del hombre para decidir sobre su vida. Se escoge entre lo que es posible y deseable. Algunos pueden dormir en la calle o en un hotel de cinco estrellas. A mayores recursos, mayor es la libertad para elegir.<\/p>\n
El socialismo es comunitario. Defiende la naturaleza social del hombre. El individuo tiene v\u00ednculos que le atan con sus semejantes. No as\u00ed el comunismo que, no pretende la igualdad absoluta, sino la justicia proporcional.<\/p>\n
De acuerdo al p\u00e1rrafo anterior, en estos momentos, en que las pr\u00f3ximas elecciones est\u00e1n por llegar, se renueva un argumento que se debe analizar: Se conoce que la 4T, o sea en mandatario, ya tiene preparada otra Constituci\u00f3n y tirar a la borda la que nos rige desde 1917.<\/p>\n
Se afirma que en unos de los contenidos, desde la visi\u00f3n neoliberal, que se impondr\u00eda un cambio absoluto en cuanto a la propiedad privada con una explicaci\u00f3n sobre este tema que inquieta a la clase media con mayor singularidad.<\/p>\n
Se anota que las viviendas en propiedad, se convertir\u00edan en un feudo gubernamental, concesionado a sus ocupantes, que fueron quienes con su esfuerzo las construyeron con base a su trabajo y a veces de penurias familiares.<\/p>\n
Adem\u00e1s, con una temeraria condici\u00f3n: Quien la construy\u00f3 para su familia, s\u00f3lo podr\u00eda ocupar 40 metros cuadrados para vivir y el resto de su propiedad se dividir\u00e1 en pedazos de la misma extensi\u00f3n para meter familias sin casa que por desgracia abundan en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Una medida con tal naturaleza se antoja incre\u00edble, ser\u00eda un despojo estatal cuyas reacciones de la sociedad, sobre, la clase media, ser\u00eda fenomenal, al grado de protestar y luchar hasta lo imposible por evitar tama\u00f1o atropello de tintes tir\u00e1nicos que se vislumbran por insistencias en el discurso oficial.<\/p>\n
En lo anterior, debemos acudir a la sensatez, tambi\u00e9n cabe la posibilidad de una campa\u00f1a creada por la inconformidad; por lo pronto, desde la 4T, no ha habido aclaraciones contra la divulgaci\u00f3n que se inici\u00f3 en 2018 y hoy se revive ante las puertas de la elecci\u00f3n.<\/p>\n
Recordamos aquella novela llevada al cine, Doctor Zhivago<\/em>, primero un libro. El manuscrito que lleg\u00f3 al editor italiano Feltrinelli. que en 1956 se public\u00f3 en Europa. No as\u00ed en la URSS, donde se conoci\u00f3 hasta 1988 con Gorbachov. La obra trata de c\u00f3mo el comunismo se impuso y cambi\u00f3 la vida del pa\u00eds.<\/p>\n Guardada las proporciones, en M\u00e9xico, ya vivimos la tentativa de cambiar el r\u00e9gimen actual e imponer un socialismo a modo, s\u00f3lo con fines de continuar con aquella frase de, \u201cEl Estado soy yo\u201d, que resume la concepci\u00f3n del derecho divino de gobernar atribuida a Luis XIV. Ya tenemos Presidente y familiares millonarios.<\/p>\n