<\/p>\n
\u201cLa paternidad\u201d de los programas sociales que le han dado una gran influencia social al gobierno de Andr\u00e9s Manuel podr\u00eda considerarse m\u00e1s que indubitable.<\/p>\n
Los beneficiarios de estos apoyos institucionales, salvo algunas excepciones, dif\u00edcilmente pueden poner en duda que dichas acciones en su beneficio fueron promovidas por el actual jefe del Ejecutivo. Que si en relaci\u00f3n con las pensiones para los adultos mayores antes hubo otros personajes de la pol\u00edtica que lo sugirieron con el respaldo de Vicente Fox, no quita el honor a quien honor merece.<\/p>\n
Porque d\u00edgase lo que se diga: el Presidente en turno es inequ\u00edvocamente \u201cel padre\u201d de los programas sociales aplicados durante la presente administraci\u00f3n sexenal.<\/p>\n
Y no s\u00f3lo eso, sino que\u00a0 su vigencia est\u00e1 respaldada por cambios constitucionales, apoyados en su mayor\u00eda por Morena y sus aliados con la aprobaci\u00f3n de los militantes de otros partidos pol\u00edticos, en la actualidad conformantes del bloque opositor.<\/p>\n
En ese tenor, justo es que se reconozca el m\u00e9rito de Andr\u00e9s Manuel y sus correligionarios partidistas como impulsores de los programas sociales que significan diversos apoyos econ\u00f3micos para millones de familias en M\u00e9xico. As\u00ed que dicho lo anterior, es oportuno destacar otras realidades sobre los aportes oficiales en favor de quienes directamente reciben e indirectamente se benefician de lo que por mandato constitucional tienen a su disposici\u00f3n y seguir\u00e1n teniendo los beneficiarios de los programas.<\/p>\n
Esa otra parte tiene que ver con el hecho de que el financiamiento de estos actos de apoyo comunitario no proviene de las arcas del partido en el poder ni mucho menos de la bolsa del Presidente o sus funcionarios ni dirigentes partidistas aliados del gobierno, sino que el soporte financiero depende totalmente de los impuestos que pagan todos los contribuyentes.<\/p>\n
Entre ellos, inclusive los que no han accedido a ning\u00fan programa social por distintas razones. Otra gran verdad es que los opositores pol\u00edticos del gobierno en curso de manera clara y contundente han dicho que de ninguna manera tienen un plan para eliminar los apoyos institucionales en vigor, lo que adem\u00e1s ser\u00eda imposible sin una nueva reforma a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
En estas circunstancias, es de mencionar que si bien la Cuarta Transformaci\u00f3n tuvo una participaci\u00f3n de primer orden en la creaci\u00f3n de los programas sociales, su prop\u00f3sito para conservar el reconocimiento p\u00fablico no debe ser solamente enfocado a sacar provecho electoral. As\u00ed las cosas, ser\u00eda una falsa bondad de Morena hacia la gente exigirle su voto en calidad de pago por los apoyos institucionales.<\/p>\n
Y como el mismo presidente L\u00f3pez Obrador muchas veces lo dijo antes de asumir el mando que ahora ocupa: los electores deben recibir todo lo que les den los pol\u00edticos que les piden su apoyo electoral y acudir a las urnas a expresar libremente su voluntad de elecci\u00f3n.<\/p>\n
En otras palabras, al gobierno de Morena hay que juzgarlo conforme al desempe\u00f1o que haya tenido durante los seis a\u00f1os en el poder, sin involucrar lo relativo a los programas sociales para que lo que se juzgue tenga que ver con los aciertos y desaciertos habidos en la administraci\u00f3n en curso.<\/p>\n
Dos cuestiones es preciso evaluar: Lo que tiene que ver con el crimen organizado y la corrupci\u00f3n, principales causas que le dieron el poder a Morena sin que los programas sociales incluyan un seguro electoral.<\/p>\n