[ Primera parte ]<\/em> <\/p>\n Las poderosas y ponzo\u00f1osas oligarqu\u00edas gobernantes, utilizan al pie de la letra cuando menos 10 estrategias fundamentales para la manipulaci\u00f3n de los pueblos, comenzando por la ignorancia, la mentira y la simulaci\u00f3n.<\/p>\n El fil\u00f3sofo, ling\u00fcista y polit\u00f3logo Noam Chomsky se dedica desde hace m\u00e1s de 3 d\u00e9cadas a asesorar a gobiernos de derecha e izquierda alrededor del mundo, primordialmente en naciones de las llamadas econom\u00edas emergentes o tercermundistas. Chomsky, conoce a la perfecci\u00f3n un dec\u00e1logo de 10 Estrategias de Manipulaci\u00f3n Medi\u00e1tica, que en M\u00e9xico ha utilizado religiosamente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y que millones de compatriotas se las han chupado creyendo que AMLO es un mes\u00edas y la viva encarnaci\u00f3n democr\u00e1tica del pueblo mexicano.<\/p>\n He aqu\u00ed la primera parte de ese dec\u00e1logo:<\/p>\n 1.- <\/strong>La estrategia de la distracci\u00f3n.<\/p>\n El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracci\u00f3n, que consiste en desviar la atenci\u00f3n del p\u00fablico de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites pol\u00edticas y econ\u00f3micas, mediante la t\u00e9cnica del diluvio o inundaci\u00f3n de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracci\u00f3n es igualmente indispensable para impedir al p\u00fablico interesarse por los conocimientos esenciales, en el \u00e1rea de la ciencia, la econom\u00eda, la psicolog\u00eda, la neurobiolog\u00eda y la cibern\u00e9tica. \u201cMantener la atenci\u00f3n del p\u00fablico distra\u00edda, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al p\u00fablico ocupado, ocupado, ocupado, sin ning\u00fan tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (Cf. Armas silenciosas para guerras tranquilas)\u201d.<\/p>\n 2.-<\/strong> Crear problemas, despu\u00e9s ofrecer soluciones.<\/p>\n Este m\u00e9todo tambi\u00e9n es llamado \u201cproblema-reacci\u00f3n-soluci\u00f3n\u201d. Se crea un problema, una \u201csituaci\u00f3n\u201d prevista para causar cierta reacci\u00f3n en el p\u00fablico, a fin de que \u00e9ste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana u organizar atentados sangrientos, a fin de que el p\u00fablico sea el demandante de leyes de seguridad y pol\u00edticas en perjuicio de la libertad. O tambi\u00e9n: crear una crisis econ\u00f3mica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n 3.-<\/strong> La estrategia de la gradualidad.<\/p>\n Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por a\u00f1os consecutivos.<\/p>\n Es de esa manera que condiciones socioecon\u00f3micas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las d\u00e9cadas de 1980 y 1990: Estado m\u00ednimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revoluci\u00f3n si hubiesen sido aplicados de una sola vez.<\/p>\n 4.-<\/strong> La estrategia de diferir.<\/p>\n Otra manera de hacer aceptar una decisi\u00f3n impopular es la de presentarla como \u201cdolorosa y necesaria\u201d, obteniendo la aceptaci\u00f3n p\u00fablica en el momento, para una aplicaci\u00f3n futura. Es m\u00e1s f\u00e1cil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el p\u00fablico, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que \u201ctodo ir\u00e1 a mejorar ma\u00f1ana\u201d y que el sacrificio exigido podr\u00e1 ser evitado. Esto da m\u00e1s tiempo al p\u00fablico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignaci\u00f3n cuando llegue el momento.<\/p>\n 5.-<\/strong> Dirigirse al pueblo como criaturas de poca edad.<\/p>\n La mayor\u00eda de la publicidad dirigida al gran p\u00fablico utiliza discurso, argumentos, personajes y entonaci\u00f3n particularmente infantiles, muchas veces pr\u00f3ximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto m\u00e1s se intente buscar enga\u00f1ar al espectador, m\u00e1s se tiende a adoptar un tono infantilizante. \u00bfPor qu\u00e9? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 a\u00f1os o menos, entonces, en raz\u00f3n de la sugestionabilidad, ella tender\u00e1, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacci\u00f3n tambi\u00e9n desprovista de un sentido cr\u00edtico como la de una persona de 12 a\u00f1os o menos de edad.<\/p>\n Esos politicastros de hoy, utilizan el aspecto emocional para causar mucha mella en la sociedad, pero de ello le hablar\u00e9 ma\u00f1ana\u2026<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n