<\/p>\n
<\/p>\n
Pati Chapoy conmocion\u00f3 al mundo del entretenimiento con la revelaci\u00f3n sobre el asesinato de Paco Stanley, ocurrido en 1999. En su programa \u201cVentaneando\u201d insinu\u00f3 que conoce la identidad del responsable, lo que gener\u00f3 un gran revuelo reviviendo el inter\u00e9s del caso a\u00fan sin resolver por m\u00e1s de dos d\u00e9cadas.<\/p>\n
Casualmente, el que escribe pasaba frente al lugar de los hechos, la taquer\u00eda \u201cEl Charco de las Ranas\u201d era un esc\u00e1ndalo, personas iban y ven\u00edan y al preguntar \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3? Varias voces: \u201c\u00a1Mataron a Paco Stanley\u201d!<\/p>\n
Encaram\u00e9 mi autom\u00f3vil en el camell\u00f3n, vi a la v\u00edctima con el rostro destrozado y un chamaco con una c\u00e1mara Polaroid tomaba fotograf\u00edas, se las compr\u00e9 por cien pesos y llam\u00e9 al medio donde era reportero y columnista para avisar el suceso y el jefe de Informaci\u00f3n, Dante Lim\u00f3n, me indic\u00f3 que me esperaba en la redacci\u00f3n.<\/p>\n
La introducci\u00f3n es porque se ha revivido el suceso debido a las declaraciones de la comentarista Pati Chapoy, que afirma saber qui\u00e9n mat\u00f3 a Paco Stanley, despu\u00e9s de la pregunta de Daniel Bisogno \u201c\u00bfEs verdad que sabemos qui\u00e9n lo mat\u00f3?\u201d. A lo que Chapoy respondi\u00f3 de forma contundente: \u201cS\u00ed, yo s\u00e9\u201d.<\/p>\n
La respuesta de la dama obliga a recordar que los cr\u00edmenes de lesa humanidad, como el terrorismo,\u00a0 asesinato y secuestro, entre otros, no prescriben. La aplicaci\u00f3n de la ley depende de los estatutos locales. Hace 24 a\u00f1os que ocurri\u00f3.<\/p>\n
Este dato podr\u00eda caerle como anillo al dedo presidencial que se la ha pasado creando distractores y proclive a desenterrar casos pasados para llenar los espacios que le conviene desviar que los utiliza en cada oportunidad.<\/p>\n
Pati Chapoy es un personaje trascendente por su permanencia en la televisi\u00f3n y se recuerdan sus tiempos de cercan\u00eda al propietario de Televisi\u00f3n Azteca, quien de cuate pas\u00f3 a presa de la discordia con el mand\u00f3n del pa\u00eds y le dar\u00eda argumentos para entablar otra pol\u00e9mica de relumbr\u00f3n. Lilly T\u00e9llez tambi\u00e9n podr\u00eda opinar. Cubri\u00f3 el asunto para su canal. \u00a0Recordemos que lo que m\u00e1s practica el Presidente es pelear y se antoja pensar que, hasta con \u00e9l mismo, al verse al espejo se ofende con su propia imagen ya devaluada de tanto re\u00f1ir.<\/p>\n
Sin embargo, la conductora se neg\u00f3 a revelar la identidad del asesino, lo que ha generado a\u00fan m\u00e1s expectativa y morbo entre el p\u00fablico. \u201cPero no lo voy a decir\u201d, dijo Chapoy, dejando a los televidentes con la inc\u00f3gnita. \u00a0\u00a0Las declaraciones de Pati Chapoy causaron gran revuelo en las redes sociales, donde muchos usuarios se preguntan si la conductora finalmente revelar\u00e1 la verdad sobre el caso Paco Stanley \u00bfDepende de ella callar? O debe actuar la autoridad por ley. Chapoy, sola, se meti\u00f3 en un l\u00edo mayor.<\/p>\n
Algunos internautas la han criticado por no haber compartido la informaci\u00f3n que posee, mientras que otros la aplauden por su valent\u00eda al hablar sobre un tema tan delicado. Aunque solamente alborot\u00f3 el panal.<\/p>\n
Por otro lado, huele a publicidad, viene la serie \u201c\u00bfQui\u00e9n lo mat\u00f3?, que se estrena el 24 de mayo en Prime Video, promete arrojar nueva luz sobre el caso de Paco Stanley. Seguramente nada aclarar\u00e1 la cinta y es el morbo que se desea captar.<\/p>\n