<\/p>\n
\u201cComo dijo nuestro coordinador Dante Delgado, en el \u00faltimo mes de un Presidente no es momento para presentar reformas sustantivas. Ese es un error y una irresponsabilidad\u201d, afirm\u00f3 el diputado federal de Movimiento Ciudadano (MC) Carlos Alberto Le\u00f3n Garc\u00eda al refutar las posiciones de Morena y sus r\u00e9moras del PT y PVEM, que ayer, en la Comisi\u00f3n Permanente dieron por segura la reforma al Poder Judicial Federal al modo y gusto del l\u00edder y gu\u00eda de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
El legislador de MC record\u00f3 a la bancada oficialista que \u201cnuestra Constituci\u00f3n es uno de los principales instrumentos que sostienen a nuestra naci\u00f3n\u201d y que, \u201csi bien es necesario modificarla para adaptarla y adecuarla a los cambios econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales que ocurren en el pa\u00eds, tambi\u00e9n es cierto que las reformas constitucionales deben realizarse de manera responsable bajo una l\u00f3gica que responda y reconozca la complejidad del momento.<\/p>\n
\u201cAsimismo, \u00e9sta se debe centrar en una pol\u00edtica que construya, que democratice y que sea justa, que piense en el bienestar del pa\u00eds y que deben de ser reformas que promuevan y protejan el Estado de Derecho\u201d, agreg\u00f3 el representante de la bancada de MC.<\/p>\n
Ante el triunfalismo de Morena y sat\u00e9lites, Le\u00f3n Garc\u00eda se\u00f1al\u00f3 que es posible realizar una reforma al Poder Judicial, \u201csiempre y cuando \u00e9sta sea para cumplir con aspectos relevantes como mejorar la eficiencia para solucionar los problemas existentes y para fomentar el respeto pleno a los derechos humanos de las y los mexicanos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se deben respetar los derechos de los trabajadores del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, quienes han dedicado a\u00f1os de trabajo y preparaci\u00f3n para impartir justicia en nuestro pa\u00eds. Ellos merecen ser escuchados y en especial valorados.<\/p>\n
\u201cGarantizar los derechos laborales de las personas trabajadoras del Poder Judicial es profundamente relevante, con la reforma tal y como est\u00e1 planteada, miles de familias mexicanas caer\u00edan en la incertidumbre\u201d, se\u00f1al\u00f3 el diputado, quien advirti\u00f3 a los integrantes de la Permanente:<\/p>\n
\u201cNo podemos olvidar la gran labor que hacen las personas juzgadoras, pero sobre todo el personal operativo que sostiene el Poder Judicial; es a ellas y a ellos que debemos de cuidar. En el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n han dedicado a\u00f1os de trabajo y preparaci\u00f3n para impartir justicia en nuestro pa\u00eds, ellos merecen ser escuchados y en especial valorados\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s adelante, pregunt\u00f3: \u201c\u00bfSe pueden incluir mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana y democratizaci\u00f3n dentro del Poder Judicial?\u201d y se respondi\u00f3: \u201cclaro que puede suceder, pero esto no puede ser a costa de la estabilidad del Estado mexicano y de los derechos laborales de las personas trabajadoras del Poder Judicial. No se trata de elementos que sean mutuamente excluyentes, implementar una reforma tan importante de tajo, puede generar grandes y graves retrasos en el acceso a la justicia, adem\u00e1s el proceso de elecci\u00f3n de las personas juzgadoras, mediante el voto popular, resultar\u00eda costoso, complejo y riesgoso, ante la posible intervenci\u00f3n del gobierno o del crimen organizado, advirti\u00f3 el legislador de oposici\u00f3n ante el esc\u00e1ndalo en las filas de las bancadas oficialistas, otra vez dispuestas a aprobar las iniciativas presidenciales sin cambiarles \u201cni una coma\u201d.<\/p>\n
En cambio, el legislador de MC apunt\u00f3 que \u201cel Poder Judicial debe consolidarse como un contrapeso, como un poder aut\u00f3nomo e imparcial. No podemos permitir que el Poder Judicial se someta a los intereses de un gobierno de cualquiera que sea, los gobiernos cambian, pero los derechos que se reconocen en la Constituci\u00f3n contin\u00faan ah\u00ed plasmados.<\/p>\n
\u201cPara una reforma como la que se plantea, se necesita un amplio di\u00e1logo, una reflexi\u00f3n profunda y, sobre todo, una escucha activa de las y los expertos, la trascendencia del tema nos obliga a utilizar un bistur\u00ed, no un machete\u201d.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que en su bancada \u201cestamos comprometidos a estar presentes en los di\u00e1logos para poder escuchar a todos los involucrados, como son los especialistas y la sociedad civil, y velaremos porque en la reforma se atiendan sus observaciones.<\/p>\n
\u201cEn Movimiento Ciudadano no nos prestamos a simulaciones\u201d, recalc\u00f3 Le\u00f3n Garc\u00eda.<\/p>\n
La reforma debe comprender tambi\u00e9n a las fiscal\u00edas<\/strong><\/p>\n Por su parte, el senador independiente, que en este receso legislativo representa al PRD, Emilio \u00c1lvarez Icaza, advirti\u00f3 que la reforma al poder judicial debe comprender tambi\u00e9n a las fiscal\u00edas y, para empezar, denunci\u00f3 que el titular de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, Alejandro Gertz Manero, a quien no mencion\u00f3 por su nombre, ni siquiera ha mostrado inter\u00e9s por escuchar lo que se dice en los foros sobre la reforma al Poder Judicial, pues no se ha aparecido en ninguno.<\/p>\n Esta discusi\u00f3n, dijo \u00c1lvarez Icaza, \u201cm\u00e1s all\u00e1 de c\u00f3mo nos paremos ante ella, tiene que resultar en un beneficio con una visi\u00f3n y un pacto donde podamos todas las fuerzas pol\u00edticas estar en esta discusi\u00f3n.<\/p>\n \u201cYo sostengo que convertir a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en una diputaci\u00f3n judicial no resuelve los problemas que se anotan, todo lo contrario.<\/p>\n \u201cIncluso la propuesta que se presenta no llevar\u00e1 a que la gente vote de manera directa como se dice sobre esa eventual elecci\u00f3n, es una elecci\u00f3n indirecta, pero es una elecci\u00f3n indirecta que tendr\u00e1 un sesgo particular donde la visi\u00f3n del partido gobierno tendr\u00e1 una hegemon\u00eda en el caso eventual de que esto se pudiera as\u00ed desarrollar.<\/p>\n \u201cMe parece, entonces, que tenemos que tener una discusi\u00f3n sobre el sentido mismo si la construcci\u00f3n de una soberan\u00eda popular en el Poder Judicial es lo que queremos resolver en materia eficaz, eficiencia, impunidad, corrupci\u00f3n y austeridad\u201d.<\/p>\n De paso, el senador ahora representante del PRD, aprovech\u00f3 su presencia en tribuna para expresar \u201cmi m\u00e1s absoluto respaldo y solidaridad con la ministra (Norma Luc\u00eda) Pi\u00f1a (presidenta de la Suprema Corte)\u201d, por considerar que \u201chay un golpe para as\u00ed decirlo un golpe de Estado dentro y fuera del Poder Judicial en marcha, puede no acompa\u00f1arse, puede no gustarse, pero que se genere una discusi\u00f3n porque una mujer de ese tama\u00f1o no se somete a la discusi\u00f3n pol\u00edtica me parece peligroso.<\/p>\n \u201cYo me imagino qu\u00e9 pasar\u00eda si esa discusi\u00f3n y esos t\u00e9rminos fuera sobre el titular del Poder Ejecutivo, resultar\u00eda inaceptable, por eso es indispensable respetar el pacto constitucional y respetar la divisi\u00f3n de poderes porque lo que se est\u00e1 haciendo en contra de la ministra Pi\u00f1a a m\u00ed me parece un golpe de Estado t\u00e9cnico al Poder Judicial.<\/p>\n \u201cPodemos no compartirlo, pero es as\u00ed, si esta discusi\u00f3n fuera sobre el presidente L\u00f3pez Obrador, ustedes estar\u00edan profundamente indignados\u201d, les dijo a los legisladores oficialistas, a quienes les record\u00f3 que en la reciente elecci\u00f3n federal alcanzaron solamente el 54 por ciento de la votaci\u00f3n, por lo que \u201cse requiere la necesidad de entender las distintas visiones del pa\u00eds y hacer un acuerdo de Estado.<\/p>\n \u201cNo es cierto que la voluntad popular haya dado per se y por s\u00ed el mandato de la reforma en la Constituci\u00f3n, no es as\u00ed. Y por eso en respeto a esa voluntad popular, a ese pacto democr\u00e1tico, es que se tiene que construir una visi\u00f3n de Estado en \u00e9ste y los dem\u00e1s temas que nos ocupan\u201d, recalc\u00f3 el legislador que se dio a conocer por su defensa de los derechos humanos.<\/p>\n Advierten acerca del riesgo de otra epidemia<\/strong><\/p>\n Por cierto, en la sesi\u00f3n de ayer se aprob\u00f3 un exhorto a la Secretar\u00eda de Salud del gobierno federal que pone en evidencia nuevamente fallas en esa materia.<\/p>\n \u201cAprobado el acuerdo por el que la Comisi\u00f3n Permanente del Honorable Congreso de la Uni\u00f3n exhorta a la Secretar\u00eda de Salud Federal a que en coordinaci\u00f3n con la Secretar\u00eda de Salud del gobierno del estado de Hidalgo implemente una campa\u00f1a informativa en relaci\u00f3n con el virus Coxsackie<\/em> con el prop\u00f3sito de evitar su propagaci\u00f3n en la entidad y en otros estados de la Rep\u00fablica\u201d, expres\u00f3 la presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera.<\/p>\n El senador del PT advirti\u00f3: \u201cHoy tenemos en M\u00e9xico problemas delicados como este porque ha habido brotes en estas \u00faltimas semanas, en estos \u00faltimos meses, sobre este padecimiento.<\/p>\n \u201cIgual que est\u00e1 pasando ahora, dado que pens\u00e1bamos que no se presentaba ya el tema del dengue.<\/p>\n \u201cEn el caso del sur de Zacatecas y de Jalisco hay problemas serios de dengue que se est\u00e1n presentando y de dengue hemorr\u00e1gico\u201d, dijo el senador y m\u00e9dico zacatecano.<\/p>\n