<\/p>\n
Los poderes no pueden dialogar como lo piden ministros, magistrados, jueces porque simplemente el Poder Ejecutivo no lo quiere. La ministra Norma Pi\u00f1a abiertamente pidi\u00f3 al presidente AMLO y a Claudia sentarse a dialogar abiertamente sobre la reforma judicial en cuesti\u00f3n, para no poner en riesgo el sistema de justicia. La batearon ambos.<\/p>\n
Un d\u00eda antes, AMLO abri\u00f3 una puerta que parec\u00eda que se lograr\u00eda algo. Dijo, por incre\u00edble que parezca, estar abierto a que se hagan modificaciones a su iniciativa de reforma al Poder Judicial, siempre que se enriquezca o mejore. No queremos que se apruebe sin quitar una coma nuestra iniciativa si se va a mejorar a enriquecer, pues adelante, expres\u00f3 en su conferencia matutina, desde donde manda se\u00f1ales y \u00f3rdenes. \u201cYo he estado en contra de eso y sin embargo se nos pas\u00f3 porque yo soy m\u00e1s partidario de que una mujer o un hombre que se titula como abogado sale con mucho entusiasmo de hacer valer la ley, est\u00e1 lleno de frescura de ideales\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, la realidad hist\u00f3rica es otra, s\u00f3lo palabras. Por ello, la presidenta de la Suprema Corte, Norma Pi\u00f1a, hizo un llamado al di\u00e1logo al jefe del Ejecutivo, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y a Claudia Sheinbaum para que escuchen su contrapropuesta, pues dijo que si se aprueba la iniciativa en los t\u00e9rminos que fue presentada traer\u00e1 los mismos problemas que se buscan erradicar.<\/p>\n
El planteamiento de la presidenta de la Corte se basa en dos fundamentos primordiales. La especialidad, profesionalismo y experiencia de los prospectos a jueces, magistrados y ministros en aras de dar una justicia verdadera y que se atienda a quienes necesitan y buscan justicia y que los procesos no se conviertan en una pesadilla.<\/p>\n
Pi\u00f1a pide \u201cque nos abran la puerta para que podamos compartirles los hallazgos de este encuentro nacional y analizar c\u00f3mo afecta la reforma, no s\u00f3lo el futuro de la justicia sino de todo nuestro pa\u00eds\u201d. Pi\u00f1a particip\u00f3 en la clausura de los trabajos de 15 Foros para una Agenda de seguridad y Justicia, en donde reconoci\u00f3 que s\u00ed hace falta una reforma judicial, incluyendo al Consejo de la Judicatura y las salas estatales, que es donde se lleva a cabo la mayor parte de los casos, pero gradualmente. Se calcula que los estados atienden el 80% de los casos del pa\u00eds.<\/p>\n
La respuesta<\/strong><\/p>\n La virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum dej\u00f3 claro que el espacio para debatir la reforma judicial son los foros en el Congreso, mientras que el presidente L\u00f3pez Obrador se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l ya no tiene nada que ver con el proceso de aprobaci\u00f3n de la iniciativa. En resumidas cuentas, ambos contestaron a la presidenta de la Corte, Norma Pi\u00f1a, a su petici\u00f3n de dialogar, que el dialogo ser\u00e1 en el Poder Legislativo bajo el argumento de que la iniciativa fue enviada a la C\u00e1mara de Diputados, la cual abri\u00f3 este parlamento abierto, ah\u00ed es donde se da el di\u00e1logo. Adi\u00f3s al di\u00e1logo que s\u00ed es necesario entre los Poderes de la Uni\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, Claudia Sheinbaum se mostr\u00f3 abierta a que la elecci\u00f3n dentro del Poder Judicial se d\u00e9 en forma escalonada y no todos los cargos en 2025. Se ha planteado que no todos tendr\u00edan que ser electos en el mismo momento. Hay que revisarlo, admiti\u00f3.<\/p>\n La respuesta de la 4T simplemente no es comprensible, en un pa\u00eds en donde el Poder Ejecutivo lo puede todo, pero esencialmente nuestra democracia est\u00e1 basada en los tres poderes. Es triste ver que esta reforma, que sin duda es necesaria para acercarnos a una justicia expedita, en el fondo de ella es simplemente desaparecer a todos los ministros de la Corte y tomar el total control del Poder Judicial. No es reforma, es venganza.<\/p>\n El PRI sigue los pasos del PRD<\/strong><\/p>\n Las voces de los priistas se hacen escuchar en ambos lados. Manlio Fabio\u00a0 Beltrones, ex l\u00edder nacional del tricolor, ex gobernador de Sonora y hoy senador electo por su estado, declar\u00f3 que los cambios a los estatutos en la Asamblea son ilegales e ileg\u00edtimos por lo que la impugnar\u00e1n.<\/p>\n La asamblea en la que Alejandro Moreno consigui\u00f3 su reelecci\u00f3n como dirigente del PRI, lo convierte en el primero en hacerlo.<\/p>\n Las voces de distinguidos priistas que se lo han ganado en su paso por la pol\u00edtica, como Beltrones, Dulce Mar\u00eda Sauri, Francisco Labastida, han levantado la voz e impugnar\u00e1n, apoyados por cientos de priistas.<\/p>\n Pero las acusaciones por Moreno C\u00e1rdenas a un grupo de priistas, que no dio nombres, dar\u00e1 mucho de qu\u00e9 hablar. Por lo pronto, si no prospera la impugnaci\u00f3n, el hecho de que todo se centre en la presidencia nacional del PRI, para decidir todo, va totalmente en contra de los fundamentos para lo que el tricolor fue creado. Sigue su camino como el PRD.<\/p>\n Apuntes<\/strong><\/p>\n Hoy en d\u00eda sale m\u00e1s caro comer y las amas de casa enfrentan mayores dificultades para hacer rendir el gasto y llevar los alimentos de primera necesidad a la mesa. Tan s\u00f3lo de mayo a junio la Canasta B\u00e1sica Alimentaria promedia un costo de 1,877.46 pesos a nivel nacional, lo que significa un incremento de 102%.<\/p>\n La Alianza Nacional de Peque\u00f1os Comerciantes (ANPEC) dio a conocer los resultados de su m\u00e1s reciente monitoreo de precios en el cual destaca que cinco estados registraron los aumentos m\u00e1s pronunciados en el precio de su Canasta B\u00e1sica. Campeche el m\u00e1s alto, Aguascalientes, Tamaulipas, Ciudad de M\u00e9xico y Baja California Norte donde los productos que m\u00e1s subieron en el \u00faltimo mes fueron aguacate, zanahoria, naranja, az\u00facar y tortilla. La inflaci\u00f3n lleg\u00f3 a 4.98%. As\u00ed las cosas, hasta pronto.<\/p>\n