<\/p>\n
Por qu\u00e9 los programas sociales en tiempos de la 4T lograron un gran \u00e9xito para Morena.<\/p>\n
Una pregunta que deben seguirse haciendo los adversarios pol\u00edticos de Andr\u00e9s Manuel sobre los benefactores de distintos grupos de la sociedad civil, en diversas formas y diferentes \u00e9pocas.<\/p>\n
Y es que la 4T no es la pionera, como organizaci\u00f3n pol\u00edtica en M\u00e9xico, que mediante beneficios institucionales hacia la gente se afane en lograr una buena imagen y de paso ser una aut\u00e9ntica seductora \u201celectoral\u2019.<\/p>\n
Una pr\u00e1ctica que durante setenta a\u00f1os us\u00f3 el PRI y vaya que le sirvi\u00f3 para ganar elecciones sin dejar \u201ct\u00edteres con cabeza\u201d entre sus opositores. Esos que incluso hubo momentos en que \u201cse los invent\u00f3\u201d creando partidos pol\u00edticos \u201csat\u00e9lites\u201d dedicados a llenar el notorio vac\u00edo opositor contra el priismo.<\/p>\n
O sea que, precisamente, en la estrategia pol\u00edtica electoral de repartir beneficios sociales con dinero p\u00fablico entre eternos reclamantes de bienes y servicios y comprando votos con dinero u otros objetos, los priistas se hicieron maestros de estas manipulaciones electorales.<\/p>\n
Y hay que decirlo sin tapujos: les rindieron frutos para mantenerse en el poder con el apoyo de las mayor\u00edas electorales inducidas o interesadas por s\u00ed mismas en ejercer su derecho al voto. De modo que como bien se dice: \u201cal pan, pan y al vino, vino\u201d. O lo que ser\u00eda igual: darle al PRI el \u201chonor que se merece\u201d como precursor de las artes para la creaci\u00f3n de los m\u00e9todos iniciales para la inducci\u00f3n del voto masivo a su favor en tiempos electorales.<\/p>\n
En ese tenor, habr\u00e1 los que recuerden al considerado sempiterno l\u00edder de la CTM, Fidel Vel\u00e1zquez, que a nombre de su central obrera se daba el lujo de ofrecer hasta 20 millones de votos en una elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n
Lo que el gobierno daba o consegu\u00eda para los trabajadores \u201cse cobraba\u201d con votos.<\/p>\n
Algo que en la actualidad le atribuyen al gobierno de L\u00f3pez Obrador algunos de sus opositores, diciendo que los programas sociales de la 4T son un artificio electoral que sustituy\u00f3 las t\u00e1cticas del \u201csuper poderoso\u201d PRI de tant\u00edsimos a\u00f1os de hegemon\u00eda electoral.<\/p>\n
Ahora que la diferencia de apoyos sociales para la gente es m\u00e1s que obvia, porque los integrantes de una familia pueden estar recibiendo mensualmente lo que anta\u00f1o pod\u00edan obtener\u00a0 eventualmente o en tiempo electoral\u00a0 otros beneficiarios de la pol\u00edtica social interesada el conseguir votos para el gobierno en turno. As\u00ed que, usando el mismo dinero de los impuestos como los priistas lo hicieron para ganar elecciones, los programas sociales de la 4T, hoy por hoy, son el medio propicio para sus afanes electorales. De miedo que, antes como en la actualidad, resulta evidente que los votos se ganan con apoyos sociales.<\/p>\n