<\/p>\n
Muy cerca de la fecha en la que el Congreso de la Uni\u00f3n inicie y apruebe la discusi\u00f3n de la reforma judicial propuesta por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador que prev\u00e9 la elecci\u00f3n de miembros del Poder Judicial Federal mediante voto popular, la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, exhort\u00f3 a defender la independencia judicial.<\/p>\n
\u201cAlzamos la voz, una vez m\u00e1s, sobre las implicaciones que tendr\u00eda vulnerar o perder un baluarte como lo es nuestra independencia judicial (\u2026) ning\u00fan estado de cosas puede suponer un dominio para derrotar o sepultar los derechos fundamentales universales, interdependientes, indivisibles y progresivos de todo ser humano\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cPreservemos la independencia judicial es nuestro patrimonio, es un patrimonio de la humanidad. La independencia judicial es un derecho de todas las personas, es un derecho del pueblo\u201d, afirm\u00f3 la ministra, que no est\u00e1 sola, pues la respaldan acad\u00e9micos, organizaciones internacionales como la ONU y las barras de abogados del pa\u00eds.<\/p>\n
La Corte inaugur\u00f3 el Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial: reflexiones desde la judicatura. Sin mencionarla, es una respuesta a la reforma constitucional con la que pretende \u00bfdespedirse? el caudillo de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el mencionado L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez estuvo acompa\u00f1ada de los ministros Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek y Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1.<\/p>\n
Tambi\u00e9n estuvieron presentes la directora del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas (IIJ) de la UNAM, M\u00f3nica Gonz\u00e1lez Contr\u00f3; el representante de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos Jes\u00fas Pe\u00f1a Palacios,; legisladores de diversos partidos, excepto de Morena y PT a pesar de que fueron invitados.<\/p>\n
Adem\u00e1s participaron representantes de 30 embajadas; del Consejo Coordinador Empresarial; Concamin y Coparmex; presidentes y secretarios de asociaciones de jueces y magistrados; colegios de abogados y organizaciones internacionales como la Fundaci\u00f3n Konrad Adenauer.<\/p>\n
\u201cNadie tiene la bola de cristal de lo que ocurrir\u00e1 en el porvenir. Menos a\u00fan si no se cuenta con un diagn\u00f3stico serio y pormenorizado sobre el significado y la enorme trascendencia de la independencia judicial, que insisto, no es un privilegio de quienes impartimos o de quienes lleguen a impartir justicia, sino que es un derecho humano de todas las personas\u201d, se\u00f1al\u00f3 la ministra presidenta.<\/p>\n
Durante su intervenci\u00f3n, el representante de la oficina del Alto Comisionado de ONU-DH, Jes\u00fas Pe\u00f1a Palacios, se refiri\u00f3 a la discusi\u00f3n de la reforma judicial en el Congreso y consider\u00f3 que dicho debate debe realizarse en un clima de tolerancia, bajo un proceso amplio, abierto, plural y transparente.<\/p>\n
\u201cEs crucial que las propuestas adoptadas se adhieran a las normas y est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n
\u201cLa reforma debe hacerse sin precipitaciones, con inclusi\u00f3n, apertura, tolerancia y con un sentido realista de lo que implicar\u00eda la operatividad de cualquier cambio; debe, adem\u00e1s, garantizar el principio de progresividad y consolidar y expandir avances de las \u00faltimas d\u00e9cadas, erradicar los desaf\u00edos existentes y visualizar y anticiparse a los nuevos retos\u201d.<\/p>\n
Reconoci\u00f3 que existe consenso en torno a la necesidad de reformar el sistema de justicia en su conjunto y, pero, al igual que Pi\u00f1a, consider\u00f3 que esto debe realizarse con un diagn\u00f3stico previo.<\/p>\n
\u201cUna reforma deber\u00eda a partir de un diagn\u00f3stico objetivo basado en evidencia y abarcar todas las instituciones que conforman el Sistema de Justicia, los \u00f3rganos jurisdiccionales, las fiscal\u00edas, las instituciones periciales, forenses y de identificaci\u00f3n humana, las comisiones de v\u00edctimas, las defensor\u00edas p\u00fablicas, las polic\u00edas y otras corporaciones investidas de funciones de seguridad p\u00fablica, el sistema penitenciario, la profesi\u00f3n jur\u00eddica y el sistema de formaci\u00f3n y ense\u00f1anza del derecho y otras disciplinas relevantes\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
El Encuentro Internacional durar\u00e1 tres d\u00edas y se prev\u00e9 la participaci\u00f3n de Eduardo Rodr\u00edguez Veltz\u00e9, quien fue presidente de Bolivia durante seis meses entre 2005 y 2006 quien ha criticado la elecci\u00f3n de jueces impulsada por Evo Morales y en el que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador bas\u00f3 su iniciativa de reforma judicial presentada en febrero pasado.<\/p>\n
La defensa de la autonom\u00eda del Poder Judicial es tarea de todos<\/strong><\/p>\n La defensa de la independencia judicial requiere del compromiso y voluntad de la sociedad en su conjunto, se\u00f1alaron los participantes del Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial: Reflexiones desde la Judicatura, convocado por Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (La Corte), el Consejo de la Judicatura Federal, la Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y el Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la UNAM.<\/p>\n En la mesa 1, titulada La independencia judicial frente a las tendencias reformadoras a nivel mundial, M\u00f3nica Castillejos Arag\u00f3n, profesora invitada en la Universidad de Berkeley, destac\u00f3 que, en los \u00faltimos a\u00f1os, l\u00edderes autocr\u00e1ticos desmantelaron espacios donde la democracia y el Estado de Derecho se consolidaron y, para ello, atentaron contra instituciones que procuran la rendici\u00f3n de cuentas como: los medios de comunicaci\u00f3n, las organizaciones de la sociedad civil e, incluso, los poderes judiciales.<\/p>\n En este sentido, enfatiz\u00f3, la defensa de la independencia judicial no se puede llevar a cabo \u00fanicamente a partir de un sector particular, pues se requiere el trabajo comprometido de actores pol\u00edticos que asuman la responsabilidad de proteger este principio, as\u00ed como de servidores p\u00fablicos comprometidos, de las y los integrantes de la sociedad civil y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Adriana Garc\u00eda Garc\u00eda, del Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Universidad de Stanford y el Colectivo de organizaciones La Justicia que Queremos, precis\u00f3 que las cuatro variables que afectan la independencia judicial son la forma en que se selecciona a los juzgadores; la permanencia en sus encargos; los procedimientos disciplinarios y la seguridad de los salarios.<\/p>\n Por ello, subray\u00f3, las propuestas actuales de reforma judicial son una amenaza directa a la independencia judicial, porque ponen en peligro los derechos de todos los mexicanos, sobre todo, los derechos de las minor\u00edas.<\/p>\n El Encuentro Internacional sobre Independencia Judicial: Reflexiones desde la Judicatura continuar\u00e1 hoy.<\/p>\n En ese sentido, la investigadora de la Universidad de Berkeley, M\u00f3nica Castillejos Arag\u00f3n, en su ponencia La independencia judicial frente a las tendencias reformadoras a nivel mundial<\/em>, se\u00f1al\u00f3 que la defensa de la independencia judicial no se puede llevar a cabo \u00fanicamente a partir de un sector particular, pues se requiere el trabajo comprometido de actores pol\u00edticos que asuman la responsabilidad de proteger este principio, as\u00ed como de servidores p\u00fablicos comprometidos, de las y los integrantes de la sociedad civil y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Adriana Garc\u00eda Garc\u00eda, del Laboratorio de Impacto sobre el Estado de Derecho de la Universidad de Stanford y el Colectivo de organizaciones La Justicia que Queremos, precis\u00f3 que las cuatro variables que afectan la independencia judicial son la forma en que se selecciona a los juzgadores; la permanencia en sus encargos; los procedimientos disciplinarios y la seguridad de los salarios.<\/p>\n Por ello, subray\u00f3, las propuestas actuales de reforma judicial son una amenaza directa a la independencia judicial, porque ponen en peligro los derechos de todos los mexicanos, sobre todo, los derechos de las minor\u00edas.<\/p>\n Mientras tanto, a pesar de las impugnaciones de anteriores dirigentes del partido y de otras figuras destacadas, se consum\u00f3 la reelecci\u00f3n del ex gobernador de Campeche, ex diputado federal y ahora senador electo, Alejandro \u201cAlito\u201d Moreno C\u00e1rdenas, a quien sus cr\u00edticos consideran el \u201centerrador\u201d del antes invencible PRI.<\/p>\n Para aclarar dudas acerca de su reelecci\u00f3n y de su proyecto para el futuro del tricolor. Moreno C\u00e1rdenas convoc\u00f3 a una conferencia de prensa en el Auditorio \u201cPlutarco El\u00edas Calles\u201d de la sede priista, ubicada en Insurgentes Norte 59.<\/p>\n