<\/p>\n
Con un cierre de sexenio que registra 194 mil 847 homicidios dolosos en M\u00e9xico, del 1 de diciembre de 2018 al 17 de agosto de 2024 (de acuerdo con datos de la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana), arranc\u00f3 la cuenta regresiva para consumar la desaparici\u00f3n de poderes en M\u00e9xico.<\/p>\n
Morena present\u00f3 el dictamen de la iniciativa de reforma al Poder Judicial. El segundo piso de la #4Transformaci\u00f3n<\/em><\/strong> se estrenar\u00e1 aprobando el \u201cplan C\u201d del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador <\/strong>bajo el argumento de que los cambios al sistema judicial buscan responder al reclamo del pueblo. \u00a1Aj\u00e1!<\/strong><\/p>\n Como lo anticipamos, los foros organizados por la C\u00e1mara de Diputados resultaron una simulaci\u00f3n. La propuesta pretende eliminar los equilibrios y contrapesos necesarios para garantizar una justicia imparcial y objetiva. Esta reforma podr\u00eda romper el equilibrio entre los poderes y afectar profundamente la independencia judicial.<\/p>\n Prueba de ello, la elecci\u00f3n de todos los jueces, incluidos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> (SCJN<\/strong>), por voto popular, un cambio que la oposici\u00f3n y expertos han dicho que socavar\u00e1 la independencia judicial y la democracia mexicana, por la selecci\u00f3n de candidatos sin la debida experiencia y criterio legal.<\/p>\n \u201cElegir a jueces por voto popular es un retroceso brutal. La justicia no puede ser sometida a una elecci\u00f3n basada en popularidad, especialmente cuando est\u00e1 en juego la vida y el futuro de las personas\u201d, ha dicho, Claudia de Buen, ex presidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados.<\/strong><\/p>\n Y qu\u00e9 decir del chantaje que pretenden aplicar los legisladores de Morena y sus aliados, encabezados por su coordinador Ignacio Mier<\/strong>, a los ministros de la SCJN. Les \u201cproponen\u201d a 10 de los 11 ministros en funciones, conservar su haber de retiro vitalicio si renuncian antes del 31 de agosto de 2025, incluso si participan y pierden en la elecci\u00f3n de junio de ese a\u00f1o, respaldando un proyecto con el que la mayor\u00eda de ellos no est\u00e1 de acuerdo.<\/p>\n Una ocurrencia que podr\u00eda afectar gravemente la operatividad de la SCJN, dependiendo del n\u00famero de ministros que decidan acogerse a la oferta, ya que enfrentar\u00eda una par\u00e1lisis si no se mantienen en su puesto al menos siete ministros para que el Pleno funcione, o cuatro por Sala, hasta la llegada de los nuevos miembros el 1 de septiembre de 2025.<\/p>\n Dicen los diputados de Morena y sus aliados que el dictamen de la reforma al Poder Judicial, incluye m\u00e1s de 100 cambios, con respecto a la iniciativa enviada por el presidente L\u00f3pez Obrador. Aunque todos saben que no es cierto y acatar\u00e1n el mandamiento L\u00f3pezobradorista: \u201csin mover una coma\u201d, bajo el mandamiento de la \u201clealtad ciega\u201d, a fin de cumplir con el plan de concentrar el poder y cobrar viejos agravios a la presidenta de la SCJN, Norma Pi\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n S\u00ed, la premura con la que se est\u00e1 impulsando la reforma, est\u00e1 motivada por intereses personales y no por el bienestar del pa\u00eds.\u00a0 Recordemos que, al presidente L\u00f3pez Obrador no le gustan los contrapesos. Hace poco reiter\u00f3 que su autoridad \u201cmoral\u201d est\u00e1 por encima de la ley.<\/p>\n Quiz\u00e1 por ello, en la reforma enviada al Congreso se contempla crear un \u00f3rgano de administraci\u00f3n judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial con facultades para sancionar a todos los miembros de la judicatura, incluidos los ministros.<\/p>\n Las modificaciones al Art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n<\/strong> destacan que \u201ccon la creaci\u00f3n del Tribunal de Disciplina que se integrar\u00e1 por cinco miembros electos por la ciudadan\u00eda a nivel nacional se podr\u00e1n iniciar investigaciones, atraer procedimientos relacionados con faltas graves o hechos que las leyes se\u00f1alen como delitos, ordenar medidas cautelares y sancionar\u201d.<\/p>\n Sin duda, una medida confusa, dudosa y controvertida de la reforma al Poder Judicial pues al igual que los candidatos a jueces y magistrados compromete a sus vigilantes con aquellos que los impulsen y apoyen para obtener el cargo, incluido el crimen organizado que tendr\u00e1 manga ancha para imponer juzgadores y supervisores a modo.<\/p>\n Un riesgo al que no deben exponer a los impartidores de justicia, si se considera que el 77% de los mexicanos cree que el esclarecimiento de los delitos est\u00e1 condicionado a la capacidad de ejercer presi\u00f3n pol\u00edtica o medi\u00e1tica.<\/p>\n As\u00ed las cosas, si bien hace falta una reforma al sistema de justicia, \u00e9sta no deber\u00eda pasar por criterios de venganza y caprichos personales, sobre todo cuando el rezago en la procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia en M\u00e9xico es una a\u00f1eja deuda del gobierno cobijada por el manto de la impunidad y que a diario suma cientos de muertos, desaparecidos, feminicidios y un largo etc\u00e9tera que exige certeza jur\u00eddica y un Estado de Derecho s\u00f3lido que respete la divisi\u00f3n de poderes.<\/p>\n VERICUENTOS<\/strong><\/p>\n INE-sobrerrepresentaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Ya que hablamos de caprichos, el 21 de agosto sesionar\u00e1 la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos del INE para elaborar el proyecto de acuerdo de asignaci\u00f3n de diputaciones y senadur\u00edas de Representaci\u00f3n Proporcional, que deber\u00e1 aprobarse el viernes 23 en Consejo General. Lleg\u00f3 la hora de la pol\u00e9mica sobrerrepresentaci\u00f3n legislativa. \u00bfSe atrever\u00e1n los consejeros a aplicar la ley para preservar los equilibrios democr\u00e1ticos entre los poderes de la uni\u00f3n? \u00a1T\u00f3mala!<\/strong><\/p>\n