![\"\"](\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/derecho-14.jpg\")
<\/a>El Imoveqroo aclara que no ha autorizado alza en tarifas de taxistas locales ni for\u00e1neos y que sancionar\u00e1n a choferes abusivos.<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Desde hace aproximadamente un mes, las \u201ccombis\u201d de transporte for\u00e1neo de pasajeros comenzaron a aumentar los precios en sus tarifas, por lo que, usuarios de la zona norte se manifestaron en contra, principalmente, en la ruta Canc\u00fan-Playa del Carmen.<\/p>\n
Ahora, el Instituto de Movilidad de Quintana Roo (Imoveqroo) sali\u00f3 para manifestar que no hay autorizaci\u00f3n para tales aumentos, por lo que emitieron un comunicado en el que aclaran que el incremento del pasaje implementado por algunos transportistas est\u00e1 fuera de la ley en cualquier modalidad de transporte, es decir, vans o taxis.<\/p>\n
En este escenario, aseguran que van a aplicar sanciones a las y los operadores que act\u00faen fuera de lo que se dispone en la ley y es que cualquier aumento en las tarifas debe ser analizado, antes de aplicarse, pues de lo contrario se termina por afectar la econom\u00eda de los usuarios de manera significativa.<\/p>\n
A principios de agosto, Julio C\u00e9sar Castilla Zapata, secretario general del SUCHAA, inform\u00f3 que las tarifas del transporte for\u00e1neo de pasajeros registraron un aumento de un ocho por ciento en promedio al pasar de 110 a 130 pesos la ruta Chetumal-Mahahual y de 145 a 170 pesos la de Chetumal-Jos\u00e9 Mar\u00eda Morelos, esto, a pesar de que no se contaba con ninguna autorizaci\u00f3n por parte del Imoveqroo.<\/p>\n
No obstante, Castilla Zapata afirm\u00f3 en su momento, que si bien no contaban con la autorizaci\u00f3n de Inmoveqro, s\u00ed ten\u00edan el apoyo y consenso de los usuarios y que el aumento lo aplicar\u00edan de manera similar todos los sindicatos en el Estado, lo cual no ocurri\u00f3 as\u00ed. En respuesta las autoridades indicaron que no era legal el aumento de la tarifa en estos servicios bajo un acuerdo con los usuarios.<\/p>\n
Incluso, el pasado fin de semana, los usuarios del transporte que cubren la ruta Canc\u00fan-Playa del Carmen externaron su malestar por el aumento en las tarifas de transporte y el Imoveqroo emiti\u00f3 un comunicado para advertir que no hay ninguna autorizaci\u00f3n para el aumento de las tarifas de transporte en ninguna de sus modalidades y que aplicar\u00edan sanciones a los choferes que cobren de m\u00e1s.<\/p>\n
\u201cEl instituto no ha aprobado ning\u00fan aumento de tarifas en ninguna modalidad, a ning\u00fan concesionario, por lo cual, todos estos aumentos, en caso de darse, estar\u00edan fuera de la ley\u201d, dijo Rodrigo Alc\u00e1zar, director del Imoveqroo, y asegur\u00f3 que a\u00fan se encuentran en an\u00e1lisis las solicitudes de aumento a las tarifas presentadas por los diferentes sindicatos.<\/p>\n
Agrega que \u201clos concesionarios no han podido darle continuidad a su tr\u00e1mite de aumento de tarifas por la falta de estudios sobre el impacto generado por el aumento en insumos, sueldos\u201d. Y dijo que el concesionario debe generar su an\u00e1lisis para que con base en \u00e9ste y a las solicitudes presentadas, se determine si habr\u00e1 un aumento y de cu\u00e1nto ser\u00eda.<\/p>\n
Sobre las quejas presentadas en Playa del Carmen dijo que los inspectores del Imoveqroo acudieron al lugar y retiraron un tarifario que hab\u00edan colocado los taxistas pues no hay tal aumento ni autorizaci\u00f3n oficial.<\/p>\n
En este escenario, piden a la poblaci\u00f3n que denuncien cualquier tipo de abuso en el transporte y que procuren contar con el n\u00famero de folio de la unidad y la placa a fin de darle seguimiento a cada queja.<\/p>\n
El Imoveqroo reporta 2.7 mdp por infracciones<\/strong><\/p>\nEl Instituto de Movilidad del Estado de Quintana Roo (Imoveqroo) recaud\u00f3 \u00fanicamente 2.7 millones de pesos por infracciones durante el primer semestre de este a\u00f1o, seg\u00fan reportes en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).<\/p>\n
En 2023, entre enero y junio, esta dependencia report\u00f3 ingresos por m\u00e1s de cuatro millones de pesos por multas impuestas por infracciones cometidas por choferes y veh\u00edculos del transporte p\u00fablico en todas sus modalidades en la entidad, es decir, que hubo una ca\u00edda importante en la recaudaci\u00f3n.<\/p>\n
Informaron que las multas m\u00e1s recurrentes en el transporte p\u00fablico son por falta de revista vehicular, de licencia, unidades en mal estado, no tener p\u00f3liza de seguro y uso de polarizado, que se sancionan durante operativos que hacen los supervisores del Instituto.<\/p>\n
En este 2024, el ingreso generado por multas fue de dos millones 751 mil 966.37 pesos; en el primer trimestre el Imoveqroo registr\u00f3 889 mil 502.43 pesos y en el segundo trimestre sum\u00f3 un mill\u00f3n 862 mil 463.94 pesos; mientras que, un a\u00f1o antes, en el primer semestre de 2023, fueron 4 millones 78 mil 789.81 de ingresos; en el primer trimestre de ese a\u00f1o, dos millones 145 mil 624.26 pesos, y en el segundo, un mill\u00f3n 933 mil 165.55 pesos.<\/p>\n
El (Imoveqroo cita en la PNT que en el primer trimestre de este 2024 levantaron 94 infracciones en todo el estado, de las cuales 35 fueron en Benito Ju\u00e1rez (Canc\u00fan); 22 en Solidaridad (Playa del Carmen); 11 en Oth\u00f3n P. Blanco (Chetumal) y otras 11 en Tulum; tambi\u00e9n fueron seis en Isla Mujeres; cuatro en Cozumel; tres en L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, y dos en Felipe Carrillo Puerto.<\/p>\n
Cabe destacar que, en este periodo de tiempo, los supervisores del Imoveqroo instalaron 481 filtros de inspecci\u00f3n vehicular en toda la entidad y se inspeccionaron cinco mil 655 veh\u00edculos del transporte p\u00fablico en todas sus modalidades, es decir, que taxis, vans, autobuses son parte de esta estad\u00edstica.<\/p>\n
Sufren robos casi 200 negocios al mes <\/strong><\/p>\nDe acuerdo con los testimonios de comerciantes de Benito Ju\u00e1rez (Canc\u00fan) son v\u00edctimas de asaltos en sus negocios de forma muy frecuente y es que los ladrones encontraron el modo de operar sin ser sorprendidos por las autoridades.<\/p>\n
En el informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad P\u00fablica (SESNSP), se indic\u00f3 que el total de delitos contra el patrimonio de las personas en Quintana Roo en lo que va del a\u00f1o es de 14 mil 151; de los cuales al menos 7 mil 473 est\u00e1n dentro de la clasificaci\u00f3n de robo total.<\/p>\n
El SESNSP revela que de enero a julio en Quintana Roo se cometieron mil 197 delitos de robo a negocio, de los cuales 494 fueron con violencia y 703 sin violencia, pero s\u00ed con arma de fuego. Lo que significa que, en Quintana Roo, los ladrones a comercios realizan 5.7 asaltos diariamente, equivalentes a 171 de manera mensual, sin que la mayor\u00eda de ellos sean denunciados por la desconfianza que hay en la impartici\u00f3n de justicia y por el miedo a que los asaltantes cumplan sus amenazas de da\u00f1ar a quienes acudan con la polic\u00eda.<\/p>\n
En este escenario, representantes de la Coparmex afirman que les preocupa demasiado la situaci\u00f3n, ya que casi ocho de cada 10 robos a negocio no son denunciados, una cifra negra muy elevada. \u201cEsto ocurre, en muchos casos, por miedo, por desconfianza en las autoridades o porque las v\u00edctimas consideran que tras denunciar no pasar\u00e1 nada. Con todo ello, lo que avanza no es la justicia, sino la impunidad\u201d detallaron.<\/p>\n
En su reporte \u201cMonitor de Seguridad\u201d, la Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana (Coparmex), enfatizaron la preocupaci\u00f3n por el incremento de estos il\u00edcitos que afectan directamente a los negocios, y da\u00f1an la democracia y la convivencia pac\u00edfica.<\/p>\n
El presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Seguridad y Justicia de la Confederaci\u00f3n, Jorge Pe\u00f1\u00fa\u00f1uri Pantoja, dijo: \u201cLas entidades con mayor n\u00famero de reportes fueron: Baja California con 365, en segundo lugar, Quintana Roo con 348 y despu\u00e9s Aguascalientes con 324.4. Por el contrario, los estados que menos carpetas registraron en enero fueron Yucat\u00e1n con 5.5, Chiapas con 12.6 y Nayarit con 16.3\u201d.<\/p>\n
Los municipios m\u00e1s afectados por el robo a negocio son: Benito Ju\u00e1rez (Canc\u00fan), en Quintana Roo; seguido de Mexicali en Baja California y en tercer lugar Veracruz. Para estas mediciones s\u00f3lo se tomaron en cuenta entidades y municipios con m\u00e1s de 10 mil unidades de este tipo.<\/p>\n
Escr\u00edbame a mi mail: montanezaguilar@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jos\u00e9 Luis Monta\u00f1ez<\/strong><\/span>
\n
\nDesde hace aproximadamente un mes, las \u201ccombis\u201d de transporte for\u00e1neo de pasajeros comenzaron a aumentar los precios en sus tarifas, por lo que, usuarios de la zona norte se manifestaron en contra, principalmente, en la ruta Canc\u00fan-Playa del Carmen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":630602,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11622,25512],"tags":[47840,54579,43674],"class_list":["post-630531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-jose-luis-montanez-aguilar","category-nacional-nacional","tag-derecho-de-replica","tag-jose-luis-montanez","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/630531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=630531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/630531\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/630602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=630531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=630531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=630531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}