<\/p>\n
Con una declaraci\u00f3n contradictoria, el \u201cabogado defensor\u201d de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el diputado petista Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a defendi\u00f3 el proyecto presidencial de reforma al Poder Judicial. En la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n sostuvo que no todas las personas juzgadoras, \u201cni la mayor\u00eda siquiera\u201d, son corruptas, pero el Poder Judicial s\u00ed \u201cest\u00e1 corrompido\u201d.<\/p>\n
El senador electo insisti\u00f3 en el argumento de que la reforma al Poder Judicial \u2014ordenada por el presidente de la Rep\u00fablica que va de salida, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u2014 es un mandato popular que \u201cnosotros \u2014los legisladores de la mayor\u00eda oficialista\u2014 tenemos que cumplir\u201d.<\/p>\n
\u201cQue se oiga bien, y que se oiga lejos, no nos vamos a mover un mil\u00edmetro del mandato de que todas las personas juzgadoras sean elegidas por el voto universal, secreto y directo de nuestro pueblo. Ese compromiso lo vamos a cumplir, as\u00ed se pare de cabeza el Poder Judicial de la Rep\u00fablica\u201d, dijo el legislador y ex dirigente de los deudores de la banca, quien con su tono siempre retador advirti\u00f3:<\/p>\n
\u201cNo va a existir presi\u00f3n leg\u00edtima o ileg\u00edtima que se d\u00e9 que pueda detener nuestro compromiso y nuestra voluntad de llevar a cabo esta parte central de la reforma al Poder Judicial.<\/p>\n
\u201cHemos aceptado que se haga en dos partes, hemos planteado requisitos que acreditan que s\u00f3lo personas con formaci\u00f3n de abogados y con la experiencia suficiente en el \u00e1rea podr\u00e1n participar para ser elegidos, en su caso, para ser personas juzgadoras\u201d, dijo para acreditar que en la consulta convocada por la C\u00e1mara de Diputados se tomaron en cuenta las opiniones de especialistas y conocedores ajenos al oficialismo.<\/p>\n
\u201cHemos acreditado que se respetar\u00e1 la independencia del Poder Judicial, su autonom\u00eda, que seguir\u00e1n haciendo carrera judicial, pero no de la manera torcida en que se ven\u00eda haciendo.<\/p>\n
\u201cAs\u00ed es que, en resumen, en los d\u00edas por venir, y con eso termino, en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales discutiremos y aprobaremos por mayor\u00eda la reforma al Poder Judicial y le corresponder\u00e1 a la C\u00e1mara de la Diputados de la LXVI Legislatura aprobar, primero, esta reforma, enviarla al Senado para que hagamos lo propio, por mayor\u00eda calificada de dos tercios, y entregarle en septiembre al pueblo de M\u00e9xico, despu\u00e9s de que sea aprobado por los Congresos locales, la reforma al Poder Judicial, que va a abrir el camino para la renovaci\u00f3n profunda del Poder Judicial y para que haya un verdadero Estado de derecho y se imparta justicia en nuestra patria.<\/p>\n
La respuesta inmediata estuvo a cargo de la diputada panista Noem\u00ed Berenice Luna Ayala, quien, de entrada, se refiri\u00f3 al punto central de la lucha pol\u00edtica en este momento: la sobrerrepresentaci\u00f3n de Morena y sus r\u00e9moras del PT y PVEM que se da por descontada en las filas del oficialismo y que la oposici\u00f3n, de manera destacada el PAN, tratan in\u00fatilmente de evitar, pues prevalecen los rumores de que los consejeros del INE simpatizantes de Morena ya tienen lista una ponencia que le conceder\u00e1 a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n casi las tres cuartas partes de los diputados federales y otro tanto de senadores.<\/p>\n
\u201cLa leg\u00edtima representaci\u00f3n del pueblo y la separaci\u00f3n del Poder Judicial del poder econ\u00f3mico. Para que sea leg\u00edtima debe tener el aval de las y los ciudadanos; cosa que no est\u00e1 sucediendo, porque es inexplicable, como ya lo hemos dicho en muchas ocasiones, que con el 54% de la votaci\u00f3n pretendan tener el 74% de la representaci\u00f3n en la C\u00e1mara.<\/p>\n
\u201cNosotros no discutimos que hubo una mayor\u00eda de mexicanas y mexicanos que decidieron tener mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados, y que les otorgaron, ya en la votaci\u00f3n efectiva, el 56% de la votaci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n hubo m\u00e1s del 40% de los ciudadanos y ciudadanas que votaron, que decidieron verse representados por la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cAh\u00ed est\u00e1 justamente el punto toral de la discusi\u00f3n, en la primac\u00eda que se debe otorgar a los derechos, porque el derecho a verte representado tambi\u00e9n es un derecho humano que reconoce nuestra Constituci\u00f3n\u201d, dijo la legisladora panista, quien record\u00f3 aspectos sobresalientes del proceso de avance del proceso de democratizaci\u00f3n nacional a partir de la reforma electoral de 1966, con especial \u00e9nfasis en el art\u00edculo 54 constitucional, el cual establece que dice que un partido no puede tener m\u00e1s del 8% de sobrerrepresentaci\u00f3n, la cual fue protestada por el PAN luego de las elecciones federales de 2018 y 2021.<\/p>\n
Luna Ayala tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que, en la actualidad, se da el hecho novedoso de otorgarle a un partido pol\u00edtico, con menos votos, m\u00e1s curules, como es el caso del Verde Ecologista. Tambi\u00e9n denunci\u00f3 como tramposo el convenio de coalici\u00f3n de \u201cJuntos Sigamos Haciendo Historia\u201d por colocar candidatos con clara afiliaci\u00f3n partidista de Morena por el Verde y por el PT.<\/p>\n
\u201cLo peligroso aqu\u00ed es que se intente dar un salto significativo al pasado, en ir por los \u00f3rganos aut\u00f3nomos, en eliminar la divisi\u00f3n de poderes. Porque lo que pretenden con la reforma al Poder Judicial es una clara venganza, porque el Poder Judicial, desde la Suprema Corte de Justicia, actu\u00f3 como bloque de contenci\u00f3n de los caprichos presidenciales.<\/p>\n
\u201cY por eso nosotros, como partido, Acci\u00f3n Nacional, hoy presentamos a la opini\u00f3n p\u00fablica lo que va a hacer nuestro voto, en particular, en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, que pretende dictaminar la iniciativa presidencial de reforma al Poder Judicial\u201d, continu\u00f3 la legisladora panista, quien record\u00f3 que su partido est\u00e1 de acuerdo en que el Poder Judicial necesita una reforma urgente, pero aclar\u00f3 que, en \u201clo que no podemos coincidir es que intenten mandar a ministros, magistrados y jueces a elecci\u00f3n popular.<\/p>\n
\u201cMandemos a elecci\u00f3n popular a quien debe ser el juez del pueblo; mandemos a elecci\u00f3n popular al titular de la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, para evitar que tengan una figura a modo, como lo tiene ahora el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
\u201cNosotros lo que apelamos no es la b\u00fasqueda ego\u00edsta de curules para nuestro partido. Nosotros lo que queremos es que s\u00ed haya una leg\u00edtima representaci\u00f3n de todas las mexicanas y todos los mexicanos, y que se respete el derecho humano, no s\u00f3lo de votar, sino de verse representado\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
M\u00e1s adelante, el oficialismo lanz\u00f3 a la tribuna de la Permanente al diputado Benjam\u00edn Robles Montoya, quien le disputa a su compa\u00f1ero petista Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a el t\u00edtulo de primer defensor de Morena, y le restreg\u00f3 a la oposici\u00f3n que \u201cest\u00e1 dando patadas de ahogado, se niegan a ver que la gente, las mexicanas y los mexicanos expresaron su voluntad en las urnas, expresaron su voluntad con su voto y esa voluntad fue contundente, fue arrolladora.<\/p>\n
\u201cBien dicen, compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, que no hay peor ciego que el que no quiere ver y la oposici\u00f3n se niega a ver el repudio de la gente a sus partidos, a sus proyectos pol\u00edticos, a sus propuestas, a sus posturas; se niegan a ver que la gente ya no quiere que regresen; se niegan a ver que la gente le dio su voto al proyecto de la Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cUstedes, opositores, nos han acusado de querer robarnos curules y esca\u00f1os, pero aqu\u00ed los \u00fanicos que los han querido robar son ustedes, la oposici\u00f3n que fue derrotada abrumadoramente en las urnas y ahora pretend\u00edan agandallarse espacios en la asignaci\u00f3n de pluris, pero les volvi\u00f3 a fallar su nefasta estrategia\u201d, recalc\u00f3 Robles Montoya.<\/p>\n
La siguiente en turno fue la senadora panista Kenia L\u00f3pez Rabad\u00e1n, quien dde hecho tuvo su postrera aparici\u00f3n en tribuna como senadora, pues la siguiente sesi\u00f3n de la Permanente ser\u00e1 la \u00faltima y tendr\u00e1 s\u00f3lo car\u00e1cter protocolario.<\/p>\n
Pero no perdi\u00f3 oportunidad de volver a pegar al oficialismo:<\/p>\n
\u201cHoy claramente el r\u00e9gimen oficial quiere perpetrar un robo a la naci\u00f3n haciendo esta sobrerrepresentaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNo se puede entender por qu\u00e9 el Partido Verde podr\u00eda tener cinco diputados m\u00e1s que el PAN, cuando el PAN tuvo el doble de votos que el Partido Verde, es absurdo, inentendible e inmoral\u201d.<\/p>\n
Luego expuso una gr\u00e1fica para aclarar la forma como el oficialismo pretende apropiarse de cargos del Poder Legislativo que, por su votaci\u00f3n, deber\u00edan ser para partidos de oposici\u00f3n:<\/p>\n
\u201cEl gobierno quiere pasar de 54% de votos que tuvo a 73% qued\u00e1ndose con los lugares, con las sillas, con las curules, de la oposici\u00f3n. Y quieren robarle a la oposici\u00f3n, de los 46 puntos que tuvo en la elecci\u00f3n, y darle solamente 27\u201d, remach\u00f3 la legisladora del PAN.<\/p>\n