<\/p>\n
\u201cQue no cunda el p\u00e1nico\u201d\u2026<\/p>\n
Aunque no es para menos la inquietud que provoc\u00f3 entre la gente un acto de gobierno en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Se trata de un nuevo criterio constitucional sobre la propiedad privada lo que se anunci\u00f3 en la gaceta oficial.<\/p>\n
Y de inmediato surgieron manifestaciones de indignaci\u00f3n (alentadas en las redes sociales), propal\u00e1ndose una suspicacia que cal\u00f3 hondo en no pocos que dieron por hecho la supresi\u00f3n de la propiedad privada.<\/p>\n
Y no s\u00f3lo eso sino que algunos atribuyeron\u00a0 en las intenciones del gobierno presente y futuro de la 4T la preparaci\u00f3n de un\u00a0 despojo de viviendas de unos due\u00f1os actuales para d\u00e1rselas a otros.<\/p>\n
Algo as\u00ed como una escalada violenta del gobierno contra los propietarios de inmuebles privados con la abusiva decisi\u00f3n institucional de quitarles sus departamentos o residencias y ponerlas a disposici\u00f3n de los simpatizantes de Morena.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es que dicha ola de temores entre los que tomaron con sobresalto la acci\u00f3n del gobierno de la ciudad respecto a un criterio distinto que se aplicar\u00e1 sobre los derechos privados en la posesi\u00f3n de viviendas fue una interpretaci\u00f3n aparentemente alarmista.<\/p>\n
Porque a decir de quienes salieron a calmar inquietudes en realidad s\u00f3lo se trata de emparejar la Constituci\u00f3n de la Ciudad de M\u00e9xico con lo estipulado en la Carta Magna.<\/p>\n
En ese aspecto, se aclar\u00f3 que el art\u00edculo tercero de la constituci\u00f3n local se equipar\u00f3 con lo que establece el 27 constitucional federal vigente desde hace mucho tiempo sin que su contenido haya dado lugar a expropiaciones masivas de propiedades privadas en M\u00e9xico.<\/p>\n
Y es que lo que se quiere lograr con la homologaci\u00f3n entre ambas disposiciones constitucionales es contener libertades de grandes monopolios inmobiliarios para seguir creciendo arbitrariamente.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los habitantes y due\u00f1os de casas habitaci\u00f3n de la capital del pa\u00eds no estar\u00edan en riesgo inminente de ser despojados de sus propiedades privadas.<\/p>\n
Hay que se\u00f1alar, eso s\u00ed, que las tierras y aguas en la Ciudad de M\u00e9xico tendr\u00e1n como su due\u00f1o primario al Estado, que estar\u00e1 en libertad de dictar las modalidades de la propiedad privada, pudiendo expropiar viviendas por razones de inter\u00e9s p\u00fablico, pagando indemnizaci\u00f3n a los afectados y destinando dichos inmuebles o los espacios que ocuoen para otros fines de car\u00e1cter social.<\/p>\n
Algo que se determina en la Constituci\u00f3n federal, no siendo por ahora un camino a seguir para despojar de propiedades privadas a unos en aras de favorecer a otros.<\/p>\n
Y es que de llegar a suceder una acci\u00f3n institucional como esas distintas voces han externado que en todo casos las afectaciones empiecen con bienes inmuebles que sean propiedad de personajes de primer nivel en las instancias de poder de Morena y su Cuarta Trasformaci\u00f3n. Digamos por ejemplo: las casas de Bartlett.<\/p>\n