<\/p>\n
La renuencia del gobierno federal y su franquicia que opera como partido a escuchar otras voces y reconocer los yerros de la aberrante reforma judicial ha exhibido la militancia de quienes debieran guardar imparcialidad en sus sentencias. Tres ministras de la Suprema Corte, autollamadas ministras del pueblo han manifestado no solo su simpat\u00eda por la 4T, sino que abiertamente reconocen su filiaci\u00f3n partidista. Ello hace entendible por qu\u00e9 su irrestricto apoyo a los proyectos legislativos del todav\u00eda inquilino de Palacio Nacional y la negativa a apoyar las resoluciones del M\u00e1ximo Tribunal sobre la inconstitucionalidad de sus leyes. En manos de esa triada, la justicia \u2014representada por la diosa griega Temis, cuya balanza significa igualdad y equilibrio ante la ley y la espada la sanci\u00f3n firme y correcta contra el delito\u2014, es lo m\u00e1s lejano a la restituci\u00f3n de los derechos del ciudadano y mucho menos fijan l\u00edmites a los abusos del poder.<\/p>\n
La reforma judicial no busca mejorar la administraci\u00f3n de la justicia ni hacerla m\u00e1s pronta y expedita para beneficiar al pueblo o acabar con la corrupci\u00f3n de algunos juzgadores, es un simple acto de venganza personal del Ejecutivo que no pudo doblegar a los ministros de la SCJN como lo hizo con el abyecto Congreso federal. Le importa poco si magistrados o jueces son deshonestos, cuentan con un rezago impresionante o aplican la ley a conveniencia. \u00c9l va por castigar a los insurrectos, a los que no obedecieron la consigna de someterse a los designios de una presidencia imperial, objetivo supremo del proyecto pol\u00edtico de la 4T. El prop\u00f3sito era desaparecer la divisi\u00f3n de poderes de una Rep\u00fablica democr\u00e1tica e instaurar un r\u00e9gimen autoritario sin contrapesos constitucionales; pretendi\u00f3 hacerlo por las buenas, mientras tuvo a un lacayo a sus \u00f3rdenes con el impresentable Arturo Zald\u00edvar \u2014quien en su tesis en la Libre de Derecho reconoc\u00eda al amparo como freno a las inconstitucionalidades\u2014, pero con la togada Norma Pi\u00f1a no pudo ni con la designaci\u00f3n de sus esbirros.<\/p>\n
Por ello instrument\u00f3 el \u201cplan C\u201d, el cual, s\u00ed abarca la defenestraci\u00f3n de todo el Poder Judicial, la desaparici\u00f3n de la carrera judicial, la nulidad del amparo frente a los abusos de la autoridad o los actos contrarios a la Constituci\u00f3n fraguados por el gobierno. Con jueces mediocres se otorgar\u00e1 la justicia al mejor postor.<\/p>\n
Un capricho personal, un ejercicio absolutista del poder unipersonal es el esp\u00edritu de la reforma judicial. Sabemos que los abogados de la Presidencia son bur\u00f3cratas de medio pelo, legos en lo constitucional y en otras ramas del Derecho, por lo que era de esperarse que la aberrante iniciativa presidencial fuera sumisamente aprobada por los diputados; pero es preocupante que en ning\u00fan nivel de gobierno se quisieran escuchar las voces de los doctos, los analistas, los juristas, los litigantes, los universitarios, los mismos trabajadores del Poder Judicial o los impartidores de justicia. \u00a1El Estado soy yo! Y se cumple mi voluntad. Quiero un Poder Judicial a mis \u00f3rdenes que no quiera sancionar mis leyes, aunque contravengan a la Carta Magna; es m\u00e1s quiero una nueva Ley Suprema donde el ciudadano no pueda defenderse de los actos de autoridad. Por eso habr\u00e1 ignotos ministros impuestos, no por ignorante voto popular, sino por militancia o lealtad. De prosperar el atentado contra el Estado de Derecho se habr\u00e1 dado un golpe mortal a nuestra imperfecta democracia y pasaremos a ser un Estado autoritario y muy cercano al totalitario. Los senadores de oposici\u00f3n \u2014salvo alg\u00fan traidor sin escr\u00fapulos\u2014, podr\u00e1n dar vigencia a la m\u00edtica\u00a0 leyenda prusiana del juzgador que fren\u00f3 el abuso de poder del emperador Federico \u201cEl Grande\u201d contra un campesino, lo que vali\u00f3 la frase: \u201cTodav\u00eda hay jueces en Berl\u00edn\u201d, aqu\u00ed podremos decir, todav\u00eda hay jueces en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luis \u00c1ngel Garc\u00eda<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[92115],"tags":[92117,43674,92116],"class_list":["post-632718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-luis-angel-garcia","tag-luis-angel-garcia","tag-opinion","tag-por-la-derecha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=632718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=632718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=632718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=632718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}