<\/p>\n
Cu\u00e1les ser\u00e1n los retos y riesgos para los jueces que lleguen por el voto popular.<\/p>\n
Lo primero tiene que ver con su conocimiento no s\u00f3lo de las leyes que deber\u00e1n aplicar, sino de los habituales \u201ctejes y manejes\u201d en la administraci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
Y en este aspecto hay que decirlo sin tapujos porque los juzgadores pr\u00e1cticamente comenzar\u00e1n a caminar \u201ca ciegas\u201d en el complejo terreno de las pr\u00e1cticas legales.<\/p>\n
La raz\u00f3n es que no es lo mismo \u201cver los toros desde la barrera\u201d, raz\u00f3n por la que los tres a\u00f1os de ejercicio profesional que deber\u00e1n tener los futuros jueces electos popularmente (salvo otros criterios por adoptar en la reforma judicial), definitivamente no garantizan que quienes vayan a juzgar tengan las habilidades obligadas para un desempe\u00f1o eficaz o medianamente competente para no dejarse enga\u00f1ar.<\/p>\n
Es de suponer que los secretarios de juzgado con experiencia ser\u00e1n los que como \u201clos tuertos en el mundo de los ciegos\u201d gocen de la confianza de los jueces para resolver en casos dif\u00edciles.<\/p>\n
Y justo en este punto se plantea un riego no menor para los neo juzgadores que habr\u00e1n de enfrentar presiones de distinta \u00edndole para favorecer ciertos intereses jur\u00eddicos y perjudicar otros.<\/p>\n
Lo mismo que habitualmente \u201cenrarece\u201d el clima en materia de justicia habida cuenta de los que procuran influir en la interpretaci\u00f3n de las normas legales a efecto de obtener sentencias a su favor.<\/p>\n
De ah\u00ed la creencia de quienes dudan que la corrupci\u00f3n\u00a0 judicial se logre erradicar por el s\u00f3lo hecho de que a los jueces los elija la gente.<\/p>\n
Una cuesti\u00f3n que se ha polemizado con la afirmaci\u00f3n de diversos cr\u00edticos de la reforma judicial diciendo que es una vil mentira que se dar\u00e1 una elecci\u00f3n popular de jueces.<\/p>\n
En ese tenor, mucho se ha mencionado que un inevitable \u201cmanoseo\u201d con la propuesta de candidatos, en particular para magistrados y ministros dar\u00e1 por resultado que los elegidos para competir electoralmente por los cargos judiciales sean \u201cpalomeados\u201d previamente.<\/p>\n
De modo que\u00a0 los preferidos podr\u00e1n ser los que inspiren m\u00e1s confianza sobre todo al Poder Ejecutivo e incluso se declaren abiertamente partidarios de la 4T para \u201ccolarse\u201d como candidatos.<\/p>\n
As\u00ed que a decir de opositores a la reforma como fue concebida por AMLO y ha pasado virtualmente \u201cintacta\u201d en las instancias legislativas \u201cel plan con ma\u00f1a\u201d consiste en enga\u00f1ar al electorado con candidatos supuestamente independientes e imparciales siendo que llevar\u00e1n \u201clos colores de Morena\u201d.<\/p>\n
Y los que pudieran \u201csalirse del huacal\u201d correr\u00e1n el riesgo de que los condene un tribunal creado a la medida de intereses del gobierno en turno, seg\u00fan algunos adversarios pol\u00edticos.<\/p>\n
Los mismos que han dicho y reiterado que los nuevos jueces pueden seguir siendo v\u00edctimas del crimen organizado someti\u00e9ndolos a su pol\u00edtica de \u201cplata o plomo\u201d.<\/p>\n
De ah\u00ed que haya quienes piensen que de aplicarse la reforma como la propuso Andr\u00e9s Manuel lo \u00fanico que quedar\u00eda por decir es que el mal est\u00e1 hecho.<\/p>\n