<\/p>\n
Sin independencia judicial, el derecho se distorsiona y se desfigura. La independencia judicial es tambi\u00e9n un concepto mucho m\u00e1s complejo que el simple hecho de que los poderes est\u00e9n depositados en \u00f3rganos distintos,<\/p>\n
La anterior definici\u00f3n la hizo la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, en la clausura de un foro acerca de la reforma al Poder Judicial, organizado junto la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en M\u00e9xico y el Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), en donde numerosos especialistas expusieron modelos ideales acerca de lo que deber\u00eda ser la aplicaci\u00f3n de la justicia en M\u00e9xico.<\/p>\n
Como todas las opiniones de los especialistas ajenos a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n \u2014e inclusive algunas sugerencias de simpatizantes del actual r\u00e9gimen\u2014 esas recomendaciones fueron desatendidas por los legisladores del oficialismo que se apresuraron a aprobar lo que se les orden\u00f3 desde Palacio Nacional.<\/p>\n
De hecho, en ese mensaje de clausura del foro, la presidenta de la Suprema Corte cit\u00f3 a dos de los panelistas, Jes\u00fas Pe\u00f1a y M\u00f3nica Gonz\u00e1lez Contr\u00f3, que tampoco fueron tomados en consideraci\u00f3n por los incondicionales diputados y senadores del oficialismo.<\/p>\n
Por parte de Morena y sus r\u00e9moras se dijo que las propuestas de los acad\u00e9micos y de los funcionarios del Poder Judicial llegaron demasiado tarde, pero no es as\u00ed, el foro al que hacemos referencia, que llev\u00f3 el largo t\u00edtulo de Mesa de di\u00e1logo: independencia judicial. Desaf\u00edos compartidos en la<\/em><\/strong> Din\u00e1mica internacional contempor\u00e1nea del encuentro internacional<\/em><\/strong> sobre independencia judicial: reflexiones desde la judicatura, <\/em><\/strong>concluy\u00f3 el 14 de agosto, tiempo m\u00e1s que suficiente para ser considerado al momento de elaborar el dictamen en la C\u00e1mara de Diputados, el cual fue aprobado el 4 de septiembre.<\/p>\n Ese apresurado y viciado proceso termin\u00f3 la ma\u00f1ana del reciente s\u00e1bado 15, cuando el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador firm\u00f3 el decreto de reforma constitucional para ser publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n y, por consiguiente, listo para entrar en vigor. El proceso para aprobarlo en las dos c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n se realiz\u00f3 con toda celeridad, incluida la compra de votos de senadores \u201cde oposici\u00f3n\u201d para asegurar la mayor\u00eda calificada de la que carec\u00eda el oficialismo en la llamada \u201cC\u00e1mara alta\u201d a pesar de la sobrerrepresentaci\u00f3n que le aseguraron incondicionales consejeros y magistrados electorales del INE y del TEPJF.<\/p>\n La ministra presidenta, como otros muchos especialistas, reconoci\u00f3 que el Poder Judicial deber\u00eda ser objeto de una renovaci\u00f3n para mejorar, sobre todo en funci\u00f3n de lo que L\u00f3pez Obrador se ufana en calificar de \u201cel pueblo bueno\u201d, al que Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez se refiri\u00f3:<\/p>\n \u201cJustamente es necesario un Poder Judicial independiente, de personas juzgadoras con una s\u00f3lida preparaci\u00f3n, en constante formaci\u00f3n, que sean capaces de interpretar las normas con perspectiva de derechos y que tengan la garant\u00eda de que proteger esos derechos no les costar\u00e1 su carrera, su libertad e incluso su vida propia.<\/p>\n \u201cEn suma, es la independencia judicial la que permite llevar a cabo el ideal de Morelos: que todo aquel que se queje con justicia, tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario\u201d.<\/p>\n \u201cHaiga sido como haiga sido\u201d, el Poder Judicial Lo cierto es que, al entrar en vigor, la reforma apresuradamente aprobada por el denominado \u201cConstituyente Permanente\u201d (controlado desde Palacio Nacional), el Poder Judicial mexicano tal como lo conocemos est\u00e1 en v\u00edas de extinci\u00f3n, aunque faltan muchos detalles acerca de la forma como se elegir\u00e1n los nuevos jueces, magistrados y ministros.<\/p>\n Tambi\u00e9n es de nota que lo que ten\u00edamos (tenemos) no es tan malo como ha pretendido presentarlo L\u00f3pez Obrador, cuya administraci\u00f3n no ha presentado ninguna denuncia acerca de la supuesta corrupci\u00f3n de los juzgadores.<\/p>\n Una prueba es que el Poder Judicial oficialmente \u201cdesaparecido\u201d recibi\u00f3 hace unos d\u00edas un reconocimiento de la International Bar Association, una prestigiada organizaci\u00f3n de profesionales del Derecho.<\/p>\n La ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, recibi\u00f3 este domingo (despu\u00e9s de la entrada en vigor de la reforma) un reconocimiento al Alto Tribunal durante la apertura de su conferencia anual, por su \u201cimpresionante, valiente y generosa actividad en la defensa del Estado de derecho\u201d.<\/p>\n \u201cRecibo en representaci\u00f3n de la Instituci\u00f3n, con gran honor y gratitud el reconocimiento que esta Asociaci\u00f3n Internacional extiende a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n por su impresionante, valiente y generosa actividad en la defensa del Estado de derecho\u201d, dijo.<\/p>\n \u201cComo representante de nuestro Alto Tribunal, me es grato recibir este Primer Premio de Impacto de la IBA, concebido para dar la m\u00e1xima visibilidad a aquellas entidades y personas que realizan una aportaci\u00f3n especialmente positiva en ese \u00e1mbito, como claramente es el caso de la Suprema Corte\u201d, afirm\u00f3 Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, a quien acompa\u00f1aron los ministros Ana Margarita R\u00edos Farjat, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Jorge Mario Pardo Rebolledo.<\/p>\n \u201cMuchas gracias por el reconocimiento que, desde mi opini\u00f3n, debe ser para todas las personas servidoras p\u00fablicas integrantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n que en estos momentos cruciales que habr\u00e1n de delinear el futuro de M\u00e9xico, han actuado con la mayor entereza\u201d, se\u00f1al\u00f3 la ministra presidenta, quien tambi\u00e9n expuso:<\/p>\n \u201cLa sociedad mexicana ha dado cuenta de c\u00f3mo el Poder Judicial Federal ha hablado a trav\u00e9s de sus sentencias, resoluciones que, reconocidamente, han protegido los derechos y las libertades\u201d.<\/p>\n \u201cAh\u00ed est\u00e1n nuestras sentencias sobre la tutela jurisdiccional efectiva; la prisi\u00f3n preventiva; el derecho a una defensa adecuada; la libertad personal y la presunci\u00f3n de inocencia; la libertad religiosa; el libre desarrollo de la personalidad; los derechos econ\u00f3micos, sociales, culturales y ambientales; los derechos de personas integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+; el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez; los derechos de personas, pueblos y comunidades afromexicanas; la reparaci\u00f3n integral; la igualdad y no discriminaci\u00f3n; la propiedad intelectual; el derecho de reuni\u00f3n; la perspectiva de g\u00e9nero; la autonom\u00eda reproductiva de las mujeres; el derecho de acceso a la informaci\u00f3n; la privacidad e intimidad de las personas; los derechos de las personas con discapacidad, entre muchos criterios m\u00e1s\u201d, expres\u00f3 la ministra presidenta.<\/p>\n Si el destinatario de tal mensaje era el inquilino de Palacio Nacional, el impacto no se registr\u00f3, pues L\u00f3pez Obrador se dedic\u00f3 todo el fin de semana a disfrutar de sus \u00faltimos d\u00edas (oficiales) como jefe todopoderoso de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n El d\u00eda 15, despu\u00e9s de firmar la promulgaci\u00f3n de la reforma constitucional, goz\u00f3 de los gritos de sus simpatizantes en el Z\u00f3calo capitalino, durante la ceremonia de \u201cEl Grito\u201d, evento en el que tuvo como invitada a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, a la que ha llevado de la mano en estos d\u00edas finales de su mandato.<\/p>\n Como confirmaci\u00f3n de su venganza sobre el Poder Judicial, el pol\u00edtico tabasque\u00f1o public\u00f3 un mensaje en redes sociales, en el cual sostuvo que el \u201cprop\u00f3sito de la reforma es limpiar de corrupci\u00f3n al Poder Judicial e instaurar un aut\u00e9ntico Estado de derecho.<\/p>\n \u201cQue se acabe la simulaci\u00f3n porque se hablaba de que viv\u00edamos en democracia, pero no. Dominaba una oligarqu\u00eda, eran los que mandaban, los de mero arriba con fachada de democracia, hab\u00eda simulaci\u00f3n. Ahora es distinto. Ahora s\u00ed, es el pueblo el que manda, el pueblo es el que decide y se lleva a la pr\u00e1ctica lo que establece el art\u00edculo 39 de nuestra Constituci\u00f3n: que el pueblo tiene en todo momento el derecho de cambiar la forma de su gobierno, el poder dimana del pueblo, dice la Constituci\u00f3n y se instituye en su beneficio\u201d.<\/p>\n Muerto el Poder Judicial Federal como lo conocimos, sobre todo a partir de la reforma del entonces presidente Ernesto Zedillo, en el a\u00f1o 1994 (veinte a\u00f1os no es nada\u201d, lo \u00fanico que queda es que, conforme al car\u00e1cter de los mexicanos, ahora se dediquen s\u00f3lo buenos recuerdos al \u201cdifunto\u201d.<\/p>\n
\nmexicano est\u00e1 en v\u00edas de extinci\u00f3n<\/strong><\/p>\n