<\/p>\n
Si alg\u00fan ciudadano u organizaci\u00f3n se consideraba afectado por acciones o decisiones de los poderes federales Ejecutivo o Legislativo, tiene (ten\u00eda) el recurso de solicitar la protecci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), pero si es el m\u00e1ximo tribunal el lesionado \u00bfa qui\u00e9n o a qu\u00e9 puede recurrir para preservar su autonom\u00eda o su mera existencia?<\/p>\n
Esto es algo que tienen que decidir los integrantes del tribunal constitucional y en particular el ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, a quien le fue asignada la ardua y complicada tarea de presentar la ponencia sobre la cual debatir\u00e1n sus compa\u00f1eros.<\/p>\n
La tarea se dificulta todav\u00eda m\u00e1s por el hecho es que, de origen, hay tres votos en contra, de las incondicionales ministras de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, Loretta Ortiz, Yasm\u00edn Esquivel y Lenia Batres, quienes ya han expresado su absoluto respaldo a la reforma constitucional promovida por el Presidente saliente (por fortuna, ya s\u00f3lo le restan 12 d\u00edas al frente del gobierno federal) Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y apresuradamente aprobada por los legisladores federales y estatales que integran el pomposamente denominado \u201cConstituyente Permanente\u201d, \u00fanica instancia capaz de avalar cambios a la Carta Magna de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Debido a esta situaci\u00f3n, el ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara tiene frente a s\u00ed la peliaguda tarea de convencer a siete de sus pares de lo que su sabidur\u00eda jur\u00eddica le aconseje para evitar la extinci\u00f3n del Poder Judicial Federal y su sometimiento al Ejecutivo. Esto es imperativo, pues para que una sentencia de la Suprema Corte tenga plena validez y sea obligatoria tiene que sea aprobada por ocho de los once ministros que la integran.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara ha dado muestra de total independencia de criterio, al votar en contra de propuestas del inquilino de Palacio Nacional, a pesar de que fue quien lo propuso para ocupar un sitio en el m\u00e1s alto tribunal de M\u00e9xico, lo cual le ha valido el que resulta honroso adjetivo de \u201ctraidor\u201d que le ha adjudicado su \u201cpromotor\u201d.<\/p>\n
De hecho, ya se tiene un adelanto acerca de las conclusiones de ese ministro en relaci\u00f3n con la controvertida reforma constitucional con la que L\u00f3pez Obrador cumple su venganza contra el Poder Judicial por haber detenido cambios que considera fundamentales para consolidar la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, como son la militarizaci\u00f3n de la Guardia Nacional y la consolidaci\u00f3n de los monopolios en materia de hidrocarburos y energ\u00eda el\u00e9ctrica, a cargo de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) y la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE).<\/p>\n
En el foro organizado por la C\u00e1mara de Diputados, supuestamente organizado para escuchar las opiniones de los especialistas que no forman parte del gobierno, Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara sostuvo que la reforma promovida por el creador de la 4T necesariamente politizar\u00e1 los procesos de selecci\u00f3n de jueces y deja de lado la carrera judicial, el m\u00e9rito y la experiencia de las personas juzgadoras.<\/p>\n
Explic\u00f3 que la iniciativa pone en riesgo el acceso a una justicia independiente e imparcial para millones de personas, pues las personas juzgadoras son la cristalizaci\u00f3n de la carrera judicial y la expertise<\/em> que, a lo largo de los a\u00f1os y con esfuerzo, se ha construido en M\u00e9xico con mucho trabajo y esfuerzo.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n obligar\u00e1 a L\u00f3pez Obrador y sus incondicionales En caso de que la ponencia del ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara llegue a a ser aprobada por la mayor\u00eda de sus pares, todav\u00eda quedan graves dificultades para que la sentencia se aplique cabalmente.<\/p>\n Es de recordar que, tanto el inquilino de Palacio Nacional como los miembros del Poder Legislativo se han resistido a cumplir mandatos de jueces, magistrados y ministros.<\/p>\n Por ejemplo, el Senado desatendi\u00f3 \u00f3rdenes de jueces federales para que eligir a consejeros y comisionados de organismos como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) y, lo peor, del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF), lo cual \u201cmanch\u00f3\u201d la confirmaci\u00f3n de Claudia Sheinbaum Pardo como vencedora en las elecciones presidenciales del pasado 2 de junio, pues la declaratoria estuvo a cargo de un organismo incompleto.<\/p>\n Est\u00e1 por dem\u00e1s recordar que la orden para que se \u201ccongelara\u201d la elecci\u00f3n de comisionados y magistrados la impuso L\u00f3pez Obrador, quien tiene antecedentes de desatender sentencias del Poder Judicial desde su \u00e9poca de jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, lo que le vali\u00f3 ser llevado a juicio pol\u00edtico y desaforado, aunque su habilidad pol\u00edtica le permiti\u00f3 revertir la situaci\u00f3n y presentarse como v\u00edctima de persecuci\u00f3n.<\/p>\n Ante esta eventualidad, queda una enorme duda: si la Corte encuentra el procedimiento jur\u00eddico para detener la reforma \u00bfqui\u00e9n obligar\u00e1 al Ejecutivo y al Legislativo a cumplir el mandato?<\/p>\n El PAN ante un dilema: renovarse o morir<\/strong><\/p>\n Los sorprendentes resultados de los comicios de junio pasado no s\u00f3lo han generado situaciones conflictivas para el oficialismo, sino tambi\u00e9n para los partidos que en alianza trataron de contener a la aplanadora de Morena y sus r\u00e9moras. De hecho, las organizaciones opositoras est\u00e1n en una situaci\u00f3n que pone en riesgo su existencia misma.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n tan dif\u00edcil fue puesta en evidencia por el exdirigente nacional y ex candidato presidencial del PAN, Ricardo Anaya Cort\u00e9s, quien como parte del proceso de elecci\u00f3n de nueva dirigencia nacional de su instituto pol\u00edtico advirti\u00f3 que, al mismo tiempo, el partido debe entrar en un proceso de renovaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cSi en este momento el PAN, no se reforma a fondo, no se renueva, podr\u00edan ser los \u00faltimos d\u00edas del PAN. Es ahora o nunca. El mandato es claro: renovarse o morir\u201d, advirti\u00f3 el ahora senador, quien regres\u00f3 a un autoexilio, pues dej\u00f3 el pa\u00eds para evitar ser encarcelado arbitrariamente.<\/p>\n Anaya dio su respaldo a Jorge Romero, quien parece consolidarse como el candidato m\u00e1s fuerte para suceder a su amigo Marko Cort\u00e9s, quien tambi\u00e9n encontr\u00f3 refugio en el Senado frente a los ataques externos y de algunas corrientes internas del partido azul.<\/p>\n El ex candidato presidencial insisti\u00f3 en que paralelamente a la elecci\u00f3n de nueva dirigencia nacional se debe llevar a cabo una gran reforma estatutaria para abrir el blanquiazul a la ciudadan\u00eda, o en caso contrario, ser\u00eda la extinci\u00f3n de este partido.<\/p>\n \u201cLa oposici\u00f3n atraviesa una profunda crisis y eso incluye al Partido Acci\u00f3n Nacional, yo estoy convencido de que esta puede ser la \u00faltima oportunidad, no se exagera cuando se dice que este es momento de renovarse o de morir\u201d, reiter\u00f3 el pol\u00edtico queretano.<\/p>\n Anaya precis\u00f3 que se requiere de una reforma profunda que verdaderamente abra al blanquiazul a la ciudadan\u00eda y lo convierta en un instrumento al servicio de los ciudadanos, lo cual requiere necesariamente una reforma estatutaria.<\/p>\n Sostuvo que debe ser una reforma profunda a sus estatutos y para ello se debe tener el liderazgo de convocar a una asamblea nacional extraordinaria y poner de acuerdo con los liderazgos, y por supuesto, a la militancia de todo el pa\u00eds.<\/p>\n Pero aclar\u00f3 que Acci\u00f3n Nacional tiene que volverse a ganar la confianza de los ciudadanos con hechos, \u201cpara entonces s\u00ed poderse presentar como una alternativa\u201d. Reconoci\u00f3 que al interior tendr\u00e1n que vencer resistencias que no quieren que el partido se abra a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los panistas deben atenerse a las reglas que ya est\u00e1n previamente establecidas de cara a esta contienda interna.<\/p>\n Luego de tantas cr\u00edticas, ahora es de reconocer la decisi\u00f3n de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n de revocar, por unanimidad, la resoluci\u00f3n del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECDMX) que anul\u00f3 la elecci\u00f3n en la alcald\u00eda Cuauht\u00e9moc, supuestamente por violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero ejercida presuntamente por la candidata del PRI-PAN-PRD, Alessandra Rojo de la Vega, en contra de la candidata de Morena-PT-PVEM, Catalina Monreal.<\/p>\n Los magistrados de la Sala Regional determinaron que no se acredit\u00f3 la violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero ni la calumnia en contra de Monreal. Consideraron que Rojo de la Vega, si bien realiz\u00f3 cr\u00edticas duras, r\u00edspidas o vehementes en contra de Monreal, estas se realizaron en el contexto de la libertad de expresi\u00f3n propias de un proceso electoral.<\/p>\n
\na respetar lo que decida la Suprema Corte?<\/strong><\/p>\n