<\/p>\n
La sustituci\u00f3n de los monopolios por peque\u00f1as y medianas empresas con apoyo institucional.<\/p>\n
Ese es uno de los prop\u00f3sitos plasmados en el proyecto de naci\u00f3n de la 4T.<\/p>\n
Y de lograrse, se estar\u00eda dando un gran avance en la justa distribuci\u00f3n de la riqueza nacional.<\/p>\n
Porque las millonarias ganancias en unas cuantas manos que se atribuyen a grandes monopolios se podr\u00edan distribuir en cientos de miles de familias dedicadas a actividades productivas.<\/p>\n
Desde esa \u00f3ptica se antoja plausible lo que se plantea en el proyecto de naci\u00f3n de Morena en lo que ser\u00eda una parte del segundo piso de la Cuarta Transformaci\u00f3n<\/p>\n
Porque, como lo ha dicho Andr\u00e9s Manuel, no basta generar riqueza sino que es menester que se logre su justa distribuci\u00f3n.<\/p>\n
En ese rubro hay quienes ponen de ejemplo los programas sociales creados durante el mandato de AMLO al considerar que son el camino indicado para que los niveles de bienestar aumenten entre la poblaci\u00f3n. En especial, la que menos tiene y durante d\u00e9cadas recibi\u00f3 distintos apoyos institucionales, pero no en la forma y con la regularidad de lo que se sustenta en la pol\u00edtica social del gobierno en turno.<\/p>\n
Una idea evidentemente respaldada por la satisfacci\u00f3n de los que en las pasadas elecciones decidieron no s\u00f3lo refrendar el poder presidencial de Morena, sino otorgarle mando absoluto para hacer los cambios legales que promuevan cualquier acci\u00f3n encaminada a cambiar la ruta nacional.<\/p>\n
Bastar\u00eda entonces \u201cun plumazo\u201d legislativo para dar por terminada la pujanza econ\u00f3mica de los monopolios prohibi\u00e9ndoles diversas libertades actuales o haciendo m\u00e1s rigoristas las medidas p\u00fablicas para tenerlos \u201cen un pu\u00f1o\u201d del poder p\u00fablico.<\/p>\n
Ahora que aterrizando en la viabilidad de lo que se quiere y se puede hacer con las actividades productivas en M\u00e9xico resulta indispensable ser precavidos, evitando alentar cambios radicales que a la postre se traduzcan en grandes fiascos con perjuicios mayores que los supuestos beneficios que se pudieron concebir.<\/p>\n
Los ejemplos de que demoler estructuras operativas ampliamente consolidadas sin los sustitutos apropiados han sido muchos a lo largo de la vida nacional.<\/p>\n
Y en \u00e9poca reciente podr\u00eda citarse el deplorable resultado de querer acabar con un monopolio en la compra y distribuci\u00f3n de los medicamentos, que a la fecha sigue causando malestar en los que no cuentan con medicamentos para curarse. As\u00ed que requiere cautela una pol\u00edtica oficial contra los monopolios para que en su lugar empresas menores tomen la batuta en beneficio de sus operadores y la gente que consuma sus bienes y servicios. Lo cual es digno de tomar en cuenta sin apresuramientos ni medidas mal planificadas o de plano \u201clocas\u201d olvidando que lo peor que puede haber en un mercado econ\u00f3mico es una insuficiencia de lo indispensable para atender necesidades b\u00e1sicas de bienestar.<\/p>\n
En ese sentido habr\u00e1 que solicitar a los que proponen un proyecto de naci\u00f3n con cambios radicales en distintos rubros del acontecer en nuestro pa\u00eds que no cometan la imprudencia de liquidar nada si no saben exactamente c\u00f3mo darle a la poblaci\u00f3n una buena soluci\u00f3n a sus demandas. Si se quieren cambios que antes se eval\u00faen pros y contras sin desenfrenos que nos lleven sin saber a un paso de qu\u00e9.<\/p>\n