<\/p>\n
Agotadas las instancias legales en M\u00e9xico, todo indica que los ciudadanos que est\u00e1n en desacuerdo con la catarata de reformas a la Constituci\u00f3n y leyes reglamentarias aprobadas a toda prisa por Morena y sus r\u00e9moras del PT y PVEM no tienen m\u00e1s recurso que los organismos internacionales, pues ya no hay instancias a las cuales recurrir dentro de territorio nacional.<\/p>\n
Esto se confirma con el anuncio de la dirigencia nacional del PAN, encabezada por Marko Cort\u00e9s Mendoza, en el sentido solicitar a la comunidad internacional que denuncie los atropellos a la ley que lleva a cabo el gobierno de Morena y la forma como el gobierno que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo obstaculiza a la oposici\u00f3n.<\/p>\n
En particular, mediante un comunicado, Cort\u00e9s Mendoza anunci\u00f3 que sus legisladores van a presentar diversas denuncias ante organismos internacionales en Estados Unidos y en el Parlamento Europeo.<\/p>\n
\u201cM\u00e9xico se encuentra en un estado de alerta, con la violencia desbordada, con sucesos de narcoterrorismo en buena parte del pa\u00eds, pero que se atreven a negar, una presidenta que contin\u00faa lo mal hecho del gobierno de L\u00f3pez Obrador y con imposiciones autoritarias a trav\u00e9s del Congreso de la Uni\u00f3n, donde est\u00e1n coartando los derechos humanos\u201d, dijo Cort\u00e9s.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el tambi\u00e9n senador asegur\u00f3 que tomar\u00e1n acci\u00f3n para que M\u00e9xico no se convierta en otra Cuba o Venezuela, donde se compra y amenaza legisladores, y reprime a quienes piensan distinto al r\u00e9gimen. El panista explic\u00f3 que lo ocurrido el jueves pasado en el Senado de la Rep\u00fablica es el mayor ejemplo de autoritarismo, ya que le quitaron a la gente la posibilidad de defenderse ante un acto de autoridad mediante el amparo y amenazan a los trabajadores del Poder Judicial para regresar a sus trabajos.<\/p>\n
En efecto, en la sesi\u00f3n del jueves pasado, en el Senado, ante el intento del PAN, PRI y MC de \u201creventar\u201d la sesi\u00f3n nocturna, con el fin de evitar que el oficialismo diera por aprobadas las reformas para quitar a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n la capacidad de aplicar suspensiones (amparos) en caso se controversias y acciones de inconstitucionalidad, la mayor\u00eda oficialista apresur\u00f3 todo el proceso de an\u00e1lisis y discusi\u00f3n del dictamen.<\/p>\n
Con 85 votos a favor de Morena, PVEM y PT y 41 en contra de la oposici\u00f3n, se logr\u00f3 la mayor\u00eda calificada del Pleno que requiere para consumar este dictamen denominado de supremac\u00eda constitucional, en medio de una escandalosa asamblea en donde salieron a relucir hasta los meg\u00e1fonos, pues el oficialismo, encabezado por un burl\u00f3n presidente de la C\u00e1mara, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a (del PT) que le cerr\u00f3 el sonido oficial de la C\u00e1mara a los representantes de la oposici\u00f3n, en particular a la tambi\u00e9n secretaria general del PRI Carolina Viggiano Austria.<\/p>\n
En medio del esc\u00e1ndalo, Clemente Casta\u00f1eda Hoeflich, de MC, expres\u00f3 su orgullo de estar rodeado de manifestantes que advierten que \u201cesta reforma es un atraco al pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
A su vez, la coordinadora de la fracci\u00f3n del PAN, Guadalupe Guti\u00e9rrez Murgu\u00eda, reproch\u00f3 la nula disposici\u00f3n de Morena para escucharlos y buscar acuerdos. \u201cHoy no podemos hablar, pero esto no es nuevo, nunca nos han escuchado, nunca han buscado un acuerdo\u201d.<\/p>\n
Al interrumpirse el debate, luego de ser votada con celeridad en lo general y en lo particular, la reforma fue aprobada por el oficialismo, que de inmediato remiti\u00f3 la minuto a la C\u00e1mara de Diputados para su an\u00e1lisis y eventual aprobaci\u00f3n, lo cual se da por seguro en el curso de la presente semana.<\/p>\n
La 4T pretende entregar todo el control a un solo poder, el Ejecutivo<\/strong><\/p>\n De hecho, antes de que entre en vigor esta reforma, entre los poderes Ejecutivo y Legislativo ya dan por hecho que el poder Judicial Federal (jueces, magistrados y ministros) carecen de facultades para decretar suspensiones en contra de reformas a la Constituci\u00f3n, como la que est\u00e1 en proceso, a pesar de las protestas de los partidos de oposici\u00f3n y de todos los especialistas en Derecho Constitucional que la consideran contraria a los principios b\u00e1sicos sobre los que se constituy\u00f3 nuestra naci\u00f3n, como es la divisi\u00f3n y el equilibrio entre tres poderes.<\/p>\n El n\u00facleo del problema, indic\u00f3 el senador y presidente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, \u201cradica en la creaci\u00f3n de un s\u00faper poder<\/em> que se otorga al \u00f3rgano reformador de la Constituci\u00f3n. Este cambio plantea un escenario en el que dicho \u00f3rgano no s\u00f3lo tendr\u00e1 la capacidad de enmendar a su antojo la Constituci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n se colocara\u0301 por encima de los otros poderes p\u00fablicos: el Judicial, el propio Legislativo y hasta el Ejecutivo. Tal concentraci\u00f3n de poder en una sola entidad es incompatible con los principios b\u00e1sicos de una Rep\u00fablica democr\u00e1tica, en la que el poder debe ser distribuido y equilibrado entre diversas instituciones.<\/p>\n \u201cTal concentraci\u00f3n de poder en una sola entidad es incompatible con los principios b\u00e1sicos de una Rep\u00fablica democr\u00e1tica, en la que el poder debe ser distribuido y equilibrado entre diversas instituciones\u201d, se\u00f1al\u00f3 el dirigente del tricolor, quien continu\u00f3:<\/p>\n \u201cLa historia de M\u00e9xico ha estado marcada por luchas entre el centralismo y el federalismo. La reforma aprobada evoca los tiempos del \u201cSupremo Poder Conservador\u201d de 1835, un periodo en el que el pa\u00eds se encontraba bajo el yugo de un poder central que limitaba las libertades y la autonom\u00eda de los estados.<\/p>\n \u201cSi se concreta esta reforma, M\u00e9xico podr\u00eda estar retrocediendo a esos tiempos oscuros, donde la voz de las entidades federativas y de la ciudadan\u00eda se ver\u00eda silenciada ante la imposici\u00f3n de un poder autoritario.<\/p>\n \u201cLa posibilidad de que M\u00e9xico deje de ser una Rep\u00fablica y un estado federado es un escenario alarmante que no se puede ignorar. En un modelo federal, las entidades tienen autonom\u00eda para legislar y gobernar en asuntos que les competen, lo que fomenta la diversidad y la pluralidad en la toma de decisiones.<\/p>\n \u201cSin embargo, con la reforma aprobada, se corre el riesgo de que este principio fundamental se vea socavado, poniendo en peligro la existencia misma del federalismo en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, la reforma amenaza con erosionar los cimientos de la democracia mexicana.<\/p>\n \u201cUn poder centralizado y absoluto podr\u00eda llevar a la represi\u00f3n de la disidencia, la censura de la prensa y la criminalizaci\u00f3n de la oposici\u00f3n pol\u00edtica. Ante esta preocupante situaci\u00f3n, es imperativo que la sociedad civil, los partidos pol\u00edticos y las organizaciones no gubernamentales nos movilicemos para exigir una revisi\u00f3n exhaustiva del proyecto de reforma\u201d, sentenci\u00f3 el dirigente del PRI.<\/p>\n \u201cLa defensa del orden constitucional y de la democracia no es s\u00f3lo responsabilidad de los legisladores, sino de cada uno y uno de los ciudadanos que valoran la libertad y la justicia. La historia nos ha ense\u00f1ado que los retrocesos democr\u00e1ticos suelen ocurrir de manera gradual, disfrazados de reformas necesarias o urgentes. No podemos permitir que la ambici\u00f3n de un superpoder acabe con los logros alcanzados a lo largo de d\u00e9cadas de lucha por la democracia en M\u00e9xico\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Por el intento del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano de reventar la sesi\u00f3n nocturna, la mayor\u00eda legislativa apresur\u00f3 todo el proceso de an\u00e1lisis y discusi\u00f3n del dictamen para controlar las acciones de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en juicios de amparo, controversias y acciones de inconstitucionalidad en contra adiciones o reformas a la Carta Magna.<\/p>\n Debates legislativos aparte, el hecho es que se desacata por parte del Ejecutivo y el Legislativo varias sentencias judiciales, en particular la orden de la titular del Juzgado D\u00e9cimo Noveno de Distrito en el Estado de Veracruz, Nancy Ju\u00e1rez Salas, con residencia en la Ciudad de Coatzacoalcos, quien orden\u00f3 a la presidenta de la Rep\u00fablica retirar del Diario Oficial la publicaci\u00f3n de la reforma constitucional al Poder Judicial.<\/p>\n Para ello, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, el mencionado Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, proces\u00f3 una simulaci\u00f3n, acerca de una supuesta consulta formulada por el Ejecutivo, v\u00eda la consejera jur\u00eddica de la Presidencia, la ex procuradora capitalina y senadora con licencia Ernestina Godoy acerca de si la titular del Ejecutivo Federal tiene facultad para retirar un decreto publicado en el Diario Oficial.<\/p>\n Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a pregunt\u00f3 si es procedente eliminar la reforma publicada en el DOF y, por supuesto, la respuesta fue negativa.<\/p>\n