<\/p>\n
Le lleg\u00f3 el momento a los organismos aut\u00f3nomos que controlaban muchas de las acciones del gobierno federal, lo cual obviamente incomoda a la administraci\u00f3n de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. Por eso est\u00e1n condenados a la extinci\u00f3n.<\/p>\n
El anunciado proceso para eliminar esos organismos inc\u00f3modos para el r\u00e9gimen se inici\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
Como se ha vuelto costumbre, se espera un largo debate, pero al final se impondr\u00e1 la mayor\u00eda oficialista y decretar\u00e1 la extinci\u00f3n de esas instituciones.<\/p>\n
Para acentuar las contradicciones, le correspondi\u00f3 abrir el debate a la presidenta en funciones, la panista Kenia L\u00f3pez Rabad\u00e1n, una de las m\u00e1s decididas defensoras de los organismos en capilla.<\/p>\n
Aunque ya todos los presentes en la asamblea de la C\u00e1mara de Diputados ya sab\u00edan cual era el tema central, en cumplimiento de los procesos legislativos L\u00f3pez Rabad\u00e1n present\u00f3 un resumen de las iniciativas puestas a discusi\u00f3n:<\/p>\n
\u201cSe plantea la extinci\u00f3n de algunos organismos constitucionalmente aut\u00f3nomos y la redistribuci\u00f3n de sus funciones entre las dependencias del Ejecutivo federal, esto incluye a instituciones como la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica, el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el Instituto Nacional de Transparencia, entre otros.<\/p>\n
\u201cLa idea subyacente es centralizar estas funciones, en materia educativa las funciones de mejora continua de la educaci\u00f3n, previamente a cargo de la Comisi\u00f3n Nacional para la Mejora Continua de la Educaci\u00f3n, ser\u00e1n transferidas a la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n
\u201cEn cuanto a la transparencia y protecci\u00f3n de datos, las responsabilidades pasar\u00e1n a la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica y otros \u00f3rganos internos. La medici\u00f3n de la pobreza y la evaluaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas sociales, laborales que pertenec\u00edan al Coneval, se integrar\u00e1n al Inegi.<\/p>\n
\u201cLos transitorios de la reforma establecen plazos para la implementaci\u00f3n de estos cambios, por ejemplo, el Congreso deber\u00e1 ajustar las leyes en un plazo de 90 d\u00edas naturales y las legislaturas estatales tendr\u00e1n 90 d\u00edas adicionales para la armonizaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLos ahorros de la extinci\u00f3n de estos entes p\u00fablicos se destinar\u00e1n al Fondo de Pensiones para el Bienestar y los recursos humanos y materiales de las entidades que se extingan ser\u00e1n transferidos a las instituciones responsables, se respetar\u00e1n los derechos laborales de los servidores p\u00fablicos afectados\u201d, afirm\u00f3 la presidenta en funciones.<\/p>\n
Para abrir la discusi\u00f3n, la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), que trata de consolidarse como la principal oposici\u00f3n, trat\u00f3 de lograr que se cancelara el procedimiento para desaparecer a esos organismos aut\u00f3nomos. El partido naranja present\u00f3 no s\u00f3lo una moci\u00f3n suspensiva, sino tres en l\u00ednea.<\/p>\n
Empez\u00f3 la ofensiva la diputada Anayeli Mu\u00f1oz Moreno:<\/p>\n
\u201cConsideramos que los \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos fungen como reguladores y, adem\u00e1s, son garantes de los derechos humanos. Son, adem\u00e1s, compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, pilares de nuestra democracia, porque no podemos seguir permitiendo la concentraci\u00f3n excesiva del poder.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, consideramos que el proceso legislativo para la aprobaci\u00f3n de este dictamen no incluy\u00f3 la opini\u00f3n de las y los integrantes de la actual legislatura hasta el d\u00eda de hoy. Sabemos que tampoco se permiti\u00f3, realmente, escuchar las opiniones de la ciudadan\u00eda, de la academia, de las organizaciones de la sociedad civil, porque se cay\u00f3 en simulaci\u00f3n y en cerraz\u00f3n.<\/p>\n
No podemos seguir con esta discusi\u00f3n, compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, debemos evitar que M\u00e9xico viva una etapa de eliminaci\u00f3n de contrapesos institucionales, en particular frente al Poder Ejecutivo.<\/p>\n
\u201cLas luchas de los grupos de izquierda de muchos de ustedes o muchas de ustedes, representaban justamente esas luchas, luchas para evitar un presidencialismo exacerbado, hoy se van a desmoronar, porque ni en las peores \u00e9pocas del PRI y del PAN, que fueron muchas, pensamos que llegar\u00eda un momento as\u00ed, de destrucci\u00f3n de los tres Poderes y luego de los organismos aut\u00f3nomos, porque estos \u00f3rganos representan independencia para su actuaci\u00f3n, sin presiones, sin servilismos de sus titulares\u201d.<\/p>\n
Claro, la moci\u00f3n suspensiva fue rechazada por la mayor\u00eda oficialista.<\/p>\n
A pesar del rechazo a esta demoledora cr\u00edtica, le sigui\u00f3 su compa\u00f1era de partido Irais Virginia Reyes de la Torre:<\/p>\n
\u201cTal parece que venimos aqu\u00ed a retomar discusiones del siglo pasado que deber\u00edan estar superadas. En lugar de avanzar hacia las discusiones del futuro que merecen las y los mexicanos, deber\u00edamos estar aqu\u00ed discutiendo c\u00f3mo rendirle mejores cuentas a la gente del gasto p\u00fablico y las decisiones del gobierno; c\u00f3mo proteger con m\u00e1s eficacia los derechos de los usuarios de telefon\u00eda m\u00f3vil o internet; o bien, c\u00f3mo lograr que paguemos precios justos por lo que compramos, sin que ninguna empresa abuse de las necesidades de los m\u00e1s vulnerables con pr\u00e1cticas tramposas.<\/p>\n
\u201cPero no, Morena lo hace de nuevo y sigue diciendo no a las nuevas discusiones que este pa\u00eds necesita. En su lugar hoy nos metemos en una c\u00e1psula del tiempo y regresamos al pasado, a los tiempos del partido poderoso dominante que su poder caus\u00f3 terror y opresi\u00f3n a millones de personas.<\/p>\n
\u201cDurante siglos el gobierno asumi\u00f3 el control de las elecciones, tambi\u00e9n ten\u00eda en su poder el control de la informaci\u00f3n de aspectos como sus gastos y compras. Si un d\u00eda dec\u00eda no darte esa informaci\u00f3n, no hab\u00eda modo de defenderte. E incluso una \u00fanica empresa ten\u00eda el control de todas nuestras llamadas telef\u00f3nicas.<\/p>\n
\u201cFue la lucha de las y los mexicanos la que logr\u00f3 la creaci\u00f3n de organismos aut\u00f3nomos, como el INAI, la Cofece, el Ifetel, para que protegieran nuestro derecho a la informaci\u00f3n y protecci\u00f3n de datos personales, que nos defendieran contra una empresa o empresas que ma\u00f1osamente nos hicieran pagar m\u00e1s por lo que compramos y para que nadie abusara de las nuevas necesidades en este mundo moderno, todas ellas fuera del monopolio del gobierno.<\/p>\n
\u201cSin embargo, el dictamen que est\u00e1 a discusi\u00f3n elimina algunos de estos organismos llamados aut\u00f3nomos y le regresa el control de sus funciones al gobierno de Morena. Es decir, en 2024 con el supuesto segundo piso de la Cuarta Transformaci\u00f3n regresamos a discusiones del siglo pasado o de inicios del siglo actual. M\u00e1s bien parece que trabajan por una deformaci\u00f3n de cuarta, ya que teniendo derechos que nos costaron como naci\u00f3n y organismos para hacerlos valer, los secuestran\u201d.<\/p>\n
Esta segunda moci\u00f3n suspensiva sigui\u00f3 el mismo camino que la anterior: fue rechazada por el voto de la mayor\u00eda oficialista.<\/p>\n
No obstante, otra legisladora de MC, la ex panista Patricia Flores Elizondo se encarg\u00f3 de lanzar la tercera andanada:<\/p>\n
\u201cHoy hemos sido convocados para discutir y votar sobre un conjunto de reformas constitucionales denominadas simplificaci\u00f3n org\u00e1nica, pero \u00bfqu\u00e9 es realmente esa simplificaci\u00f3n org\u00e1nica o administrativa?<\/p>\n
\u201cEs un proceso que implica un estudio y an\u00e1lisis a detalle de un conjunto de funciones y atribuciones que pueden realizarse de una manera m\u00e1s sencilla y menos costosa, tanto desde la perspectiva del gobierno, pero, sobre todo, con impacto y beneficios sociales y la facilidad para los ciudadanos de ejercer sus derechos fundamentales. \u00bfHay algo de esto en el dictamen que hoy discutimos? La respuesta es un contundente no. No existe un an\u00e1lisis preciso de qu\u00e9 funciones se duplican, son onerosas o irrelevantes.<\/p>\n
\u201cTampoco un ejercicio serio de revisi\u00f3n de los recursos presupuestarios que se le destinan. Mucho menos claridad sobre cu\u00e1l ser\u00eda el siguiente paso de mejora de la gesti\u00f3n ni de objetivos de pol\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n
\u201cNo hay una visi\u00f3n de futuro, sino s\u00f3lo una destrucci\u00f3n del presente. Detr\u00e1s de esta mal llamada simplificaci\u00f3n administrativa existen tres principios que les encantan a la 4T y sus aliados: desmantelamiento, centralizaci\u00f3n y autoritarismo.<\/p>\n
\u201cSe trata del desmantelamiento de instituciones que nuestro pa\u00eds viene construyendo y perfeccionando desde finales del siglo pasado bajo el concepto de \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos.<\/p>\n
\u201cPor supuesto que esta figura no es perfecta, pero es un dise\u00f1o que se encontr\u00f3 en el marco de derecho constitucional mexicano y que justamente permite desarrollar un conjunto de funciones que requieren una especializaci\u00f3n t\u00e9cnica y una visi\u00f3n imparcial\u201d.<\/p>\n
\u00c9ste y otros llamados a rectificar fueron ignorados.<\/p>\n