<\/p>\n
\u201cSi la gasolina sube, el precio de la comida tambi\u00e9n\u201d.<\/p>\n
De esta manera, con un lenguaje muy claro, en t\u00e9rminos que puede entender pr\u00e1cticamente todo el \u201cpueblo sabio\u201d, expuso el PRI el efecto del aumento del precio de los combustibles \u2013pues se incluye tambi\u00e9n el di\u00e9sel\u2013 en el resto de la econom\u00eda.<\/p>\n
Para los conocedores, se puede hablar de tasas de inflaci\u00f3n y de otros t\u00e9rminos m\u00e1s rebuscados, pero a final de cuentas, la conclusi\u00f3n es la misma.<\/p>\n
Esto viene al caso porque en el proceso de revisi\u00f3n del denominado Paquete Econ\u00f3mico \u2013que comprende la Ley de Ingresos y el Presupuesto Federal para 2025\u2013 la oposici\u00f3n, especialmente las bancadas del PRI y del PAN, propuso que el precio de las gasolinas y el di\u00e9sel fuesen regulados mediante el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS), con la finalidad de que el precio de los combustibles no rebase los 20 pesos por litro, como recurso para reducir el \u00edndice inflacionario y as\u00ed ayudar al grueso de la poblaci\u00f3n a proteger su econom\u00eda.<\/p>\n
Como otras muchas propuestas de la oposici\u00f3n, la mayor\u00eda oficialista, integrada por Morena y sus sat\u00e9lites del PT y PVEM, la rechaz\u00f3 tajantemente a pesar de que, con ello, de alguna manera se cumpl\u00edan las incumplidas promesas de su fundador y gu\u00eda, el ex presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien utiliz\u00f3 el precio de los combustibles una de sus banderas de campa\u00f1a, que se resum\u00eda en la expresi\u00f3n: \u201cacabar con los gasolinazos\u201d.<\/p>\n
Aunque ya es costumbre que los legisladores oficialistas no se atreven a cambiar ni una coma a las iniciativas del Ejecutivo, los diputados se opusieron a las modificaciones, pero se mantiene una leve posibilidad: que el cambio se apruebe en el Senado, pues el mencionado impuesto del IEPS forma parte del paquete conocido como Ley de Ingresos, debe ser aprobado por las dos c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, a diferencia del Presupuesto, que s\u00f3lo es facultad de los diputados.<\/p>\n
El dictamen aprobado y remitido por los diputados al Senado ya fue aprobado desde el jueves anterior en comisiones y ser\u00e1 presentado ante el pleno en la sesi\u00f3n plenaria programada para ma\u00f1ana, martes 3 de diciembre.\u00a0Te\u00f3ricamente, todav\u00eda existe la posibilidad de que los senadores introduzcan alguna modificaci\u00f3n, pero los antecedentes indican que no habr\u00e1 tal, por lo que los legisladores de oposici\u00f3n buscan exhibir en los medios y seguramente lo har\u00e1n en el sal\u00f3n de sesiones, el incumplimiento de las promesas de\u00a0la llamada cuarta transformaci\u00f3n que tanto ha presumido el \u201crescate\u201d de los hidrocarburos, sin que eso se traduzca en beneficio del pueblo, pues los precios siguen en aumento.<\/p>\n
La propuesta de poner un tope a los precios de los combustibles la present\u00f3 en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro el diputado del PAN), Federico D\u00f6ring Casar, quien sostuvo que\u00a0\u00abpara el efecto de apoyar la econom\u00eda de las familias durante el ejercicio fiscal 2025, el Ejecutivo federal garantizar\u00e1 que la recaudaci\u00f3n del impuesto especial sobre producci\u00f3n y servicios, en los rubros de combustibles automotrices y f\u00f3siles a que se refiere el art\u00edculo primero del presente decreto, se obtenga sin que en ning\u00fan caso el precio de las gasolinas pr\u00e9mium y regular, as\u00ed como del di\u00e9sel, exceda los 20 pesos por litro\u00bb.<\/p>\n
Como fundamento, D\u00f6ring record\u00f3 las promesas incumplidas del sexenio anterior respecto al precio de los combustibles, calific\u00e1ndolas como \u00abenga\u00f1os\u00bb hacia los ciudadanos.<\/p>\n
\u00abOfrecieron bajar la gasolina a 10 pesos, pero no cumplieron. Ahora tienen una nueva oportunidad para honrar sus palabras y demostrar que no son mentirosos ni hip\u00f3critas\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u201cHoy qued\u00f3 demostrado que la narrativa de compromiso con los mexicanos m\u00e1s desfavorecidos, repetida incansablemente por la mayor\u00eda artificial, es s\u00f3lo una fachada. Su rechazo evidencia una vez m\u00e1s su hipocres\u00eda y falta de sensibilidad hacia quienes m\u00e1s lo necesitan\u201d, afirm\u00f3 D\u00f6ring.<\/p>\n
El legislador panista puso en duda la credibilidad de las proyecciones econ\u00f3micas del gobierno. \u00abSi realmente conf\u00edan en sus variables macroecon\u00f3micas y en esa fantasiosa recaudaci\u00f3n de 9 billones de pesos, \u00bfpor qu\u00e9 no apoyar algo que beneficia al pueblo? La \u00fanica respuesta es su mezquindad, su hipocres\u00eda y su absoluto desprecio por el bienestar de M\u00e9xico\u00bb, sentenci\u00f3.<\/p>\n
En respaldo de sus palabras, D\u00f6ring Casar mostr\u00f3 una imagen del ex presidente, al que se refiri\u00f3 como \u201cel rayito de esperanza\u201d y recalc\u00f3: \u201cc\u00f3mo rebuznaba cuando era candidato, ofreciendo bajar la gasolina a 10 pesos, y no cumplieron\u201d.<\/p>\n
Con esa expresi\u00f3n en legislador panista desat\u00f3 un esc\u00e1ndalo en la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputado. En respuesta, indignado, el ex priista y ex perredista Leonel Godoy dio la r\u00e9plica, pero en vez de destacar el tema de los precios de los combustibles lo que exigi\u00f3 fue que se retirara el despectivo t\u00e9rmino de los rebuznos.<\/p>\n
\u201cEs una ofensa innecesaria\u201d, reclam\u00f3 el morenista desde su curul, a lo cual el legislador panista revir\u00f3: \u201cSi los castos o\u00eddos de alguien se sienten ofendidos tiene la oportunidad de reivindicarse votando a favor mi propuesta\u201d.<\/p>\n
En vez de retirar el calificativo, D\u00f6ring repas\u00f3 los adjetivos que ha utilizado en contra de los legisladores de la llamada 4T: \u201csicarios legislativos, analfabetas legislativos, que son el partido del fentanilo, del huachicol\u201d. Les llam\u00f3 sicarios porque seg\u00fan la Real Academia de la Lengua Espa\u00f1ola, sicario es un asesino a sueldo. \u201cA muchos de ustedes hasta hoy les han pagado por destruir nuestros derechos humanos y nuestras instituciones\u201d, machac\u00f3.<\/p>\n
D\u00f6ring enfatiz\u00f3 que \u201clos que menos tienen, pagan las consecuencias cuando alguien se aprovecha de sus gasolinazos, a los que les ofrecieron que les iban a poner el precio de la gasolina a 10 pesos\u201d.<\/p>\n
En respaldo de su compa\u00f1ero de partido, la diputada Noem\u00ed Luna, coordinadora de la fracci\u00f3n del PAN, asegur\u00f3 que no cesar\u00e1n en la lucha para defender el bolsillo de las familias mexicanas. \u00abNo vamos a permitir que todo se quede en promesas vac\u00edas. Vamos a seguir exigiendo un M\u00e9xico m\u00e1s justo, donde el gobierno cumpla y respete a su gente.<\/p>\n
\u00ab\u00bfSe acuerdan qui\u00e9n prometi\u00f3 gasolina a 10 pesos? S\u00ed, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, y hoy queda m\u00e1s claro que nunca que fue una mentira m\u00e1s. Esa promesa nunca se cumpli\u00f3, y los mexicanos seguimos pagando las consecuencias de un gobierno incapaz de responder a las necesidades reales de la gente\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Luna.<\/p>\n
La propuesta de D\u00f6ring Casar cont\u00f3 con el respaldo de los priistas Yerico Abramo Masso y Emilio Su\u00e1rez Licona.<\/p>\n
Desde su curul, el priista Abramo Masso consider\u00f3 que fue un compromiso no cumplido en el sexenio pasado de bajar el costo del litro de gasolina a 10 pesos.<\/p>\n
\u201cSu propuesta de 20 pesos no es irracional y por eso la secundamos\u201d, dijo, afirmaci\u00f3n a la que se sum\u00f3 Su\u00e1rez Licona, su compa\u00f1ero de bancada.<\/p>\n
Abramo Masso resalt\u00f3 que, en el paquete de la Ley de Ingresos, \u201chay la posibilidad de bajar la gasolina a 20 pesos, puesto que habr\u00e1 sobrantes por la sobrestimaci\u00f3n del precio del d\u00f3lar y el precio del petr\u00f3leo\u201d.<\/p>\n
En defensa de la iniciativa del Ejecutivo, la diputada de Morena Dolores Padierna invoc\u00f3 otro de los socorridos recursos de\u00a0la llamada cuarta transformaci\u00f3n: acusar de todo lo malo a los gobiernos anteriores surgidos del PRI y del PAN. Sostuvo que la ahora oposici\u00f3n fue la estableci\u00f3 el procedimiento para determinar\u00a0el precio del petr\u00f3leo.<\/p>\n
\u201cEsa f\u00f3rmula se aplica en la Ley de Ingresos de 2025. Se les han olvidado muchas cosas\u201d, dijo la legisladora que se distingue como parte del \u201cala dura\u201d de Morena.<\/p>\n
Posteriormente, el\u00a0coordinador de los diputados PRI, Rub\u00e9n Moreira, recrimin\u00f3 a Morena por negarse a la propuesta de que la gasolina no costara m\u00e1s de 20 pesos.<\/p>\n
El Partido Morena, est\u00e1 en contra de todo lo que beneficia a las familias mexicanas, escribi\u00f3 el l\u00edder partidista en sus redes sociales, tras una entrevista con el noticiero Expresa TV, de Celaya.<\/p>\n
En la entrevista, Moreira Valdez, explic\u00f3 puntos importantes del presupuesto federal, y alert\u00f3 sobre serios problemas en las finanzas nacionales que repercuten a los estados y a las familias. Esto, dijo, a causa de subsidios a obras como el Tren Maya y el AIFA, que el primero debi\u00f3 terminarse el a\u00f1o pasado y se le planean inyectar otros 40 mil millones de pesos.<\/p>\n
Advirti\u00f3 que el pa\u00eds no est\u00e1 creciendo y al contrario se est\u00e1 endeudando y esta deuda creci\u00f3 con L\u00f3pez Obrador, porque se est\u00e1 subsidiando obras y ese dinero no llega a los estados, finaliz\u00f3.<\/p>\n