<\/p>\n
\u201cLa reforma judicial no es una historia de vencedores o vencidos; todo dem\u00f3crata, y con mayor raz\u00f3n, todo servidor p\u00fablico, desea lo mejor para su pa\u00eds, afirm\u00f3 la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, la ministra Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, quien sin incurrir en desquites, denunci\u00f3 que los integrantes del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF) han sido v\u00edctimas de amenazas, agresiones y de una falsa narrativa que fue impulsada por el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, s\u00f3lo porque el alto tribunal recuper\u00f3 su papel aut\u00f3nomo hace dos a\u00f1os.<\/p>\n
Limitada a su segunda y \u00faltima rendici\u00f3n de cuentas \u2013cuando debieron ser cuatro, pero fueron reducidas a la mitad por la reforma constitucional promovida por el pol\u00edtico de Macuspana\u2013 la jurista sostuvo que la\u00a0 existencia de un Poder Judicial Federal aut\u00f3nomo e independiente es un requisito indispensable para la defensa de nuestra democracia que tanto trabajo nos ha costado construir.<\/p>\n
La ministra presidenta resalt\u00f3 que este informe anual, es un ejercicio de rendici\u00f3n de cuentas que muestra el trabajo diario que se ha realizado desde la judicatura federal en favor de la impartici\u00f3n de justicia centrada en las personas. \u201cA trav\u00e9s de este ejercicio de transparencia, se da cuenta a la sociedad mexicana que el Poder Judicial Federal ha hablado a trav\u00e9s de sus sentencias y resoluciones que, reconocidamente, tanto a nivel nacional como internacional, han protegido los derechos y las libertades de las y los mexicanos\u201d.<\/p>\n
Pi\u00f1a hern\u00e1ndez, dice un comunicado de la Suprema Corte, destac\u00f3 que la revisi\u00f3n realizada por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n derivada de la presentaci\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica 2023, no ocasion\u00f3 alguna observaci\u00f3n o recomendaci\u00f3n para este alto tribunal<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que entre el 16 de noviembre de 2023 y el 15 de noviembre de 2024, el Poder Judicial federal enfrent\u00f3 un contexto sin precedentes, marcado por la discusi\u00f3n en todos los \u00e1mbitos de la vida nacional e incluso internacional, de las implicaciones de la reforma judicial.<\/p>\n
El referido comunicado destaca, asimismo, que la casi ex presidenta manifest\u00f3 confianza en que la finalidad de la reforma, por el bien de M\u00e9xico, no consista en destruir sino en construir un mejor sistema de protecci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n expuso un recuento de las sentencias de tribunal constitucional que provocaron una campa\u00f1a de deslegitimaci\u00f3n de personas juzgadoras federales, tales como el caso relativo a la Guardia Nacional, en abril de 2023, as\u00ed como un decreto presidencial mediante el cual intentaron clasificar como de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional todos los proyectos y las obras que el propio gobierno denominara prioritarios; as\u00ed como el denominado \u201cPlan B\u201d el 22 de junio de 2023, entre otros.<\/p>\n
Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez record\u00f3, asimismo, que ella misma ha \u201creiterado que, por supuesto, se necesitaba una reforma, pero que no pod\u00edamos caer en la salida f\u00e1cil; el contexto tan complejo que se vive en M\u00e9xico no se lo merece, y mucho menos, sus consecuencias, insisto, hoy impredecibles. A mi juicio, ninguna falla justifica la eliminaci\u00f3n, de tajo, de la carrera judicial; menos a\u00fan, el establecimiento de un sistema que, seg\u00fan la experiencia comparada, no solo no abona a la impartici\u00f3n de justicia, sino que la politiza\u201d.<\/p>\n
Como despedida, la ministra Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez realiz\u00f3 un reconocimiento a sus colegas, a todo el personal jurisdiccional y el personal administrativo y operativo. \u201cA todos los que somos trabajadoras y trabajadores del Poder Judicial federal; en particular a los estudiantes, que se han manifestado, que han marchado, que se han involucrado alzando su voz en un tema crucial para la preservaci\u00f3n del Estado de Derecho.<\/p>\n
\u201cEl trabajo de cada uno es la mejor voz; y lo que hace cada uno en la labor cotidiana por la justicia, es su legado. La congruencia, la \u00e9tica, el trabajo, la perseverancia, la excelencia, la dignidad son y ser\u00e1n la mejor carta de presentaci\u00f3n ante el escrutinio de la historia\u201d.<\/p>\n
En su segundo y \u00faltimo Informe, la ministra presidenta tambi\u00e9n destac\u00f3 que el gobierno federal enfoc\u00f3 su ataque contra el PJ, pero no propuso una reforma para las polic\u00edas, para las fiscal\u00edas, para las comisiones de v\u00edctimas, para el sistema penitenciario que se encuentra actualmente en ruinas.<\/p>\n
Asegur\u00f3 que el punto de quiebre fue el tema de la Guardia Nacional (GN), ya que se intensificaron las amenazas y agresiones hacia los ministros del m\u00e1ximo tribunal de justicia, por invalidar el traslado de dicho cuerpo policiaco a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional.<\/p>\n
\u201cLas coincidencias entre ataques y amenazas a la judicatura federal y sus integrantes, y el leg\u00edtimo ejercicio de nuestra funci\u00f3n jurisdiccional se hicieron patentes cuando frente a decisiones contrarias a los intereses del gobierno se nos llam\u00f3 \u2018traidores al pueblo\u2019, y abiertamente se nos acus\u00f3 de no ser parte \u2013como deber\u00eda corresponder a cada juez\u2013 de un proyecto pol\u00edtico dominante\u201d, denunci\u00f3 la ministra presidenta ante los Plenos de la Corte y del tambi\u00e9n pr\u00e1cticamente desaparecido Consejo de la Judicatura Federal (CJF) asistieron los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) Janine Ot\u00e1lora y Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, as\u00ed como C\u00e9sar Y\u00e1\u00f1ez, subsecretario de Gobierno de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n (Segob).<\/p>\n
Tambi\u00e9n asistieron los ex presidentes de la Corte, Mariano Azuela G\u00fcitr\u00f3n y Guillermo Ortiz Mayagoitia, y los ministros en retiro Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Eduardo Medina Mora y la ministra Margarita Luna Ramos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez se refiri\u00f3 al decreto presidencial a trav\u00e9s del cual se intentaron clasificar como de inter\u00e9s p\u00fablico y seguridad nacional todos los proyectos y las obras que el propio gobierno denomin\u00f3 prioritarios, tema discutido en mayo de 2023.<\/p>\n
\u201cVale la pena recordar que el mismo d\u00eda que la mayor\u00eda en el Pleno de la Corte vot\u00f3 por su invalidez, apenas unas horas m\u00e1s tarde, se public\u00f3 otro acuerdo reiterando el \u2018escudo de seguridad nacional\u2019, y con ello, los mecanismos contra la transparencia, informaci\u00f3n y participaci\u00f3n para obras y megaproyectos del gobierno federal\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
En tercer lugar, cit\u00f3 al denominado \u201cplan B\u201d, cuando el 22 de junio de 2023 el Pleno, por mayor\u00eda de nueve votos, invalid\u00f3 la segunda parte del paquete de reformas pol\u00edtico electorales 2022-2023 por violaciones graves al procedimiento legislativo.<\/p>\n
\u201cCada vez que la Suprema Corte resolvi\u00f3 uno de esos casos, las y los ministros que votamos en contra de lo que el gobierno percibi\u00f3 como contrario a su proyecto pol\u00edtico, fuimos acusados de traidores, corruptos, aliados de minor\u00edas rapaces y de la delincuencia organizada y de cuello blanco, e incluso se realizaron alegor\u00edas en ata\u00fades de algunos de nosotros. Todo ello por ejercer nuestra funci\u00f3n como jueces y juezas constitucionales, de cara a la sociedad\u201d, record\u00f3 Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, quien tambi\u00e9n mencion\u00f3 que, \u201cen cambio, cuando la Corte resolv\u00eda casos de forma que se percib\u00eda favorable al gobierno, dichas resoluciones se celebraban p\u00fablicamente y, en estas ocasiones, se llamaba traidores a la patria y al pueblo a quienes hab\u00edan promovido medios constitucionales de defensa para controvertir pol\u00edticas, iniciativas o proyectos gubernamentales. Eso ocurri\u00f3, por ejemplo, cuando por no alcanzarse una mayor\u00eda calificada en el Pleno para declarar su invalidez en acciones de inconstitucionalidad, qued\u00f3 vigente la reforma en materia de industria el\u00e9ctrica\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
Luego, en referencia a la reforma judicial en 2024, se\u00f1al\u00f3 que, desde entonces se volvi\u00f3 una pr\u00e1ctica generalizada violar abiertamente las suspensiones dictadas por los jueces federales en contravenci\u00f3n directa de nuestra Constituci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cDesestimar la autoridad del Poder Judicial Federal y de los jueces y magistrados en particular. Tambi\u00e9n se volvi\u00f3 una pr\u00e1ctica recurrente amenazar a jueces, magistrados y ministros con persecuciones penales y juicios pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n
Por contrapartida, la incondicional de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, la ministra impuesta por L\u00f3pez Obrador, Lenia Batres Guadarrama, que pretende presidir el nuevo m\u00e1ximo tribunal, escribi\u00f3 en redes sociales que el informe de Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, eran los \u201c\u00faltimos manotazos de resistencia ante una reforma que les quita un poder que cre\u00edan de su propiedad\u201d.<\/p>\n