Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n
Imposible dejar de hacer referencia a la toma de protesta (inauguraci\u00f3n), hoy lunes 20, del presidente de los Estados Unidos, el magnate radical Donald Trump, porque, como nunca, ese acto aparentemente protocolario y s\u00f3lo para el inter\u00e9s de los ciudadanos de la vecina potencia, tendr\u00e1 un impacto inmediato en la vida de los Estados Unidos Mexicanos, como se llama oficialmente nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
En su anterior mandato, 2016-2020, el multimillonario dobleg\u00f3 \u2013\u201cm\u00e1s r\u00e1pido de lo esperado\u201d\u2013 al gobierno de M\u00e9xico, encabezado por\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y representado por el entonces secretario de Relaciones Exteriores, ahora titular de Econom\u00eda, Marcelo Ebrard Casaub\u00f3n, con lo cual logr\u00f3 que nuestro pa\u00eds se convirtiera en tercera naci\u00f3n…, para lo cual despleg\u00f3 miles de elementos de la Guardia Nacional y del Ej\u00e9rcito en las fronteras norte y sur para intentar contener el flujo dde migrantes procedentes del centro y sur del continente, as\u00ed como de otros rumbos.<\/p>\n
Oficialmente, al menos desde la tribuna de la ma\u00f1anera, M\u00e9xico no se someti\u00f3 y s\u00f3lo actu\u00f3 en funci\u00f3n de sus propios intereses, pero el hecho es que los cuerpos de seguridad nacionales se convirtieron en el obst\u00e1culo para los migrantes que cruzaban por territorio nacional, muchos de los cuales lograron evadir esos filtros y permanecieron en suelo mexicano, para problema de autoridades y vecinos mexicanos.<\/p>\n
Parece que en la actualidad, esa acci\u00f3n de convertir a M\u00e9xico en la polic\u00eda migratoria, no es suficiente. Trump ha dicho que desea m\u00e1s, que M\u00e9xico detenga por completo el flujo de migrantes, adem\u00e1s de recibir a miles o cientos de miles de connacionales que entraron ilegalmente a territorio de la Uni\u00f3n Americana.<\/p>\n
Aqu\u00ed es donde surge uno de los problemas para el gobierno mexicano. Esos trabajadores migraron porque no encuentran un trabajo bien remunerado ni obtienen la seguridad para su familia ni otros satisfactores como una educaci\u00f3n de primer nivel. Encontrar lo mismo en territorio nacional resulta dif\u00edcil, por no decir que casi imposible.<\/p>\n
El gobierno encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha respondido que tiene planes para recibir en las mejores condiciones a esos emigrados, darles acomodo y proporcionarles todos los servicios, pero tales ofertas resultan vac\u00edas, pues no se tienen los servicios suficientes ni para los que han permanecido en territorio nacional.<\/p>\n
Por desgracia, las ofertas del gobierno mexicano resultan meras proclamas con tintes ideol\u00f3gicos, como asegurar que tenemos como defensa el himno nacional, \u00bfmexicanos al grito de guerra?<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha sostenido que la embajada y los consulados mexicanos en los Estados Unidos les dar\u00e1n asistencia legal a los migrantes, pero lo que no se aclara es que ese auxilio no ser\u00e1 suficiente para mantenerlos en sus residencias de la Uni\u00f3n Americana, pues conforme a derecho, los estadunidenses pues decidir a quienes consideran ciudadanos y a quienes no.<\/p>\n
Al respecto se debe tener en cuenta lo que establecen las leyes de los Estados Unidos.<\/p>\n
Al respecto, en la p\u00e1gina de American Civil\u00a0 Liberties Union (ACLU),\u00a0Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles en Espa\u00f1ol, informa en su portal de Internet acerca de las condiciones para adquirir la nacionalidad estadounidense:<\/p>\n
\u201cLa 14\u00aa Enmienda de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos estipula que, con algunas excepciones por separado, las personas nacidas en los Estados Unidos son ciudadanas de este pa\u00eds, independientemente de la raza, la etnicidad, o el origen nacional de sus padres. La Enmienda fue ratificada para rectificar una de las m\u00e1s infames resoluciones de la Suprema Corte en la historia de nuestra naci\u00f3n, la resoluci\u00f3n judicial \u201cDred Scott vs. Sandford\u201d de 1857, en la cual la Corte sostuvo que ning\u00fan individuo de descendencia Africana, incluyendo a los esclavos y personas libres, jam\u00e1s pod\u00eda llegar a ser ciudadano de los Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cEn respuesta a la\u00a0Dred Scott<\/em>, el Congreso aprob\u00f3 y los estados ratificaron la 14\u00aa Enmienda. Su misma primera frase declara sin ning\u00fan lugar a dudas: \u201cTodas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanas de los Estados Unidos y del Estado donde ellas residen\u201d.<\/p>\n \u201cEl prop\u00f3sito de estas poderosas palabras fue anteponer la ciudadan\u00eda por encima de las pol\u00edticas y los prejuicios de cualquier determinada era, una meta tan relevante hoy en d\u00eda como lo fue en el tiempo de la ratificaci\u00f3n de la 14\u00aa Enmienda.<\/p>\n En el mismo portal se encuentra la siguiente pregunta, con su respectiva respuesta:<\/p>\n \u201c\u00bfLa 14\u00aa Enmienda garantiza la ciudadan\u00eda para los ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos cuyos padres no son ciudadanos de los Estados Unidos?<\/p>\n \u201cS\u00ed. Conforme a la 14\u00aa Enmienda, la Ciudadan\u00eda incluye a aquellos que nacen en los Estados Unidos de padres que no son ciudadanos de los Estados Unidos. Esto fue claramente establecido hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os por la Suprema Corte de los Estados Unidos. En la hist\u00f3rica resoluci\u00f3n judicial de 1898 llamada \u201cEstados Unidos vs. Wong Kim Ark\u201d, la Corte sostuvo que una persona nacida en San Francisco de padres chinos \u2013a quienes en ese tiempo no se les permit\u00eda naturalizarse como ciudadanos de los Estados Unidos\u2013 lleg\u00f3, no obstante, a ser ciudadana en el momento de su nacimiento en virtud de la 14\u00aa Enmienda. Como la Corte lo manifest\u00f3, \u00b4sostener que la decimocuarta enmienda de la constituci\u00f3n excluye de la ciudadan\u00eda a los ni\u00f1os nacidos en los Estados Unidos de ciudadanos o s\u00fabditos de otros pa\u00edses, ser\u00eda negar la ciudadan\u00eda a miles de personas de origen ingl\u00e9s, escoc\u00e9s, irland\u00e9s o alem\u00e1n, o de otro origen Europeo.<\/p>\n \u201cAlgunas personas han sugerido que la frase de la 14\u00aa Enmienda, \u00b4y sujetos a su jurisdicci\u00f3n\u00b4, est\u00e1 abierta a la interpretaci\u00f3n. No lo est\u00e1. Hace m\u00e1s de 100 a\u00f1os, la Suprema Corte declar\u00f3 que esta frase simplemente significa que los ni\u00f1os nacidos de padres a diplom\u00e1ticos extranjeros o ej\u00e9rcitos enemigos no son autom\u00e1ticamente ciudadanos de los Estados Unidos\u00b4.<\/p>\n En resumen, es facultad de los Estados Unidos decidir si una persona es o no ciudadana. Lo mismo ocurre con otras naciones, incluido M\u00e9xico, que no tiene igual problema, al menos por el momento, con la migraci\u00f3n, pues la mayor\u00eda de los extranjeros que arriban a territorio nacional tienen como objetivo llegar a la Uni\u00f3n Americana.<\/p>\n El hecho es que no hay ley que impida a los Estados Unidos decidir a qui\u00e9n acepta y a qui\u00e9n no en su tierra.<\/p>\n Cuando m\u00e1s, lo que surge es un conflicto de conciencia, que no de Derecho, que consiste en expulsar a los padres que no han logrado cumplir las condiciones para ser ciudadanos y separarlos de sus hijos nacidos en la Uni\u00f3n Americana que, conforme a la mencionada enmienda 14, son ciudadanos por nacimiento y eso no se puede cambiar, aunque el prepotente Trump ha asegurado que lo modificar\u00e1 y expulsar\u00e1 a las familias enteras.<\/p>\n Por eso, vale recalcar que no se puede recurrir a actitudes \u201cpatrioteras\u201d para defender a los migrantes. Cuando m\u00e1s se trata de ofrecerles buenas condiciones en M\u00e9xico.<\/p>\n Respecto a la actitud belicosa de M\u00e9xico, es de recordar lo que dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en su ma\u00f1anera:\u00a0\u201cM\u00e9xico no es colonia de nadie\u00bb.<\/p>\n A una horas de que Trump asuma nuevamente el poder, Sheinbaum destac\u00f3 el trabajo de migrantes para la econom\u00eda de\u00a0 los Estados Unidos y asever\u00f3 que \u201cM\u00e9xico no es colonia de nadie\u00bb.<\/p>\n \u201cPienso que vamos a llegar a un buen entendimiento… El di\u00e1logo ayuda pero de todas maneras que se oiga bien que se oiga lejos M\u00e9xico no es colonia de nadie, no es protectorado de nadie, es un pa\u00eds libre independiente y soberano y siempre vamos a defender al pueblo de M\u00e9xico a la naci\u00f3n y a nuestra patria\u201d, dijo tambi\u00e9n la mandataria mexicana.<\/p>\n \u201cNo s\u00f3lo los vamos a proteger (a quienes viven en territorio estadounidense, sino que el gobierno de Estados Unidos sabe, que no podr\u00eda avanzar su econom\u00eda si no fuera por las y los mexicanos que viven del otro lado, es la verdad\u201d.<\/p>\n Con todo y el aparente tono conciliador, es conveniente que nuestra presidenta atienda las sugerencias de la jerarqu\u00eda de la Iglesia Cat\u00f3lica, como lo expresado por el cardenal Jos\u00e9 Francisco Robles Ortega, arzobispo de Guadalajara, quien se\u00f1al\u00f3 que en vez de una confrontaci\u00f3n se debe preparar un programa de asistencia no s\u00f3lo para los migrantes de origen mexicano, sino para los extranjeros que crucen territorio nacional.<\/p>\n