{"id":654099,"date":"2025-01-28T00:00:28","date_gmt":"2025-01-28T06:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=654099"},"modified":"2025-01-27T19:51:17","modified_gmt":"2025-01-28T01:51:17","slug":"inutiles-las-elecciones-para-integrantes-del-poder-judicial-todo-se-decidira-en-una-tombola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=654099","title":{"rendered":"In\u00fatiles las elecciones para integrantes del Poder Judicial, todo se decidir\u00e1 en una t\u00f3mbola"},"content":{"rendered":"<p>CLASE Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Una muestra m\u00e1s del autoritarismo y la necedad de hacer las cosas (en este caso reformas constitucionales) a la carrera, sin respeto a los principios del Derecho y sin atender las razones de otros sectores de la sociedad.<\/p>\n<p>Nos referimos a los problemas derivados de la renovaci\u00f3n del Poder Judicial del pa\u00eds, \u00fanicamente sobre la base de las ideas y los proyectos de una sola persona que intent\u00f3, con \u00e9xito, centralizar todos los poderes federales, sin atender a los principios sobre los que se fund\u00f3 la Rep\u00fablica Mexicana: la divisi\u00f3n del gobierno en tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con funciones espec\u00edficas, pero con igual alcance, de manera que, unos vigilaban a los otros, de manera que se manten\u00eda un equilibrio.<\/p>\n<p>En la pr\u00e1ctica, el Ejecutivo adquiri\u00f3 m\u00e1s fuerza, pues el sistema presidencialista hac\u00eda y hace que la totalidad de los miembros del grupo dominante se sometan al primer mandatario, quien tiene el privilegio de decidir sobre su destino, ya sea que vayan en ascenso o que llegue el momento del retiro.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, durante largo periodo desde Palacio Nacional se decid\u00eda quienes desempe\u00f1ar\u00edan los cargos de juzgadores, desde los niveles inferiores hasta el m\u00e1ximo tribunal, la Suprema Corte de Justicia, pero por su esmerada preparaci\u00f3n acad\u00e9mica y profesional y, por su larga duraci\u00f3n en el cargo, los ministros pod\u00edan decidir con libertad de criterio. Adem\u00e1s, a partir de la reforma al Poder Judicial durante el gobierno de Ernesto Zedillo, que arranc\u00f3 en 1994 y, con el agregado del avance de la naciente democracia nacional, los integrantes de ese tribunal constitucional cumplieron en conciencia con su funci\u00f3n de poner l\u00edmites a los otros dos poderes.<\/p>\n<p>Precisamente el ejercicio de esa facultad fue lo que caus\u00f3 molestia en\u00a0la llamada\u00a0Cuarta\u00a0Transformaci\u00f3n, en particular en su caudillo, el ex presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>Las primeras manifestaciones de descontento en\u00a0la llamada\u00a0Cuarta Transformaci\u00f3n aparecieron en las filas del Poder Legislativo, pues senadores y diputados del oficialismo, en su af\u00e1n de cumplir a rajatabla las instrucciones de su l\u00edder y gu\u00eda se saltaron procedimientos, adem\u00e1s de aprobar reformas que contradec\u00edan los principios de la denominada Carta Magna.<\/p>\n<p>Los legisladores oficialistas llegaron al grado de acusar a la Suprema Corte de invadir sus funciones, por considerar que las sentencias del m\u00e1ximo tribunal al interpretar los principios constitucionales en realidad creaban o modificaban leyes.<\/p>\n<p>Esas protestas no fueron a m\u00e1s porque no hab\u00eda recurso contras las sentencias del Tribunal Constitucional, pero Morena y sus aliados en el Congreso aguardaron el momento de tomar desquite.<\/p>\n<p>Las decisiones de la Suprema Corte de declarar inconstitucionales algunas de las modificaciones intentadas por la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n causaron mayor impacto en Palacio Nacional, en donde su ex inquilino, primero, intent\u00f3 debilitar al m\u00e1ximo tribunal introduciendo quintacolumnistas o \u201ccaballos de troya\u201d, aprovechando la facultad presidencial de proponer a los candidatos a ministros, cuya aprobaci\u00f3n estaba asegurada por una sumisa mayor\u00eda en el Senado. Pero ni eso le funcion\u00f3 al jefe del Ejecutivo, pues los primeros juristas a los que promovi\u00f3 respetaron el principio de autonom\u00eda y votaron en conciencia, apegados a lo que establece la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ya muy cerca del final del anterior sexenio, el Ejecutivo logr\u00f3 colocar tres piezas incondicionales, pero no fueron suficientes, pues los ocho ministros restantes siguieron en funciones con total independencia de criterio y, por su n\u00famero, sus sentencias ten\u00edan total vialidad.<\/p>\n<p>Ese equilibrio de poderes se hubiese roto a finales del reciente 2024, pues L\u00f3pez Obrador hubiera podido colocar a otro incondicional en reemplazo de\u00a0Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, cuyo encargo de quince a\u00f1os finalizaba el 30 de noviembre.<\/p>\n<p>Pero el l\u00edder de la 4T opt\u00f3 por una acci\u00f3n m\u00e1s radical. Propuso una reforma constitucional para transformar por completo del Poder Judicial, que present\u00f3 como una medida democr\u00e1tica, al proponer que los cargos de juzgadores sean elegidos mediante votaci\u00f3n universal.<\/p>\n<p>Como reformas anteriores, estos cambios tambi\u00e9n fueron aprobados a toda prisa y sin atender las opiniones de expertos que advert\u00edan acerca de violaci\u00f3n de principios constitucionales y la generaci\u00f3n de mayores problemas que los existentes. Menos, se escucharon las quejas de la declinante oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>El resultado fue una reforma con errores y enormes vac\u00edos, que fueron admitidos inclusive por el entonces coordinador de los senadores del oficialismo y ahora con el mismo cargo, pero en la C\u00e1mara de Diputados, Ricardo Monreal.<\/p>\n<p>Por ejemplo, hab\u00eda contradicciones acerca de la forma de elegir y el periodo que debe cumplir el presidente de la nueva Suprema Corte de Justicia. Esto sin mencionar el grave reto que significa para el Instituto Nacional Electoral (INE) realizar tan complicadas elecciones y sin el suficiente dinero para capacitar personal o instalar el suficiente n\u00famero de casillas, pues su presupuesto fue recortado por los diputados del oficialismo a la mitad, aunque a \u00faltimas fechas se han iniciado negociaciones para asignarles partidas adicionales, pero sin llegar al total de lo solicitado en principio.<\/p>\n<p>Los errores han sido corregidos sobre la marcha o simplemente obviados, con el resultado de que no se sabe bien a bien si el Poder Judicial est\u00e1 en activo o simplemente est\u00e1 en receso, pues ni el Ejecutivo ni el Legislativo acatan sus mandatos.<\/p>\n<p>Precisamente de este vac\u00edo, viene uno de los problemas que tienen semiparalizado el proceso para designar a los futuros juzgadores que saldr\u00e1n de las elecciones programadas para junio venidero.<\/p>\n<p>Varios jueces federales han concedido amparos (suspensiones de las leyes) contra aspectos de la mencionada reforma al Poder Judicial, pero tales fallos no han sido acatados ni por los legisladores federales ni por el gobierno, cuyos representantes alegan que los tribunales no tienen facultades para revisar temas electorales.<\/p>\n<p>En cambio, la Suprema Corte de Justicia ha respetado tales decisiones de sus compa\u00f1eros del Poder Judicial, al que pertenecen, y por tanto han dejado en suspenso el proceso para proponer candidatos para llenar los sitios vacantes que dejaron jueces, magistrados y ministros obligados a renunciar como resultado de los cambios constitucionales impulsados por la llamada\u00a0Cuarta\u00a0Transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La posici\u00f3n del oficialismo ha sido respaldada por un incondicional e incompleto Tribunal Electoral, el cual ha ordenado continuar con el rebuscado proceso para nombrar a los candidatos que deber\u00e1n aparecer en las boletas que se usar\u00e1n para las mencionadas elecciones de junio venidero.<\/p>\n<p>Cabe recordar que el mencionado Tribunal es parte del Poder Judicial y que, efectivamente, es la m\u00e1xima instancia en materia electoral, as\u00ed que esto ha causado en enfrentamiento interno, que se inici\u00f3 desde que caudillo de\u00a0la llamada\u00a0Cuarta\u00a0Transformaci\u00f3n\u00a0orden\u00f3 a sus huestes dejar incompleto ese organismo.<\/p>\n<p>Con el pretexto de la austeridad, el anterior gobierno federal incumpli\u00f3 su responsabilidad de nombrar a los siete magistrados integrantes de la Sala Superior del Tribunal, que tuvo que sesionar con s\u00f3lo cinco miembros.<\/p>\n<p>El motivo para no llenar este vac\u00edo se apreci\u00f3 cuando esa Sala Superior valid\u00f3 la asignaci\u00f3n de senadores y diputados de representaci\u00f3n proporcional acordada por un tambi\u00e9n incondicional INE que le dio a Morena y socios una amplia mayor\u00eda (que no obtuvo en las casillas) que, a su vez, permiti\u00f3 al oficialismo realizar las reformas constitucionales que padecemos en la actualidad. Vale precisar que son tres los magistrados que siempre est\u00e1n del lado del oficialismo, mientras que s\u00f3lo dos mantienen la independencia de criterio, pero siempre superados en n\u00famero.<\/p>\n<p>Como los ministros de la Suprema Corte no acataron la orden del Tribunal, ahora los tres magistrados del oficialismo le dieron la vuelta y ordenaron que el Senado sustituya al Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Poder Judicial.<\/p>\n<p>En realidad, todo resulta una pantomima, pues, primero, todos los elegidos por los senadores ser\u00e1n incondicionales de la 4T y, a final de cuentas, los nombres de los aspirantes saldr\u00e1n de una t\u00f3mbola, como lo dispuso, tambi\u00e9n, el Tribunal Electoral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CLASE Miguel \u00c1ngel Rivera \u00a0 Una muestra m\u00e1s del autoritarismo y la necedad de hacer las cosas (en este caso reformas constitucionales) a la carrera, sin respeto a los principios del Derecho y sin atender las razones de otros sectores de la sociedad. Nos referimos a los problemas derivados de la renovaci\u00f3n del Poder Judicial [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-654099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/654099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=654099"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/654099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":654100,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/654099\/revisions\/654100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=654099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=654099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=654099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}