{"id":655977,"date":"2025-02-12T00:00:03","date_gmt":"2025-02-12T06:00:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=655977"},"modified":"2025-02-11T18:05:55","modified_gmt":"2025-02-12T00:05:55","slug":"sin-respaldo-en-alguna-ley-el-tepjf-se-erige-en-maxima-autoridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=655977","title":{"rendered":"Sin respaldo en alguna ley, el TEPJF se erige en m\u00e1xima autoridad"},"content":{"rendered":"

CLASE POLITICA <\/strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Para cumplir con los principios de la igualdad de g\u00e9nero y con el lenguaje inclusivo, vale recurrir a la \u201cd\u00e9cima musa\u201d, sor Juan In\u00e9s de la Cruz, para juzgar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) que intentan silenciar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n

La estrofa que viene al caso es la cl\u00e1sica que casi todos hemos escuchado desde la escuela primaria:<\/p>\n

Hombres necios que acus\u00e1is<\/em><\/strong><\/p>\n

a la mujer sin raz\u00f3n,<\/em><\/strong><\/p>\n

sin ver que sois la ocasi\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n

de lo mismo que culp\u00e1is<\/em><\/strong><\/p>\n

Esto porque, ese Tribunal que, como su nombre lo dice, pertenece al Poder Judicial Federal y, por tanto, deber\u00eda someterse a las reglas que rigen a ese sector del gobierno nacional, para empezar con la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, pero, en vez de ello, pretende erigirse en la m\u00e1xima autoridad en la materia.<\/p>\n

En efecto, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, M\u00f3nica Soto, anunci\u00f3 que este tribunal solicit\u00f3 a la SCJN que excluya de la discusi\u00f3n del proyecto sobre las suspensiones de la elecci\u00f3n judicial, a cuatro ministros, incluyendo la presidenta Norma Pi\u00f1a, por haberse pronunciado p\u00fablicamente sobre el tema.<\/p>\n

A trav\u00e9s de una solicitud de recusaci\u00f3n y declaratoria de impedimento, el TEPJF busca que la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Pi\u00f1a, as\u00ed como los ministros Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Javier Laynez y Jorge Pardo Rebolledo, se abstengan de conocer y participar en la discusi\u00f3n de este proyecto, por una posible imparcialidad judicial.<\/p>\n

El dictamen del Tribunal, sostiene que, el ministro Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, quien es autor del proyecto a discutir, \u201cdesde un inicio ha mostrado falta de objetividad y de imparcialidad, al haber incurrido en actitudes ir\u00f3nicas y de sarcasmo que han provocado la burla\u201d.<\/p>\n

Esta exigencia del TEPJF es el m\u00e1s reciente episodio de un distanciamiento que se inici\u00f3 desde que la mencionada magistrada M\u00f3nica Soto Fregoso se asoci\u00f3 con sus pares, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera, para dar un golpe de fuerza contra el entonces presidente del Tribunal Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, a quien obligaron a renunciar al cargo diez meses antes de concluir su mandato.<\/p>\n

El presidente depuesto fue acusado de diversas irregularidades, pero el verdadero fondo de la lucha dentro del Tribunal se apreci\u00f3 de inmediato con un s\u00f3lo vistazo al calendario electoral: a la nueva presidenta le corresponder\u00eda encabezar el proceso de calificaci\u00f3n de las elecciones federales del pasado 2 de junio de 2024, en el cual se decidieron la Presidencia de la Rep\u00fablica y cientos de cargos federales m\u00e1s.<\/p>\n

Las pinzas se cerraron con la omisi\u00f3n del gobierno federal, incluidos los poderes Ejecutivo y Legislativo, de elegir a los dos magistrados faltantes, pues con cinco que se manten\u00edan en activo se aseguraba la mayor\u00eda favorable encargada de cuidar los intereses de Morena y sus sat\u00e9lites.<\/p>\n

El derrocado Reyes Rodr\u00edguez y la magistrada independiente Janine Ot\u00e1lora fueron incapaces de contener a esa mayor\u00eda artificial, como se comprob\u00f3 cuando los tres incondicionales de la 4T avalaron la asignaci\u00f3n de senadores y diputados a favor de Morena y sus r\u00e9moras, con una abrumadora mayor\u00eda que no lograron en las urnas y que viol\u00f3 el principio constitucional que ordena que ning\u00fan partido puede tener una sobrerrepresentaci\u00f3n superior al ocho por ciento de\u00a0su porcentaje de votaci\u00f3n nacional emitida;\u00a0logrado en las casillas.<\/p>\n

Sin embargo, como resultado de las decisiones, primero del Instituto Nacional Electoral (INE) -tambi\u00e9n dominado por mayor\u00eda incondicional de\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n- y luego del TEPJF, Morena y sat\u00e9lites alcanzaron el\u00a074 por ciento de las diputaciones federales y otro tanto en el Senado, a pesar de que su votaci\u00f3n s\u00f3lo alcanz\u00f3 54.7 por ciento de los sufragios. Una diferencia de m\u00e1s de 20 por ciento, la cual le permiti\u00f3 al oficialismo alcanzar\u00a0mayor\u00eda calificada en San L\u00e1zaro, mientras que en Reforma e Insurgentes (sede del Senado) se qued\u00f3 un poco corto, diferencia que subsan\u00f3 al adquirir a tr\u00e1nsfugas de la oposici\u00f3n, ya sea mediante prebendas o con amenazas.<\/p>\n

La defensa de la llamada\u00a0Cuarta\u00a0Transformaci\u00f3n,\u00a0por parte de esa mayor\u00eda incondicional de magistrados del Tribunal Electoral, no se limit\u00f3 a los temas electorales, sino que se extendi\u00f3 a otros cambios impuestos por\u00a0la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, como es la reforma (desaparici\u00f3n o extinci\u00f3n) de un Poder Judicial independiente, a pesar de ser parte de ese poder fundamental de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Esa reforma al Poder Judicial, generada por el resentimiento del caudillo de la 4T, el pol\u00edtico tabasque\u00f1o Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, porque los ministros de la Suprema Corte, detuvieron algunas de sus reformas por lo mal hechas, con violaci\u00f3n de los procedimientos legales.<\/p>\n

Como consecuencia, desde diversas corrientes de la sociedad mexicana surgieron protestas y demandas de amparo que fueron atendidas por jueces federales. Pero, como ha ocurrido con mucha frecuencia, durante el actual r\u00e9gimen, esos amparos concedidos por jueces federales no han sido acatados por la llamada\u00a0Cuarta\u00a0Transformaci\u00f3n.<\/p>\n

La Suprema Corte, tambi\u00e9n dividida por la evidente incondicionalidad de tres ministas, Lenia Batres, Loretta Ortiz Ahlf y Yasm\u00edn Esquivel, se neg\u00f3 a avalar irregularidades, inclusive las derivadas de la maltrecha reforma que les endilg\u00f3 su l\u00edder y gu\u00eda.<\/p>\n

Entre los aspectos que dej\u00f3 pendientes la mayor\u00eda independiente de ministros fue la formaci\u00f3n de la lista de candidatos a llenar las vacantes que en el propio poder judicial hab\u00eda generado la reforma impuesta por el oficialismo.<\/p>\n

Sin que exista una ley o alguna aproximaci\u00f3n en esa materia, el TEPJF sali\u00f3 en auxilio de la llamada\u00a0Cuarta Transformaci\u00f3n con un mandato, seg\u00fan el cual, el Senado (Poder Legislativo) deb\u00eda suplir la ausencia de la comisi\u00f3n especial del Poder Judicial que decidi\u00f3 acatar el mandato de un juez federal que orden\u00f3 suspender el proceso de designar candidatos. Inclusive, los representantes del Poder Judicial renunciaron en masa a sus cargos. Fue entonces cuando los magistrados leales a la 4T entraron al rescate y designaron suplente al Senado.<\/p>\n

En todo este proceso, el oficialismo, incluidos los magistrados electorales, han acusado a los juzgadores federales, en particular a los ministros de la Suprema Corte de asumir responsabilidades que no les confieren las leyes. Esto ha sido una denuncia reiteradamente expresada en particular por senadores y diputados al se\u00f1alar que los ministros han asumido la condici\u00f3n de legisladores.<\/p>\n

El hecho es que, con la mencionada orden al Senado de suplir a la Suprema Corte en la designaci\u00f3n de candidatos a cargos en el futuro Poder Judicial, tampoco aparece en ninguna ley, ni siquiera en la mal hecha reforma promovida por Morena y sus r\u00e9moras.<\/p>\n

Tampoco tienen autoridad para acallar a los ministros de la Suprema Corte, al tratar de impedirles que opinen acerca de la reforma al Poder Judicial.<\/p>\n

Por cierto, en su temida ponencia, el ministro Guti\u00e9rrez Ortiz Mena sostiene que todas las autoridades que han incumplido con las suspensiones contra la reforma judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) han contribuido a demoler el sistema constitucional de M\u00e9xico.<\/p>\n

Ortiz Mena propondr\u00e1 a sus compa\u00f1eros exhortar a todas las autoridades a cumplir con las suspensiones y, al mismo tiempo, ordenar a los jueces de Distrito revisar de oficio si las mismas fueron emitidas adecuadamente.<\/p>\n

En esa oportunidad, se habr\u00e1 de confirmar lo denunciado por Sor Juana: se acusa a otros de incurrir en las faltas que uno mismo comete.<\/p>\n

Mientras tanto, surge la oportunidad de juzgar a los funcionarios p\u00fablicos, en particular a los m\u00e1s inmediatos a los ciudadanos, los presidentes municipales.<\/p>\n

En una encuesta realizada por Demoscopia Digital, correspondiente a enero de 2025, la alcaldesa de Valle de Bravo, Michelle N\u00fa\u00f1ez, ha logrado posicionarse entre los cinco alcaldes con mayor aprobaci\u00f3n en el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n

Adem\u00e1s, su gesti\u00f3n destaca a nivel regional, ubic\u00e1ndose entre los diez mandatarios municipales mejor evaluados en la quinta circunscripci\u00f3n electoral del pa\u00eds, conformada por Colima, Estado de M\u00e9xico, Michoac\u00e1n y Guerrero, lo que refleja el respaldo ciudadano a su administraci\u00f3n y las pol\u00edticas implementadas en su gobierno.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CLASE POLITICA Miguel \u00c1ngel Rivera \u00a0   Para cumplir con los principios de la igualdad de g\u00e9nero y con el lenguaje inclusivo, vale recurrir a la \u201cd\u00e9cima musa\u201d, sor Juan In\u00e9s de la Cruz, para juzgar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) que intentan silenciar a los ministros de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119,4],"tags":[],"class_list":["post-655977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=655977"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":655978,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/655977\/revisions\/655978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=655977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=655977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=655977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}